Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?

Автор: Яна Белышева
Редакция: Наталья Усолова

Казалось бы, зачем практикующему врачу знать механизмы развития различных заболеваний: ведь уже разработаны алгоритмы лечения и клинические рекомендации, которые укажут, по какому плану работать в стандартных ситуациях.

Только вот беда в том, что каждый организм индивидуален и имеет право болеть ровно так, как ему захочется, то есть не по правилам. Алгоритмы лечения, к сожалению, не смогут подсказать вам, как поступить в каждом конкретном случае. К тому же после определенных этапов лечения линии терапии могут просто закончиться, а врачу придется придумывать, как помочь пациенту.

Да и существующие алгоритмы должны реализовываться с абсолютно точным пониманием целесообразности определенных действий, иначе можно пойти не по тому пути, потратить ценное время и, что также немаловажно в условиях любой системы здравоохранения, денег.

И последний немаловажный аргумент состоит в том, что врач должен отвечать на вопросы пациентов по типу “Почему мое лечение не сработало?” или “Почему заболел именно я? Я вел здоровый образ жизни и всегда вовремя проходил все обследования” не тушуясь, основательно и правдиво.

Так что готовьтесь: сегодня мы докажем вам, что онколог, не интересующийся фундаментальными аспектами своей специальности — это затея, заранее обреченная на провал.

Перейдем к конкретике

Онкология - один из прекрасных примеров того, как глубокое понимание механизмов развития болезни перерастает в какой-либо значимый клинический эффект. Иначе получается просто пальба из пушки по воробьям. Дабы не быть голословными, приведем вам примеры:

  • Наиболее показательный пример в лечении злокачественных опухолей - разработка и введение таргетной терапии, самой меткой “пули”, которая блокирует белки, ответственные за рост, пролиферацию и распространение опухолевых клеток.
В современной онкологии зачастую просто необходимо определять молекулярно-генетический профиль опухоли: гистологически совершенно одинаковые образования могут различаться набором мутаций, что определяет тактику лечения и дальнейший прогноз (больше про таргетную терапию читайте здесь).

Но, к сожалению, таргетная терапия не стала заветным “лекарством от рака”, которое бы избирательно убивало болезнь и полностью приводила к выздоровлению. Почему так произошло? Давайте по порядку:

  1. Начнем с того, что в клетке пересекаются и разветвляются тысячи сигнальных путей. Поэтому при блокаде функции белка одного сигнального каскада передача может происходить по параллельному пути.
  2. Также происходит изменение структуры белка-мишени таким образом, что препарат перестает связываться с ним, и эффективность терапии снижается.

3. Иногда возникают мутации в нижележащих белках сигнального пути, и его активация уже не зависит от работы белка-мишени.

Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #1
Так, например, при меланоме в значимой части случаев выявляются мутации BRAF (V600E и V600K). Против них были разработаны BRAF-ингибиторы (вемурафениб, дабрафениб и энкорафениб), которые значительно улучшили показатели выживаемости. Однако, как всегда, рано или поздно возникает прогрессирование и устойчивость к BRAF-ингибиторам.
Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #2

Связано это с тем, что активируется нижележащий сигнальный белок MEK и теряется зависимость от активации белка BRAF. Следующим этапом в терапии меланомы было введение MEK-ингибиторов (траметиниб, кобиметиниб и биниметиниб), что в большей степени улучшило результаты лечения, а комбинация этих групп препаратов стала стандартной.

Источники получения знаний

Появление интернета делает абсолютно ничтожными все наши попытки оправдать нежелание развиваться в этом направлении: на его просторах можно найти практически все).

Почти каждый студент, который решил стать онкологом, задается мучительным вопросом: с чего начать? Где найти тот заветный учебник, который заложит фундаментальные основы онкологических знаний?

Источник №1

Наш совет: начинайте с замечательной книги одного из самых выдающихся ученых в области онкологии Роберта Вайнберга ”Биология опухоли”. В бумажном виде она довольно дорогая, а поиск ее в электронном виде потребует удачи и терпения. Но результат явно оправдает любые ожидания.

Обложка 1 издания, 2006 год
Обложка 1 издания, 2006 год

“Нет сопоставимого текста в биологии опухоли и ни одной книги, которая была бы такой актуальной и информативной” Nature, 2006

Обложка 2 издания, 2013 год

К сожалению или счастью, на русский язык эти книги не переведены, так что вперед учить английский)

Источник №2
Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #4

В легендарной книге “Основы патологии заболеваний” по Роббинсону и Котрану 7 глава в 1 томе полностью посвящена патогенезу опухолевых заболеваний. Там вы найдете краткий (на 80 страницах) обзор на темы:

● Что такое опухоль;

● Как отличаются доброкачественные и злокачественные опухоли;

● Насколько распространено это заболевание;

● Hallmarks of cancer (их мы встретим еще не раз);

● Клинические аспекты опухолевого роста.

Источник №3
Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #5

В священной книге онколога “Cancer: principles & practice of oncology” Винсента ДеВиты не могли обойти стороной такую важную часть онкологии, поэтому первая часть полностью посвящена молекулярной биологии злокачественных опухолей. Там вы найдете все про:

● Геном опухоли;

● Молекулярные методы в онкологии;

● Ключевые особенности рака (собственно, писали этот раздел Роберт Вайнберг и Дуглас Ханахан. Каких-то принципиальных различий со статьей “Hallmarks of cancer: the next generation” нет, но авторы добавили больше примеров);

● Микробиом и злокачественные опухоли;

● Наследственные опухолевые синдромы.

Источник №4
Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #6

Раз уж на то пошло, обязательны для прочтения и изучения обе статьи Роберта Вайнберга и Дугласа Ханахана “Hallmarks of cancer” и “Hallmarks of cancer: the next generation”. Статьи действительно культовые и поэтому включены во многие учебники.

Источник №5
Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #7

На этом список хороших статей, конечно, не заканчивается. Так, в 2017 году вышла статья “Биологические принципы метастазирования”, одним из авторов которой является уже известный нам Роберт Вайнберг.

А также статья 2016 года “Ключевые особенности опухолевого метаболизма”, также опубликованная в Cell.

В общем-то, PubMed может дать вам неограниченный доступ в океан онкологических знаний.
Источник №6
Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #8

Принципиально более простой формат для восприятия - видеолекции. Платформа Coursera предлагает нам такие отличные курсы, как Введение в биологию опухолей” и Понимание метастазирования опухолей. В течение нескольких недель (а при желании и все сразу) вы можете смотреть небольшие видео, выполнять задания, а в конце получить сертификат о прохождении.

Не менее крутые курсы предоставляет российская платформа Stepik:

Зри в корень: зачем онкологу фундаментальные знания?, image #9

Молекулярная генетика в онкологии

Молекулярная биология клетки

Молекулярная биология и генетика

Введение в молекулярную биологию и биомедицину

Источник №7

HSO talks отставать в публикации материалов по биологии опухолей не собирается. Так, на просторах паблика вы сможете найти статьи, имеющие самое прямое отношение к молекулярной онкологии:

Источник №8

На десерт — старый добрый YouTube и каналы, где Вы можете найти материалы по биологии опухолей:

Oncology for Medical Students

Harvard Medical School и его Cancer Metabolism: From molecules to medicine

Armando Hasudungan

Надеюсь, мы убедили вас в том, что фундаментом знаний любого врача должно быть знание патогенеза. Конечно, это лишь субъективное мнение, поэтому будем рады, если вы напишете свои мысли и добавите крутые источники информации в комментариях к посту) Всем успехов!

2985 views·149 shares