СОГЛАСОВАНИЕ УКОЛА С ГАЛОПОМ

Тезис: с точки зрения максимального вклада энергии движения коня в укол, острие должно входить в цель на 2-м такте галопа (на видео ниже это момент отталкивания задней правой ногой и касания земли задней левой (0.01-0.02)).

Обоснование.

Укол по направлениям, максимально совпадающим с направлением движения коня (вперед направо, вперед налево, ограниченно – прямо вперед, т.е. между ушами своего коня), является тем способом атаки, который в наибольшей степени может быть усилен за счет хода коня. Авторы наставлений, специально посвященных конному фехтованию или затрагивавших его, не вдавались подробно в рассмотрение этого вопроса: либо (обычно) он вовсе опускался, либо, у самых дотошных авторов, его разъяснения ограничивалось общими фразами о необходимости усиления атаки за счет энергии движения коня. Тезис о преимуществе укола перед ударом при верховом применении в этом аспекте выводится нами из распространенности пассивного укола (что копьем, что длинноклинковым), в сравнении с редкостью упоминания пассивного удара (единственный известный автору пример – упоминание «боковых» ударов Грековым в его работе 1912 г.). Этим и объясняется интерес согласования с движением коня именно укола.

Галоп является обычным аллюром конного боя с холодным оружием (причины были изложены, в частности, здесь), поэтому целесообразно рассматривать связь укола именно с галопом. Среди многочисленных видов галопа выберем самый распространенный 3-х тактный галоп, при описанных по гиперссылке выше преимуществах (маневренность, импульс) при этом еще составляющий самый широкий спектр по захвату пространства, темпу, и соответственно скорости – от собранного галопа (со скоростью шага) до прибавленного галопа.

Согласование движения коня с тем или иным фехтовальным действием является вопросом, который затрагивался авторами еще в меньшей степени, чем тема усиления атак за счет хода коня. Хотя понимание последовательности движения ног на галопе складывается задолго до появления киносъемки, еще в во 2 й пол. 17 – 1-й пол. 18 вв. в трудах мэтров выездки (Кавендиш, Гериньер), но поставленный в заголовке вопрос, хотя и мог быть уверенно решен в кон. 19 –нач. 20 в. вероятно, виделся современникам-практикам излишней теоретизацией, при этом эмпирически его решение наверняка и осознавалось, и использовалось. Однако с точки зрения исследования конного боя и с копьем в том или ином виде, и с длинноклинковым оружием, предназначенным исключительно или в том числе для укола, данный вопрос не видится праздным, так как его разрешение поможет лучше понять механику (возможно, точнее будет сказать, биомеханику) нанесения укола, а на практике осознанно управлять оружием так, чтобы наиболее эффективным образом его использовать.

Пара вводных: один минимальный завершенный цикл движения лошади определенным аллюром – темп, темп состоит из тактов (упрощенно, сколько ударов копыт о землю мы слышим за один темп). Взятый нами для рассмотрения 3-х тактный галоп в одном темпе галопа имеет 3 такта, тот самый воспроизводимым звукоподражанием «ты-гы-дык»: три удара о землю – это три касания ног, за каждым из которых следует опорная фаза и отталкивание.

Рассмотрим эту последовательность на примере галопа с левой ноги, показанного на видео.

На схеме показаны моменты касания земли и опорной фазы каждой из 4-х ног, на каждом такте. При этом условимся, что нас интересует не само касание ноги/ног земли (когда мы слышим удар о землю), и не опорная фаза (когда нога принимает вес, оставаясь на короткий момент на земле) – для решения поставленного вопроса важно следующее за опорной фазой отталкивание, так как именно при отталкивании производится мощность.

1 такт – лошадь касается земли задней правой ногой.

2 такт – лошадь касается земли задней левой и передней правой ногами.

3 такт – лошадь касается земли передней левой ногой.

Затем следует фаза подвисания, отделяющая 1 отдельно рассмотренный темп галопа от следующего темпа, и так циклично.

Таким образом проявляется скачкообразность галопа. От этого качества производно то, что производимая мощность также выдается неравномерно, скачкообразно.

Из этого можно предполагать, что потенциал по усилению укола после каждого такта галопа будет различаться.

В силу того, что задние ноги выполняют роль главного «движителя», т.к. физически сильнее и приспособлены не только к несению веса, но и к толкающей функции, большая часть мощности, выдаваемой за 1 темп галопа, производится при отталкивании именно задними ногами.

Следовательно, момент входа острия в цель с точки зрения усиления укола за счет производимой конем мощности должен совпадать с отталкиванием одной из задних ног либо после 1-го, либо после 2-го такта.

Есть ли разница, будет ли укол произведен при отталкивании после 1-го такта (правая задняя нога), или после 2-го (левая задняя нога)?

Да, разница есть. Необходимо учитывать, что роль задних ног между собой на 3-х тактном галопе, как асимметричном аллюре, неодинакова, так как они в разной степени подводятся под корпус лошади, что влечет разную пропорцию в распределении несущей/толкающей функции на каждую из них. На рассматриваемом случае галопа с левой ноги, левая задняя, так как подводится под корпус больше, в большей степени выполняет несущую функцию (2-й такт), и в меньшей толкающую, правая задняя (1-й такт) – наоборот, в большей степени выполняет толкающую функцию, меньше - несущую.

Соответственно, из выдаваемой за 1 темп галопа мощности бо’льшая часть производится при отталкивании после 1-го такта галопа правой задней ногой, т.е. острие должно войти в цель на 2-м такте галопа.

(Напомню, рассмотрен пример галопа с левой ноги. На галопе с правой ноги та же главная роль при отталкивании достанется левой задней ноге.)

При этом второе по выдаваемой мощности отталкивание левой задней ногой после 2-го такта сработает уже на извлечение клинка из цели (о важности использования энергии движения коня для извлечения клинка из цели см. здесь).

С точки зрения сохранения равновесия системы конь-всадник во время укола полученный ответ также видится оптимальным: вгоняя острие в цель на отталкивании правой задней ногой, конь опирается одновременно на две ноги - в нашем примере на левую заднюю и правую переднюю, т.е. диагональную пару, что добавляет устойчивости и снижает риск нарушения равновесия.

Для сравнения, рассмотрим иные варианты согласования укола с галопом, не оптимальные:

• острие входит в цель на 1-м такте – преждевременный вариант, так как отталкивание правой задней ноги еще не произошло; по существу, какой-то вклад в усиление укола идет только по инерции после фазы подвисания после предыдущего темпа галопа;
• острие входит в цель на 3-м такте – пик мощности уже пройден, так как обе задние ноги уже оттолкнулись, мощность потрачена только на продвижение вперед, но не на пробивание;

• острие входит в цель на фазе подвисания (после 3-го такта)– вся мощность уже произведена и потрачена только на продвижение вперед, при попадании в цель в этот момент лошадь не опирается на землю ни одной из своих ног, т.е. помимо неэффективного использования энергии движения коня мы получаем и риск потери равновесия.

Автор – Звягинцев Максим