EUGENIKI OBOŽUJEJO “VAKCINE”
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
“Vakcine so glavni vzrok za zdravstvene težave in bolezni. Množično vakciniranje prebivalstva je primer zmage lažnega oglaševalskega pompa in lobiranja farmacevtskih podjetij nad dejanskimi informacijami o vakcinah, ki bi, če bi bile pošteno predstavljene, zaključile vakciniranje. Divja eksplozija avtizma, ki se giblje od približno 1 od 5.600 do 1 od 150, povezana z velikim številom obveznih vakciniranj za otroke bi morala biti v normalni - pošteni družbi dovolj, da zapre industrijo vakcin in pretvori ves dobiček in vse premoženje farmacevtskih podjetij v odškodnino družinam poškodovanih z vakcinami. — Garry WadeUpokojena direktorica farmacevtskih raziskav in razvoja Sasha Alexandra Latypova opisuje, kako »vakcine« v bistvu delujejo ravno nasprotno od tistega, kar nam govorijo – kar pomeni, da dobesedno ni mogoče izdelati vakcino, ki bi naredila kaj drugega kot zastrupila prejemnika vakcine!
Čeprav nam govorijo, da »vakcine« delujejo tako, da nam dajo majhno količino strupene snovi – npr. bakterije ali “virusa”, kar nam omogoči da ustvarimo imunost proti prihodnjim okužbam, nas injekcije dejansko naredijo ranljive tudi za te toksine.
Poleg tega “vakcine“ pripravijo naša telesa, da se odzovejo na vse, kar nam vbrizgajo, vključno s sicer neškodljivimi snovmi, kot so mlečne ali jajčne beljakovine. Od tod tudi širjenje alergij, kot so alergije na mleko, jajca, pšenico, arašide itd.
Sasha Latypova pojasnjuje, kako je to znano že od leta 1913, ko je Charles Richet – francoski fiziolog in samozvani evgenik – prejel Nobelovo nagrado za odkritje, da vbrizgavanje toksinov živalim pripravi te na škodljive ali smrtonosne reakcije če naletijo na iste toksine v okolju, četudi v majhnih količinah. Te reakcije je poimenoval "anafilaktične" reakcije, vendar je dejal, da te reakcije vključujejo tudi alergije!
Po raziskavi te teme in analizi Richetovega dela je Latypova prišla do zaključka, da »vsi, ki so... dobro seznanjeni s to zgodovino in njegovim delom, ne morejo misliti, da je 'vakciniranje' mogoče«!
Farmacevtska poznavalka dodaja: »Nemogoče je vakcinirati proti čemurkoli. In Richet je to prepričljivo dokazal in prejel Nobelovo nagrado zato, ker je ugotovil kako zastrupiti vse ljudi na način, da jih senzibilizira na najpogostejše stvari v njihovem okolju.«
»To je najbolj iznajdljiv način zastrupitve«, pravi Saša Alexandra Latypova.
Delni prepis posnetka:
„Eden od zgodovinskih primerov, na katerega sva naleteli s Katherine [Watt] in ki je zame postal veliko razodetje je Charles Richet, ki je bil takrat francoski raziskovalec na tem področju. Delal je torej v začetku 20. stoletja.“
Leta 1913 je za to delo prejel Nobelovo nagrado, zasluge za delo na področju anafilaksije za kar mu pripisujejo čeprav ni bil edini, a je vseeno prejel Nobelovo nagrado. In to mi je, veste, odprlo veliko…
Veste, zakaj tega nisem prej opazila? Ampak v bistvu, ko pogledate to delo in nato, kaj je bilo pred njim in kaj je bilo potem, nekako razumete nekaj stvari.
„Najprej, vsak, ki je, recimo, dobro seznanjen s to zgodovino in delom, ne more misliti, da je 'vakciniranje' mogoče. Vakciniranje proti čemur koli je nemogoče! In Richet je to prepričljivo dokazal in za to prejel Nobelovo nagrado... ker je ugotovil, kako zastrupiti vsakogar tako, da ga senzibilizira na najpogostejše stvari v njegovem okolju. To je najbolj iznajdljiv način zastrupitve.“
„Bil je predan evgenik. In takrat, veste, bi se moral vsakdo zavedati, da je bila evgenika modna družbena drža. Torej, veste, vsi premožni sloji so se nanjo naročili. Splet je vedno promoviral dobro vzgojo. In takrat je bilo mnenje, kako lahko pomagamo revnim, da bodo manj umazani in manj številčni? Naj bodo manj šaljivi.“
In jih povedano ubijemo. Ker je ta njihova plat tako žaljiva za nas, ko jahamo konje skozi park in, veste, in potem so tu še taki. Kaj lahko storimo glede tega? In kaj lahko storimo glede tega, je postalo tako, da ugotovimo, kako nadzorovati njihovo prekomerno razmnoževanje, ker se ponavadi preveč razmnožujejo in ponavadi živijo v gneči ter imajo običajno slabo higieno in nobenih sanitarij.
„Namesto da bi se ukvarjali s temi vprašanji, se bodo odločili, oh, vakcinirajmo jih. In pravzaprav se ista stvar nadaljuje z ogabnim in zlobnim židom Billom Gatesom v Afriki in Indiji iz istega razloga. In, veste, ampak vse te misli so se zdaj razširile na nas, na običajne ljudi.“
Kakršne koli že so te ideje, ampak s pranjem možganov sebe in svojih privržencev si prizadevajo misliti, da je to dejansko sprejemljivo. Sprejemljivo je zastrupljati ljudi. Sprejemljivo je sterilizirati ljudi. Sprejemljivo je lagati ljudem, ker je to za večje dobro. Veste? Torej, kar se je začelo z Richetom, se nadaljuje še danes!“
Prilagam celoten interview - 1h:44 minut: Alexandra Sasha Latypova
Vsak “doktor” ali posameznik, ki je dobro seznanjen s to zgodovino in delom, ne more misliti, da je 'vakciniranje' mogoče. Vakciniranje proti čemur koli je nemogoče! In Richet je to prepričljivo dokazal in za to prejel Nobelovo nagrado..., ker je ugotovil kako zastrupiti vsakogar tako, da ga senzibilizira na najpogostejše stvari v njegovem okolju. To je najbolj iznajdljiv način zastrupitve!
Priloge
Mikrobi, naši simbiotični partnerji
VAKCINIRANJE DOJENČKOV POVEČA TVEGANJE SMRTI
Monsanto, pesticidi, vakcine in avtizem
Povečano število protiteles ni imunost
Raziskava o vakciniranih otrocih
Vaccines are not safe or effective - in pdf
THE PEOPLES TRUTH: VACCINE INJURY STORIES
VAKCINE COVID-19 (PREVARE) SO BIOLOŠKO OROŽJE
ZARADI “VAKCINE COVID-19” JE EDEN IZMED 10 ODRASLIH INVALIDEN
Patogene mRNA eksperimentalne injekcije niso “Vakcine”
RESEARCH TEAM SAYS: 17.000.000 DEATHS FROM COVID-19 VACCINES
COVID-19 GROTESKA IN NUERNBERŠKI KODEKS
Danes, 28.04.2026.
