POVEČANO ŠTEVILO PROTITELES NE POMENI IMUNOSTI
Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)
Enačenje proizvodnje protiteles z imunostjo na bolezen je ena od temeljnih laži vakcinologije. Proizvajalci vakcin to lažno enakovrednost promovirajo v svojih kliničnih preskušanjih in pri promociji svojih kemično-farmacevtskih drog in “vakcin” - izdelkov, najprej “doktorjem” medicine in nato javnosti.«Zdravstveni sistem« je industrija (vredna bilijone dolarjev) ki služi sebi in povezanim korporativnim, izobraževalnim institucijam, političnim upravičencem ter seveda hudo precenjenim «doktorjem» medicine. Kot smo bili priča med goljufijo COVID-19, je ta velika umazana - gnila “doktorska” tvorba zdaj tako zelo razširjena, da jo je mogoče uporabiti celo za «zaprtje Sveta». Ključno je, da se velik del njene navidezne avtoritete in vpliva vzdržuje z neprestanim ustrahovanjem celotne populacije, da se ljudje blazno bojijo »virusov - mikrobov« in pa “okužb“…
Po drugi strani pa je prepričanje o «nalezljivih boleznih» katere naj bi povzročali mikrobi (bacili, “virusi”, bakterije…) ključnega pomena za široko sprejemanje “vakcin” od rojstva, otroštva do starosti in vse do prerane smrti glede na biološko dobo človeka. Celotni populaciji je bilo vsiljenih ogromno butastih «zgodb» da bi na ta način “doktorji” ustvarili iluzijo, da so “vakcine” prispevale k vašemu zdravju, dobremu počutju in “daljši” življenjski dobi. To je ena največjih laži, kar jih je bilo na tem Planetu pol-opic kdaj koli povedanih, zapisanih!
Na primer po javnih izjavah predsednika Don Trumpa Izjava 1. septembra 2025 je kemično-farmacevtski koncern Pfizer od proizvajalcev najnovejših eksperimentalnih mRNA injekcij nepovratne genske modifikacije, javnosti poznanih kot “vakcine” proti COVID-19 (prevari) zahteval, da javnosti razkrijejo podatke o učinkovitosti svojih vakcin, zato je 8. septembra objavil sporočilo za javnost. Pfizerjeva glavna trditev o njihovi najnovejši injekciji proti COVID-19 se je glasila:
Kohorta kliničnega preskušanja faze 3 pri odraslih, starih 65+ in 18–64 let, z vsaj enim osnovnim rizičnim stanjem, kaže vsaj 4-kratno povečanje titrov nevtralizirajočih protiteles LP.8.1 po prejemu cepiva proti COVID-19, prilagojenega LP.8.1, formule 2025–2026.
To se morda sliši impresivno. Navsezadnje je to Pfizerjeva samoizbirna glavna ponudba. Promocija je kot potrditev, da «vakcina deluje», in je postavljena na prvo vrstico njihovega sporočila za javnost. Pravzaprav piše, da so «vakcine» povzročile, da so prejemniki proizvedli približno 4-krat več določenega protitelesa kot prej…
Ja, in kaj potem, če so?
Kot trdijo sami “doktorji” v Pfizerju, to ne "krepi predkliničnih podatkov”, ki so podprli nedavno odobritev “vakcine proti COVID-19” (prevari) prilagojene LP.8., s strani ameriške Uprave za hrano in droge (FDA), ki je pokazalo “izboljšan imunski odziv” proti več podlinijam SARS-CoV-2 v obtoku.
Proizvodnja protiteles, močna ali ne, ni zagotovilo za dejansko imunost v resničnem svetu. Sploh ne! Trditev, da če vakcina sproži močan odziv protiteles vas bo s tem zaščitila pred “okužbo, širjenjem” ali zbolevanjem za boleznijo je napačno sklepanje, ki temelji na popolnoma napačnih predpostavkah!Obstajata dva ključna razloga, zakaj je enačenje proizvodnje protiteles z imunostjo proti bolezni čista “doktorska” laž, glede na njihovo hipotezo, katero nenehno vsiljujejo javnosti:
- Delovanje imunskega sistema vključuje veliko več kot le odziv protiteles.
- Protitelesa, izmerjena v kliničnih preskušanjih, so lahko nepomembna in/ali pa vsaj zastarela za zadevno bolezen!
Delovanje imunskega sistema vključuje veliko več kot le odziv protiteles
Prva napačna predpostavka je, da je proizvodnja protiteles dejansko vsota delovanja imunskega sistema. Posledica – prav tako napačna – je, da če lahko dokažete proizvodnjo protiteles zaradi “vakcine”, ste dokazali da zagotavlja imunost proti bolezni. To je namerna napačna karakterizacija imunskega sistema!
Ta lažni način merjenja tako imenovane »imunogenosti« je bil sprejet v celotni industriji vakcin, saj zagotavlja predvidljiv in merljiv nadomestek za učinkovito delovanje imunskega sistema. Vendar je ta nadomestek neustrezen in zavajajoč!
Človeški imunski sistem je zelo kompleksen, onkraj razumevanja človeštva kot celote, kaj šele razumevanja zlobne kratke Sicilijske “doktorske” barabe Anthonyja Faucija, pa živinozdravnika, veterinarja - Žida Alberta Bourle ali katerega koli drugega zagovornika vakcin, ki jih lahko naštejete. Protitelesa so le eden od elementov imunskega odziva na “okužbo” - pravilno rečeno: povečano toksikozo organizma. Pomemben, a le eden.
Učbeniki na medicinskih fakultetah kjer bruhajo alopatske “zdravnike, magistre, doktorje” Židovske Rockefellerjeve medicinske znanosti (junk-science) običajno opisujejo dve glavni veji imunskega sistema:
- vejo, ki se osredotoča na "humoralno" (s protitelesi posredovano) imunost,
- vejo, ki se osredotoča na "celično" (celično posredovano) imunost. Pogosto se navaja, da se humoralna imunost osredotoča na “nalezljive bolezni”, medtem ko se celična imunost osredotoča na odpravljanje raka.
Hipoteza je, da sta ti dve veji tesno povezani na kompleksne načine in da je celična (ali, če želite, imunost, ki ni posredovana s protitelesi) prav tako ključni del odziva na “nalezljive bolezni”, katere pa ne obstajajo! Tudi «virusne bolezni» ne obstajajo! Če na primer nekdo zboli zaradi stanja kateremu pravimo prehlad ali težjo obliko prehlada: “gripo”, kateri je vzrok povišana stopnja toksikoze organizma, se pojavijo protitielesa enako, kot bi prejeli hudo toksične vakcine! Ampak, protitielsa ustvarjena na osnovi hudo toksičnih vakcin štejejo, naraven odziv telesa pač ne… Kaj pa zdaj, “doktorji”? S čim boste pa zdaj opravičevali nujnost injiciranja visoko toksičnih, zdravju vedno škodljivih “vakcin”?
Merjenje enega ali dveh protiteles v nekaj tednih ali mesecih med kliničnim preskušanjem vakcine v bistvu ne pove ničesar o učinkovitosti celotnega “imunskega odziva”, ki ga lahko zadevna “vakcina” povzroči.
Ne pozabite, da v nasprotju z ponavljajoče se trditve Pfizerja, kratke Sicilijske barabe “doktorja” Faucija, “doktorice” Rochelle Walensky, butastih medijev in Joe-jeva “zima hude bolezni in smrti, samega Bidena, prvotne Pfizerjeve injekcije proti COVID-19 (prevari) niso preprečile prejemnikom, da bi “se okužili ali širili (neobstoječ, nikoli izoliran virus SARS-CV-2)”. Te “vakcine” so sicer povzročile močan odziv protiteles, vendar niso preprečile, da bi vakcinirani ne zboleli!
Zanimivo je, da v svojih nedavnih Študija faze 3, pri svoji predlagani eksperimentalni injekciji proti gripi na osnovi mRNA so se “doktorji” iz Pfizerja rahlo sklicevali na “celično imunost”. Vendar pa je nadomestek ki so ga izbrali za merjenje pri majhni skupini “bolnikov” in sicer količina interferona gama ki ga proizvajajo celice T, preveč poenostavljen in zavajajoč – tako kot njihove brezkoristne meritve protiteles!
Izmerjena protitelesa so lahko nepomembna in/ali “zastarela” za dejansko bolezen. Tako, kot razmišljajo “doktorji”…
Druga napačna predpostavka pri enačenju proizvodnje protiteles z imunostjo proti bolezni je hipoteza, da je protitelo ki se meri za dokazovanje "imunogenosti", pravilno za boj proti dejanski bolezni. Preljubi “doktorji”, pa saj vendar ni pomembno niti po vaši hipotezi, koliko protiteles telo proizvede, če gre za “napačno protitelo”.
Kot smo videli, sama protitelesa niso dovolj za zagotovitev “imunosti proti bolezni”. Toda tudi če bi bila, se mora protitelo ali protitelesa, ki jih “vakcina” spodbuja v telesu, dobro ujemati s predvidenim delom virusa – antigenom – da bi imela koristen učinek. Toda, kot že vemo, "”virusnih bolezni” ni, kako zdaj naprej?
Ta ogromen problem je še posebej resničen – in ga je enostavno razumeti – ko pomislimo na “respiratorne viruse”. Zakaj potem po strokovnem mnenju “doktorjev” vsako leto »potrebujemo« novo injekcijo proti gripi? Zakaj za vraga so »popolnoma vakcinirani« prejeli do sedem ali osem “vakcin” proti COVID-19 prevari v manj kot petih letih? “Doktorji”, pojasnite vendar zakaj?
No, pa poskušajmo še malo “razmišljati po doktorsko”
Če po “doktorski” hipotezi “virus” mutira dovolj hitro, medtem ko je vakcina ki je proti njemu usmerjena še v razvoju, protitelesa ki jih povzroči vakcina in so neizogibno zasnovana za »staro« različico “virusa”, protitelesa ne bodo prepoznala nove, mutirane različice antigena, na katerega naj bi se pritrdila. Z drugimi besedami, ne bodo se »oprijela« in ne bodo mogla opravljati svojega dela. Waauu…
Majhni, preprosti «respiratorni virusi» na osnovi RNA, kot je tisti, ki povzroča “COVID-19 gripo” (prevaro) in večino prehladov, mutirajo hitro in nenehno. Ko slišimo o najnovejši »varianti« COVID-19, se to nanaša na najnovejši produkt tega nenehnega evolucijskega procesa. Ko gre za preproste, hitro mutirajoče «viruse», kot sta SARS-CoV-2 ali gripa, so razvijalci vakcin kot potencialni modni navdušenci, ki nakupujejo le v Filene. Butasti “doktorji” so tako ves čas so ujeti v jalovo lovljenje “virusa”, da bi bili na tekočem, čeprav imajo dostop le do modelov iz prejšnje sezone… 🤣
Če pa proizvajalci kot je Pfizer znajo svoje izdelke «tržiti» dovolj učinkovito, ta usodna napaka postane značilnost in ne hrošč. Če Pfizerju in našim preljubim “doktorjem” uspe ljudi prepričati, da potrebujejo ponovne poživitvene vakcine (Busterje), le ti vedno predstavljajo kot sezonske vakcine finančno nepremagljiv poslovni model!
Klienti pozor
Osredotočenost na lažne nadomestne meritve zdravja namesto na dejansko, smiselno klinično korist je temelj pristopa velikih kemično-farmacevtskih podjetij k pridobivanju dovoljenj za kemično-farmacevtske droge in njihovi preprodaji - katerih najbolje izobraženi in najbolje plačani preprodajalci so prav “doktorji” medicine - in pa javnosti. Pri «vakcinah» je veliko lažje dokazati prisotnost nekega vnaprej določenega označevalca učinkovitosti »proizvodnjo protiteles«, kot pa dokazati, da vas bo “vakcina” dejansko obvarovala pred boleznijo ali vam celo rešila življenje. Lahko vam zagotovim: “Ne bo vas obvarovala pred boleznijo, ne bo vam rešila življenja zato, ker to preprosto ni mogoče!”
Proizvodnja protiteles ni imunost na bolezen! Promocija te lažne enakovrednosti predstavlja laž vakciniranja! Glede na dolgo zgodovino zlorabe kemično-farmacevtske industrije, skupaj z “doktorji” medicine, jo morajo regulatorji in klienti v prihodnosti zavrniti, to namreč ni “legitimen dokaz učinkovitosti neke vakcine”! Da se razumemo, vsaka vakcina je strupena in nikoli ne ščiti pred boleznijo! Nikoli! Nobena vakcina! Pred nobeno boleznijo!
Če želite postati in ostati zdravi, morate živeti zdravo - to je edina učinkovita “preventiva“! Druga, boljša pot do zdravja preprosto ne obstaja!
Velika Polana danes, 18.12.2025.
Priloge
Mikrobi, naši simbiotični partnerji
Afarewell to virology - 1. del
A farewell to virology - 2.del
Da ne pozabite, kako ste bili zdravi bolni
Dodano 27.12.2025.: FORMER PFIZER EXECUTIVE REVEALS CONSEQUENCES OF FAKE COVID-19 VACCINE
Vakcine COVID-19 (prevare) so biološko orožje
COVID-19 GROTESKA IN NUERNBERŠKI KODEKS
VAKCINIRANJE DOJENČKOV POVEČA TVEGANJE SMRTI ZA 112 ODSTOTKOV
THE PEOPLES TRUTH: VACCINE INJURY STORIES