Апостолос Доксиадис, Христос Пападимитриу «Логикомикс. Поиск истины» - рецензия П. Можейко
«Обычное мнение о безумии обманчиво: человек теряет вовсе не логику; он теряет все, кроме логики». (Гилберт К. Честертон)
НАЗВАНИЕ: Логикомикс. Поиск истины
АВТОР: Апостолос Доксиадис, Христос Пападимитриу
ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: Logicomix. An epic search for truth
ISSN: 978-5-00074-247-1
ГОД ИЗДАНИЯ: 2014 (2019)
ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Карьера-Пресс»
СЕРИЯ: ---
КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Август 2017 / Январь 2021
ИСТОЧНИК: Оригинальная книга
МОЕ МНЕНИЕ О КНИГЕ:
В мире не так уж и мало оригинальных авторских графических новелл. Среди них можно встретить научно-популярные (чего только стоят многочисленные тома Ларри Гоника). Иногда, это попытка визуализировать сложные биологические процессы, как это сделано в «Нейрокомиксе» Ханы Рос и Маттео Фаринеллы. Иногда, это своеобразный конспект, где тезисы дополнены несвязанными в общую сюжетную линию иллюстрациями, как это сделано в «Теории игр в комиксах» Айвана и Туваны Пастин. Иногда, комикс рассказывает о самом себе, как это прекрасно осуществил в своей книге «Понимание комикса» Скотт МакКлауд. Но «ЛогикомИкс» Апостолоса Доксиадиса и Христоса Пападимитриу (двух математиков) не похож на другие графические новеллы, являясь, едва ли не единственным переведенным на русский язык научно-популярным комиксом, который говорит о серьезных философских проблемах, нисколько не подыгрывая читателю и заставляя тем самым, либо бросить чтение книги едва начав, либо более усердно работать головой, естественным образом глубоко проникаясь идеями, изложенными в книге. Давайте рассмотрим «Логикомикс» поподробнее…
Небольшой комментарий: все графические «цитаты» взяты из единственного доступного мне не очень качественного скана. На них важен сам текст диалогов. Для того, чтобы оценить качество графики, смотрите более качественные иллюстрации из превью-файла в интернет-магазинах или на фотографиях реальной книги в конце этой рецензии.
Структурно «Логикомикс» представляет собой «матрешку». Самая внешняя – это рассказ о создании графической новеллы, в нем участвуют сами авторы и их помощники. В этой части затронуты споры авторов о том, что обязательно надо показать в комиксе, что пояснить примером, и в каком направлении вести повествование дальше. Этот прием разрушает четвертую стену (если она есть в комиксах) и делает комикс более живым, потому что читатель наблюдает то, как произведение создается у него на глазах. Средняя «матрешка» - это ядро сюжета: биография величайшего британского логика и философа Бертрана Рассела (1872-1970), рассказанная им самим на одной из лекций в сентябре 1939 года. И наконец третья «матрешка» - это суть этой книги – история идей, связанных с основами математики, логическое обоснование которых вызвало ряд споров среди математиков конца XIX – начала ХХ века. Именно эти идеи и есть та ценная информация, которая заставит читателя задуматься.
Таким образом, описание работы над созданием комикса позволяет взглянуть на идеи вековой давности из современности, оценить масштаб влияния этих идей во времени. В свою очередь, биография Бертрана Рассела – это связующее звено, позволяющее свести воедино многочисленные персоны с их идеями в один сюжет.
Выбор именно персоны Бертрана Рассела не случаен. Прожив почти сто лет, он родился как раз тогда, когда в среде математиков начались зарождаться сомнения в надежности оснований математики, а закончил свою жизнь тогда, когда споры об основаниях (во многом вызванные им самим) уже отгремели, а логика, созданная его коллегами, легла в основу работы первых компьютеров, обретя в них свое практическое и материальное предназначение. Поставив под сомнение аксиомы прошлого, Бертран Рассел сам попал под каток теорий, сделавших сомнительной главную работу его жизни (написанный в соавторстве с А. Уайтхедом труд «Начала математики»). После честно принятого «поражения» (его заслуги приняты научным сообществом, а сам он пользовался и пользуется авторитетом), Рассел занялся публичными лекциями, написанием книг по истории философии (он получил в 1950 году Нобелевскую премию именно по литературе) и пацифистской деятельностью. Мы видим своеобразную арку главного героя, с развитием, пиком и падением, что придает повествованию характерную динамику.
Но самое главное – идеи и их носители. Неспроста новелла называется «ЛогикомИкс». Это настоящий микс из понимания того, какой должна быть логика по мнению разных ученых конца XIX начала ХХ века. В послесловии авторы отмечают то, что если с биографической точки зрения возможны те или иные намеренные или случайные неточности, то что касается идей, высказанных математиками, тут все предельно близко к первоисточникам (переписка, книги, стенограммы и пр.). Давайте проследим тот путь, который предстоит пройти читателю на страницах этой новеллы:
1) «Органон» Аристотеля (силлогизмы). Логика – часть философии.
2) Джордж Буль «Исчисление предикатов» (система символов и операторов).
3) Готтлоб Фреге «Исчисление понятий» (ввел понятие переменной в логические рассуждения). Математика – отрасль логики. Основан логицизм.
4) Георг Кантор – теория множеств (существуют различные, взаимоисключающие виды бесконечности).
5) Бертран Рассел намерен доказать, что математика может быть сведена к логике. Вместе с А. Уайтхедом он работает над «Началами математики». Логика напрямую связана с математикой.
6) «Парадокс Рассела» показывает существенный изъян в теории множеств Кантора.
7) Вдохновленный Расселом Людвиг Витгенштейн пишет свой «Логико-философский трактат» («мир смоделирован языком», «то, о чем нельзя говорить, является действительно важным»).
8) Давид Гильберт обозначил «23 нерешенные проблемы математики» (в математике нет места интуиции).
9) Курт Гёдель доказывает свою «теорему о неполноте» (некоторые грамматически корректные утверждения по правилам данной системы будут истинны, но это нельзя будет доказать в рамках данной системы). Джон фон Нейман (услышав это) произносит: «Всё кончено!».
10) Труды Рассела, Гёделя и Гильберта вдохновляют Алана Тьюринга на изучение «проблемы разрешимости», в результате чего родилась основанная на алгоритмах концепция работы современного компьютера.
Эта книга не только и не столько про логику и математику, сколько про интеллектуальную смелость - гордый вызов доверию, сомнение в очевидности и интуитивно принятой правоте. В основании всех теорем, правил и законов математики лежат аксиомы. Они интуитивно понятны и кажется, не противоречат здравому смыслу. Но достаточно ли этого для того, чтобы не требовать кристально прозрачного доказательства истинности этих утверждений? Ведь если несмотря на всю свою очевидность, аксиомы содержат в себе изъян, то тогда окажется, что все огромное здание математики покоится на гнилом фундаменте. Задумывались ли вы об этом? Бертран Рассел взял на себя ответственность за это сомнение. И не справился.
Красной нитью в книге проходит тема безумия. Для самого Рассела безумие его родного дядюшки стало отправной точкой в выборе математики, как лекарства от вынужденной иррациональности, которая могла постичь и самого Бертрана (его сын и внучка потом страдали от шизофрении). Что может быть более упорядоченным и последовательным, чем математическая формула? Но сам математик лишил себя спокойствия, найдя трещины в фундаменте самой точной из наук. А это значит, что для безумия не осталось никаких преград. И многие не выдержали. Гедель, Кантор, Фреге, Витгенштейн, Тьюринг, сам Рассел – все они в той или иной мере страдали от психических расстройств. Видимо, это обязательная личная трагедия тех людей, кто вплотную подходит к границе между упорядоченным миром логики и сумасшедшим интуитивным хаосом, или даже вовсе стирает эту границу силой своего ума.
Так что же дали поиски логического обоснования? Они поставили под сомнение «самоочевидность» как таковую, касается ли она логики или чего-то иного. А если «самоочевидность» исключена, то умозаключение можно сделать через доказательство (которое не всегда существует) либо через интуитивный выбор (в таком случае, любое мнение имеет место быть). Неспроста «Логикомикс» заканчивается одной из сцен «Орестеи» Эсхила, в которой богиня Афина отдает право суда над убийцей Орестом гражданам-присяжным. Так и богиня Математика при отсутствии логического доказательства, оставляет окончательное решение на нашу несовершенную волю. «К истине нет царского пути». Задумайтесь об этом.
Познакомиться с основными идеями великих математиков можно благодаря графическому КОНСПЕКТУ-ЦИТАТНИКУ по ссылке ниже:
https://telegra.ph/pavelmazheikabooksreview---198-citatnik-01-30
МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:
Прекрасно оформленный комикс с полноцветной качественной печатью и удобным форматом.
Формат стандартный, увеличенный (165x235 мм), мягкий переплет, без суперобложки, 336 страниц.
Достоинства издания: мелованная белая бумага, полноцветная печать, хороший перевод и ссылки на источники цитат, примечания, библиография, информация об авторах, переплет хотя и мягкий, но прочный.
Недостатки издания: отсутствует оглавление, не указан научный рецензент (если он был).
ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:
Да. «Логикомикс» - научная по своей сути уникальная графическая новелла, которая не дает никаких поблажек читателю, заставляя его действительно обдумывать изложенные в ней идеи великих математиков. В конце книги хорошо написанный поясняющий текст. Отличный повод, чтобы поглубже познакомиться с логикой и философией без сложных формул и сухого текста.
КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:
Всем, кто увлекается научно-популярной литературой в целом, и математикой (логикой, философией) в частности, а также хочет попробовать новый формат такой литературы. Всем, кто любит нестандартные авторские графические новеллы и готов к сложным темам.
ТЕГИ: Нон-фикшн, науч-поп, комиксы, графическая новелла, биография, математика, логика, философия, история науки, Бертран Рассел.
ВИДЕО В ТЕМУ: На закате его жизни, Бертрана Рассела попросили дать советы будущим поколениям. Вот они, советы логика:
https://vk.com/pavelmazheikabooksreview
https://t.me/pavelmazheikabooksreview
=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=
https://www.livelib.ru/review/1898221-logikomiks-poisk-istiny