История социал-демократии. Часть I. От первых партий до Первой Мировой войны
Отдельное спасибо редакторскому составу, а именно: Товарищу Горину, Сергею Ларионову, Даниилу Чернею, Алине Гуслистовой и Ксении Новиковой.
Мнение автора может совпадать/не совпадать с мнением других членов сообщества
Социалистическое движение, зародившееся примерно в начале 19-го века, со временем разделилось на множество течений, которые стали выступать политическими оппонентами друг друга. Наибольшее значение приобрело противостояние социал-реформистов (тех, кто нынче известны как «социал-демократы») и радикальных революционеров (тех, кто откололись от первых и стали называть себя «коммунистами»).
Актуальность: Об историческом значении социал-демократии
С середины 19-го века в связи с растущей организованностью трудящихся все большее влияние в обществе обретают идеи социального эгалитаризма, связанные с социалистической идеологией.
Социальные неурядицы капитализма закономерным образом подталкивали людей на борьбу за свои права, в том числе и в политическом поле. Даже сам марксизм и социализм как учение и как концепция появились в качестве реакции на те проблемы, которые в свое время не смогла разрешить либеральная идея правового равенства. Это существенно отличалось от выступлений угнетенных масс в прошлом, поскольку пролетариат был куда более грамотен и концентрировался в городах, из-за чего ему было гораздо проще договориться и выработать единую повестку. Стихийно возникающие объединения рабочих постепенно добивались уступок со стороны капиталистов, и эти ободряющие победы провоцировали рабочих идти еще дальше и создавать уже политические организации.
Так, 1864 году было создано «Международное товарищество рабочих», которое не только координировало уже существующие политические ячейки в различных странах, но и способствовало созданию новых. Например, социал-демократическая партия Дании возникла как датское отделение Интернационала. В 1889 году был основан уже Рабочий интернационал на замену расколовшемуся «товариществу рабочих». К концу 19-го века социал-демократические партии и национальные профсоюзные объединения сформировались практически во всех европейских странах, возникло международное социалистическое бюро, трудящиеся всё активнее отмечали и популяризировали пока еще не официальный Международный женский день и День труда, а проблема положения рабочего класса стала подниматься даже в энцикликах Папы Римского. Развивается феминистское движение (с.122), требующее равных политических и экономических прав для женщин.
Политический дискурс развитых стран отчетливо смещался влево, социальные проблемы вышли на первый план как для консерваторов, так и либералов. Даже само уже принятие социальных законов плотно ассоциировалось со словом «социализм». Ширилось забастовочное движение, росла численность профсоюзников, набирали популярность социал-демократические партии, что проявлялось в их электоральных успехах.
Географически это выглядит следующим образом:
Конечно, данный критерий «успешности» довольно неполный. Например, слабое присутствие в легальном политическом поле не помешало большевистской фракции внутри РСДРП обрести политическое влияние, достаточное, чтобы организовать насильственное свержение власти и установить собственную. Однако этот критерий позволяет оценить популярность и значимость левых идей в глазах народных масс, не говоря уже о том, что чем больше в парламенте депутатов от партии, тем проще им отстоять свою точку зрения, что демонстрирует принятие многих социальных законов в развитых странах. Все это говорит о растущей роли левой повестки в развитых странах, так как теперь ни одна политическая партия не может не брать в расчет происходящие события и старается перехватить социальную повестку у своих оппонентов.
Как мы увидим позже, дальнейшее развитие капитализма объективно подталкивало социал-демократов к реформистскому курсу, что привело к их постепенному размежеванию на внутрипартийные фракции.
Иронично, но именно реформисты в будущем сыграли большую роль в политике и социальных процессах Запада, где, по Марксу, и должна была начаться социалистическая революция. Учитывая роль наиболее развитых стран в мировой экономике и политике, неудивительно, что происходящие в них социальные процессы рано или поздно окажут влияние и на остальную часть мира. Потому актуально изучить появление и развитие реформистской социал-демократии и ее отношения с радикальным, коммунистическим течением.
Краткая история социал-демократических партий в основных европейских странах
До Первой мировой войны левые организации самой разной степени радикальности называли себя «социал-демократами», подразумевая своей целью преобразование общества на социальных и демократических началах.
Свою приверженность идеалам коммунизма провозглашали болгарские, российские, немецкие, австрийские, британские, американские и прочие эсдеки. Да и сам Ленин называл русских марксистов «социал-демократами».
Посмотрим на зарождение и развитие социал-демократических партий в основных странах Запада:
Германия
- 1848-1860-е гг. — Возникновение первых профсоюзов
Ускоренное индустриальное развитие Германии вкупе с революционными потрясениями способствует укреплению германских профсоюзов и их дальнейшему росту (с.7, с.35-37). Пальма первенства в создании профсоюзов в Германии принадлежит рабочим-табачникам. В 1865 году Всеобщий германский союз рабочих-табачников становится первым централизованным профсоюзом с численностью в 6500 человек в 67 городах. Возникает первое объединение, включающее в себя сразу несколько профсоюзов.
- 1863 г. — Всеобщий германский рабочий союз и Ассамблея немецких рабочих ассоциаций.
Родоначальник социал-демократии Ф. Лассаль основывает первую массовую партийную организацию под названием «Всеобщий германский рабочий союз», которая на пике включала в себя около 21 000 человек и в целом придерживалась реформистских взглядов. В качестве реакции на создание данной организации возникла «Ассамблея немецких рабочих ассоциаций», которая отличалась своими патриотическими взглядами и была в куда большей степени ориентирована на «экономизм».
- 1866 г. — Саксонская народная партия
Отколовшиеся от «Ассамблеи немецких рабочих ассоциаций» левые под предводительством Вильгельма Либкнехта и Августа Бебеля создали «Саксонскую народную партию», которая была наиболее марксистско-ориентированной из всех вышеперечисленных организаций по своей политической программе.
- 1869 г. — Социал-демократическая рабочая партия/«Эйзенахцы»
Из саксонской народной партии, некоторых членов всеобщего германского рабочего союза и окончательно распавшейся ассамблеи немецких рабочих ассоциаций была создана новая Социал-демократическая рабочая партия, членов которой также называли «Эйзенахцами» (по названию города, где провозгласили создание партии). С тех пор это была наиболее крупная марксистская политическая партия с численностью 9-10 тыс человек (с.48).
- 1875 г. — Создание Социалистической рабочей партии Германии/СДПГ
Эйзенахцы и лассальянцы не шибко жаловали друг друга из-за разного видения социализма и пути его построения, но стали сближаться на фоне «закручивания гаек» со стороны консервативного правительства уже единой Германии (с.47-50). На объединительном съезде в Готе была принята Готская программа (да, та самая) Социалистической рабочей партии Германии, которая в 1890 году будет переименована в Социал-демократическую партию Германии.
- 1878 г. — Исключительный закон против социалистов
Несмотря на все политические препоны, СДПГ довольно успешно избирала депутатов в парламент. Недовольные ростом популярности левых, власти Германии приняли «закон о социалистах», который запрещал социал-демократические партии и объединения. Начались аресты, многие эсдеки ушли в подполье или покинули страну. Однако на избранных в рейхстаг депутатов это не распространялось в соответствии с депутатской неприкосновенностью.
- 1880-е гг. — Прусский социализм
Отто фон Бисмарк применил против рабочего движения не только кнут, но и пряник. Вместе с запретом социал-демократических партий постепенно зарождались зачатки социального государства. Было введено пенсионное обеспечение, страховые выплаты по болезни и увечьям, и другое. Модель Бисмарка с целью перехвата левой повестки получила название «прусского (государственного) социализма». Впрочем, левые в те годы времени не теряли и выдвигались на выборах как независимые кандидаты, продолжая политическую борьбу.
- 1890 г. — Отмена закона о социалистах, создание Генеральной комиссии профсоюзов
Закон о социалистах и социальная политика не достигли своей задачи. В течение 80-ых годов доля голосов за СДПГ росла на каждых последующих выборах, и если в 1878 году партия получила 7% голосов, то в 1890 году спустя месяц после отмены закона 19%. СДПГ стала одной из влиятельнейших СД-партий, а в том же году под их эгидой была создана Генеральная комиссия профсоюзов, объединяющая в себя большинство немецких профсоюзов. Эта организация также представлялась в качестве главной политической базы партии, откуда в СДПГ должны были поступать новые партийцы.
- 1891 г. — Эрфуртская программа
Новая партийная программа запомнилась прежде всего тем, что была написана более умеренным Бернштейном и более радикальным Каутским, из-за чего теоретическая и практическая части расходились друг с другом с точки зрения цельного документа, о чем писал в своем отзыве Энгельс. Это можно считать как одно из робких проявлений ревизионизма в партии.
- 1899 г. — Бернштейнианство
Эдуард Бернштейн пишет свою знаменитую книгу «Проблемы социализма и задачи социал-демократии», в которой подвергает критике многие марксистские положения и прогнозы, заложив фундамент для внутрипартийных дискуссий не только в СДПГ, но и в других социал-демократических партиях. Начало многовековому спору о ревизионизме было положено.
- 1906 г. — Мангеймское соглашение
Постепенно крепнущие профсоюзы больше не желали быть «ударной силой» партии и отказались от политических стачек в качестве инструмента давления на власть, пожелав оставаться в рамках экономизма. Несмотря на длительные споры, партия была вынуждена признать растущую самостоятельность профсоюзов и, дабы не терять уже налаженные с ними связи, в ходе «мангеймского соглашения» отказалась от концепции массовой политической стачки как средства достижения своих целей.
- 1912 г. — Лучший предвоенный результат на выборах
Партия достигает своего электорального расцвета перед ПМВ, добившись 34% голосов и 110 депутатских мандатов, завоевав относительное парламентское большинство. Главами партии в 1912-1913 годы было сразу несколько председателей: Фридрих Эберт, Гуго Гаазе и Август Бебель, при этом первые двое были реформистами.
Великобритания
- 1838-1857 гг. — Чартизм
Британский опыт примечателен тем, что длительное время в этой стране не было социал-демократической партии и рабочее движение, вместе с профсоюзами, развивалось само по себе. Предтечей же организованной профсоюзной борьбы стали чартисты, которые впервые организовали трудящихся на выступления и столкновения с полицией ради реформы избирательного права, но вскоре появились и социально-экономические требования.
- 1850-1870-е гг. — Активное развитие профсоюзного движения
В середине 19-го века начинают создаваться относительно постоянные профсоюзные объединения. Например, Объединенное общество инженеров, Национальная ассоциация штукатурщиков, Лондонский совет тред-юнионов и тому подобное. Весь этот процесс сопровождался периодическими забастовками и даже терактами. Была предпринята первая попытка создать политическую партию рабочего класса, но она так и не обрела популярности из-за разобщенности участников.
- 1867 г. — Доклад Королевской комиссии по делам профсоюзов, Парламентская реформа
В 1867 году Королевская комиссия представила правительству итоговый отчет по профсоюзной деятельности. Члены комиссии сошлись на том, что легализовать профсоюзы стоило бы, но на разных условиях. Большинство экспертов комиссии настаивало на регулировании профсоюзных правил, запрещая тем создавать закрытые профсоюзы и оказывать поддержку другим профсоюзам в случае забастовок. Меньшинство же выступало против вышеописанных ограничений и представило альтернативный отчет, который в итоге и был принят. В тот же год произошла парламентская реформа, которая снизила имущественный ценз для голосования. Если раньше из 7-ми миллионов мужчин могли голосовать лишь 1 млн., то теперь это число удвоилось, что расширило политические возможности трудящихся для продвижения своей повестки.
- 1868 г. — Британский конгресс тред-юнионов
Уже в 1868 году основывается британская организация наподобие Генеральной комиссии профсоюзов в Германии, которая объединяла в себя многие тогдашние профсоюзы для координации их деятельности. К концу 19-го века британский конгресс тред-юнионов станет главным координационным центром профсоюзного движения в стране.
- 1871 г. — Закон о профсоюзах
На основе отчета Королевской комиссии была декриминализована деятельность профсоюзов, чему немало поспособствовал конгресс тред-юнионов. Причем основой для закона стал именно отчет меньшинства. С другой стороны, это компенсировалось внесением поправок в уголовное законодательство, которое запрещало пикетирования, в том числе и в целях давления на работодателей.
- 1875 г. — Закон о работодателях и рабочих, Закон о защите собственности
Эти два закона полностью декриминализировали профсоюзы и уравняли в правах рабочих и работодателей. Например, если раньше нарушения работодателей судились гражданским, а не уголовным кодексом (в то время как у рабочих было наоборот), то первый закон постановил, что нарушение рабочих обязанностей со стороны трудящегося отныне тоже может караться лишь штрафом, но не тюрьмой. Второй же закон постановил, что профсоюз не может быть осужден по уголовке за те же действия, которые были бы законными, если бы их совершало физическое лицо. Тем самым, забастовки и другие формы массового протеста были легализованы.
- 1881 г. — Первая социал-демократическая партия
Социал-демократическая партия (к слову, в ней состояла и дочка Маркса) в Британии возникла только в 1881 году, однако она не обладала большой популярностью и утопала во внутренних дрязгах. Энгельс крайне негативно отнесся к авторитарной и авантюристичной персоне её лидера и был весьма удовлетворен итоговым расколом партии в 1884 году. В дальнейшем социал-демократическая федерация хоть и запомнилась мордобоями на демонстрациях, но не смогла добиться значимого политического влияния, насчитывая на 1900 год не более тысячи активных членов. В 20-ом веке испытала два раскола и распалась окончательно. Все возникшие после расколов партии так и остались на обочине политической жизни, а на выборах в 1910 году социал-демократическая федерация получила лишь два мандата.
- 1889-1893 гг. — «Новый юнионизм»
После небольшого затишья рабочее движение получает очередной импульс. В эти годы снова вспыхивают крупные забастовки, создаются новые профсоюзы, к 1892 году численность профсоюзников достигает полутора миллиона человек (с.23), создается Комитет рабочего представительства.
- 1900 г. — Создание Лейбористской партии
Наконец, профсоюзное движение осознало, что его время пришло и нужно было создавать политическую партию, которая могла бы отстаивать интересы работяг. Конгресс тред-юнионов созвал специальную конференцию, на которой также присутствовали представители Фабианского общества, Независимой рабочей партии и Социал-демократической федерации. Было принято решение создать Комитет рабочего представительства, который в 1906 году будет переименован в Лейбористскую партию.
- 1909 г. — Народный бюджет
Пожалуй самым значимым достижением лейбористов является помощь либералам в принятии «народного бюджета», предполагающего увеличение финансирования военной и социальной сферы за счет введения прогрессивного налогообложения и увеличения налогов на передачу земельной собственности. Учитывая, что бремя налогов должно было лечь на крупных лендлордов, которые имели большинство в верхней палате парламента, между двумя партиями разгорелись нешуточные споры. Палата лордов ветировала законопроект, но либералы, объединившиеся с лейбористами, все же добились принятия бюджета после повторного выдвижения законопроекта и закрепили свой успех очередной парламентской реформой, которая существенно уменьшила полномочия верхней палаты (например, та была лишена права вето).
- 1910 г. — Лучший предвоенный результат на выборах
На выборах 1910 года лейбористы завоевали 42 места и 6% голосов, став четвертой крупнейшей партией по числу мандатов. Лидером партии был реформист Рамсей Макдональд.
Франция
- 1852-1860 гг. — Установление «авторитарной» Второй Империи
Как известно, революционные события 1847-1848 годов во Франции окончились созданием второй Империи. Была восстановлена монархия, которая первоначально достаточно враждебно относилась к политической оппозиции и народным выступлениям. С другой стороны, промышленное развитие Франции способствовало и росту численности трудящихся, которые постепенно все чаще заявляли о себе.
- 1860-1871 гг. — Установление «либеральной» Второй Империи
Уже в 60-ые годы режим трансформируются в так называемую «Либеральную Империю», поскольку правительство Наполеона III рассчитывало заручиться поддержкой также и республиканских и левых кругов, коль скоро политизацию рабочего движения никто не отменял. Начинаются осторожные социальные и политические реформы, например, открываются больницы для нищих и принимаются законы о либерализации печати.
- 1864 г. — Декриминализация забастовок
В соответствии с законом Оливье происходит декриминализация забастовок, пусть и с некоторыми оговорками о конкретных требованиях, которые могут выдвигать рабочие. Всё это дополнительно подстегивает забастовочное движение и рост социалистических настроений во Франции. В конце 60-ых происходит ряд политических процессов против социалистов.
- 1871 г. — Парижская коммуна
Поражение Франции во франко-прусской войне становится катализатором скопившегося социального недовольства, что вылилось в создание Парижской коммуны. Учитывая, что практически все существующие во Франции социалисты кинулись на её непосредственную защиту, после подавления коммуны социалистическое движение во Франции пришлось воссоздавать с нуля.
- 1879 г. — Федерация социалистических рабочих Франции
Робкая попытка построить организованное социалистическое движение произошла только в 1879 году, когда бежавшие из страны социалисты вовремя вернулись на родину, дабы начать всё заново и создать Федерацию социалистических рабочих Франции (один из основателей был зятем Маркса). После первых же выборов в 1881 году партия раскололась на радикалов-марксистов и умеренных левых. Первые вышли из партии, чтобы создать Французскую рабочую партию. В 1890 году произошел очередной раскол и от партии отделились уже революционные синдикалисты, создав революционную социалистическую рабочую партии Франции.
- 1884 г. — Легализация профсоюзов,
В соответствии с законом Вальдека-Руссо разрешается создание профсоюзов и регламентируется сфера их деятельности. Это служит толчком для создания Национальной федерации профсоюзов два года спустя.
- 1895 г. — Правительство Леона Буржуа, создание ВКТ
Радикальное правительство Леона Буржуа приняло программу, предполагающее увеличение финансирования социальной сферы и введения ряда новых социальных законов за счет прогрессивного налогообложения. Парламент выразил вотум недоверия правительству, временно прервав серьезные поползновения в сторону развития социального обеспечения. В том же году Национальная федерация профсоюзов вкупе с Федерацией бирж труда создает Всеобщую конфедерацию труда путем объединения. ВКТ стала крупнейшим объединением профсоюзов, во многом задававшее политическую повестку её членов.
- 1899 г. — Создание «Левого блока»
Создается лево-либеральная-социалистическая коалиция реформистов, которая привела к власти антиклерикала Эмиля Комба, который провел ряд важных секуляристских реформ, «расчистив дорогу» для более левой политики своих последователей.
- 1905 г. — Создание СФИО (Section française de l'Internationale ouvrière)
Социалистические партии, что начали раскалываться еще с 1881 года и до этого действовавшие порознь, по рекомендации Международного социалистического бюро объединились снова. Сказано — сделано. Преодолевая внутренние противоречия за счет довольно высокой организационной децентрализации, пять партий объединились друг с другом, чтобы затем слиться в одну и назваться Французской секцией рабочего интернационала. Год спустя распался «Левый блок», так как многие из тех, кто его составлял, стали представлять собой отдельную партию.
- 1914 г. — Лучший предвоенный результат на выборах
«Фичей» политической жизни Франции являлось стремление правых и левых партий разной степени радикальности зачастую создавать коалиции для противостояния друг другу. Так поступили и на выборах 1914 года, однако СФИО в эту коалицию не попало. Тем не менее, партия завоевала 16% голосов и 102 мандата, став второй крупнейшей партией по числу депутатов в парламенте. Лидером партии был реформист Жан Жорес.
Австрия
- до 1867 года — Региональные рабочие движения
Австро-Венгрия была страной контрастов с различием в экономическом, культурном, языковом и этноконфессиональном плане, из-за чего, собственно, и развалилась, а потому говорить о каком-то едином рабочем движении не приходилось ещё долго, хотя рабочие выступления до этого момента, несомненно, были.
- 1867 г. — Венское просветительское общество
Толчком организованному рабочему движению дал Первый Интернационал. При поддержке местных ячеек было создано Венское просветительское общество, которое стало первой централизованной организацией, направленной на социалистическую агитацию и формирование профсоюзов. Подобные общества стали возникать и в других городах.
- 1870 г. — Легализация забастовок
Правительство весьма быстро пошло на уступки развивающемуся рабочему движению. Уже в 1870 году рабочие получили право на забастовку (с.117), однако политические преследования социалистов всё равно не прекращались.
- Конец 70-ых — начало 90-ых гг. — Создание социал-демократических партий
Несмотря на все препоны со стороны властей, в Австро-Венгрии как на дрожжах вырастают социал-демократические партии. Однако, как и было обозначено выше, в связи с этнической разобщенностью единой социал-демократической партии в стране так и не сложилось. Из всех региональных социал-демократических партий наиболее влиятельной была Социал-демократическая рабочая партия Австрии, которая будет переименована в Социал-демократическую партию Австрии, и в будущем станет править Австрийской Республикой.
- 1889 г. — Брюнская программа
В связи со спецификой развития страны, национальный вопрос был ключевым пунктом в повестке СД-партии. Предложенная программа «культурно-национальной» автономии вызвала дебаты среди членов партии, не остался в стороне и Ленин. Учитывая что в программе предполагалась расширить нацменьшинств, при этом неявно предполагая сохранение существующего Австро-Венгерского строя (разве что превратить монархию в республику), это вызвало резкую критику «слева», резко обозначив существование реформистов и радикалов в партии.
- 1890-е гг. — Профсоюзные комиссии
Рабочие постепенно добивались дальнейших уступок, что ознаменовалось разрешением на создания профсоюзных объединений, многие из которых сформировались на рубеже веков.
- 1911 г. — Лучший предвоенный результат на выборах
На выборах в Рейхсрат (парламент «земель австрийской короны», Цислейтании) СДПА заполучила 46 мест и 12% голосов, став второй крупнейшей партией в парламенте. Лидером партии был реформист Виктор Адлер.
Италия
- 1840-е гг. — Общества взаимопомощи
Свидетельства о деятельности рабочих объединений в Италии уходит корнями в «общества взаимопомощи», которые представляли из себя фонды, формируемые из средств его членов и расходуемых на их же нужды. Это не было специфически итальянским изобретением, однако именно в Италии данные общества были широко распространены (с.9-13) вплоть до начала 20-го века и обладали довольно значимым влиянием в жизни трудящихся.
- 1849 г. — «Левая» партия
Первая либерально-демократическая партия в Италии с незамысловатым названием возникает ещё до объединения страны в Сардинии и, как следствие, продвигает преимущественно объединительную и демократическую повестку. Некоторое число членов партии составляли социалисты.
- 1853 г. — Партия Действия
Другой известной организацией, выступающей за объединение Италии была партия Действия, которая возглавлялась известным республиканцем Мадзини. Именно эта партия во многом внесла свой вклад в развитие обществ взаимопомощи, народных школ, социалистической повестки в стране. Многие члены данной партии (например, Бертани), особенно после её роспуска, влились в «Левую», сформировав там крыло социалистов.
- 1872 г. — Итальянская федерация Рабочего интернационала
Благодаря деятельности Бакунина, который, вместе с Марксом, полемизировал с Мадзини, последний потерял многих своих сторонников и те основали первое социалистическое движение в Италии на конференции в городе Римини. Созданная организация быстро попала под репрессии и даже запомнилась попыткой организовать революционные восстания на фоне роста цен, что, вкупе с тогдашними спорами между марксистами и анархистами, привело к её роспуску в 1878 году.
- 1877 г. — «Крайне левая» партия
Социалисты и республиканцы в «Левой», недовольные слишком центристской повесткой своей партии после её прихода к власти, отделились от неё и создали еще одну партию с незамысловатым названием, куда также вошли марксисты после роспуска «Итальянской федерации».
- 1880-е гг. — Появление социалистических партий
Ни «Левая», ни «Крайне левая» не отвечала марксистским требованиям преобразования общества в представлении самих социалистов, а потому в 80-ые годы возникли сразу несколько региональных социалистических партий.
- 1892 г. — Основание Итальянской социалистической партии
Региональные соцпартии, вкупе с некоторыми выходцами из левых и умеренных фракций «Левой» и «Крайне левой», основали Социалистическую партию итальянских трудящихся, вскоре переименованной в Итальянскую социалистическую партию, которая несмотря на враждебность со стороны властей, неуклонно набирала популярность.
- 1900-е гг. — Забастовочные движения
Начало 20-го века в Италии охарактеризовано ростом забастовочного движения, периодическим проведением всеобщих забастовок под эгидой социалистов. Это, вкупе с ускорившимся индустриальным развитием Италии и настроенным на реформы правительством Джолитти, привело к расширению избирательных прав, созданию из обществ взаимопомощи Всеобщей конфедерации труда в 1906 году и введению первых общих законов социального обеспечения в Италии.
- 1913 г. — Лучший предвоенный результат на выборах
На выборах 1913 года ИСП завоевала 17% голосов и 52 мандата, став третьей крупнейшей партией в парламенте. Лидером являлся представитель левой фракции Константино Лаццари.
Особый случай: Россия, США и Канада
Россия в те годы была полупериферийным государством, да еще и с устаревшим, по меркам развитых стран, политическим устройством - самодержавной монархией. Неспособность политического режима поспевать за социальными веяниями Запада и общая экономическая отсталость серьезно повлияло на развитие левого движения в стране. Ещё во второй половине 19-го века это воплотилось в “народничестве”, которое запомнилось своими террористическими акциями и ориентацией на крестьянство, как на свою социальную базу. Царский режим относился к политическим оппонентам, и особенно левым, еще более негативно, что не помешало левым партиям в виде РСДРП и ПСР организоваться и обрести некоторое влияние. И хотя внутри РСДРП и существовало умеренное, реформистское крыло меньшевиков, революционное крыло большевиков обрело немалую поддержку, на что намекает название фракции. Точно также и эсеры долгое время продолжали традиции народников и убивали высокопоставленных политических деятелей. После революции 1905 года государство все же было вынуждено пойти на некоторые политические и социальные уступки, однако развитость социальной политики даже к 1913 году оставляла желать лучшего. Принятый в 1912 году закон о страховании по болезни был пиком развития социального законодательства в РИ. И хотя некоторая часть эсдеков и эсеров все же была реформистами (особенно после революции 1905 года), всякие надежды на дальнейшее преобразование России парламентским путем накрылись Первой Мировой войной. Война истощила и без того слаборазвитую, относительно стран Запада, экономику, что и предопределило рост популярности левого крыла, особенно после того, как Февральская революция не смогла разрешить назревших в стране проблем с затянувшейся проигрышной войной, перебоями снабжения, крестьянским вопросом и тому подобное.
В Новом Свете, на примере США и Канады не сложилось мощного социал-демократического движения, что является любопытным исключением, так как в других переселенческих колониях типа Австралии и Новой Зеландии сформировались довольно влиятельные социал-демократические партии. Вышло так, что в этих странах роль социал-демократов сыграли либералы. В те годы в США было популярно движение “прогрессивистов”, а в Канаде балом правила Либеральная партия.
В случае с Канадой это связано, с одной стороны, с более поздней индустриализацией и урбанизацией, что смягчало социальные противоречия (с.4-5). С другой стороны, специфика административного устройства, из которого вытекала неразвитость централизованного гос.аппарата, также предопределяла отсутствие федеральных социальных законов на протяжении долгого времени, что было характерно и для Штатов. Кроме того, играли и чисто субъективные причины: неспособность членов соцпартии США договориться друг с другом по ключевым вопросам. Например: отношение к неграм, общие политические требования и тому подобное. То же самое было и в Канаде, где местная соцпартия стала стремительно раскалываться из-за споров реформистов и радикалов. Это и привело к тому, что федеральных законов по вышеупомянутым категориям социалки там не существовало вовсе (!), вплоть до 1930-ых годов, пока к этому не вынудила Великая депрессия. Также и в Канаде, где первые федеральные законы, уже существующие и расширенные в Европе, принимаются в 20-40-е годы прошлого века. Инерция оказалась столь сильна, что ощущается до сих пор. Если Канада смогла догнать Европу по уровню социалки, то в США она до сих пор сильно отстает от других развитых стран.
Подытоживая:
- Во многих странах растёт влияние социалистов в политике, в том числе на легальном поле, они принимают и продвигают социальные законы.
- Противоречия внутри движений серьезные, часто они разваливаются ещё до того, как обретут силу. В сильнейшей партии, немецкой, обозначается очевидный раскол между реформистами и революционерами. Нечто подобное можно найти и в России. Где-то, как и в Англии, Австро-Венгрии, Франции реформизм отчётливо доминирует.
- Профсоюзные объединения становятся довольно значимой силой, а потому они перестают воспринимать себя в качестве объекта воздействия со стороны СД партий, что видно на примере Мангеймского соглашения с СДПГ.
- Социально-экономическая отсталость Российской Империи обусловила радикализм левого движения, где в результате социальных потрясений и ниспровержения монархии к власти пришли левые радикалы.
- Слабость централизованной бюрократии в США и Канаде повлияли на неразвитость государственного социального обеспечения. В условиях назревания классовых конфликтов и отсутствия сильных социал-демократических партий, реализация социальных реформ ложится на плечи либералов.
Социально-экономические достижения социал-демократов: 1870-1914 гг.
Утверждается, что правительства капиталистических стран пошли на улучшение уровня жизни широких масс в результате создания СССР, в то время как демонтаж социалки стал производиться после краха соцблока. Отношение к этой точке зрения напрямую упоминалось здесь и косвенно здесь. Такая точка зрения сильно упрощает реальное развитие социального законодательства в странах Запада и является неверной.
Как можно было бы оценить влияние социал-демократических партий на социально-экономическую обстановку в их странах? Для этого рассмотрим три основных темы, которые волновали трудящихся той эпохи.
Рабочее время
Социал-демократы еще устами Маркса объявили своей главной целью сокращение рабочего времени. Например, Мильеран (первый социалист-министр в истории) на своем посту продавил сокращение рабочего дня до 10 часов для всех работников Франции вместо 12 часов, как это было раньше, а член Социал-демократической федерации Уилл Торн организовал забастовку профсоюза газовиков и разнорабочих за 8-часовой рабочий день и добился успеха. Практически все социал-демократические партии стояли у истоков национальных профсоюзных объединений (с.92-93), укрепляя переговорные позиции рабочего движения. Требование сокращения рабочего дня до 8 часов после бунта на Хеймаркете было увековечено социал-демократами в празднике, ныне известном как «День труда». Всё это ведет к тому, что продолжительность рабочего времени начинает постепенно сокращаться, в то время как 8-часовой рабочий день распространяется на всё большее число категорий трудящихся.
Борьба за демократию
Вместе с тем в странах Запада развивались и демократические институты. Эсдеки также приложили к этому руку. Можно вспомнить всеобщую забастовку в Бельгии, которая была организована БРП и привела к введению всеобщего избирательного права для мужчин. Не останется в стороне и всероссийская политическая стачка, немалую роль в которой сыграли финские и российские социал-демократы, и вслед за которой последовали социальные и политические реформы в Российской Империи и полуавтономной Финляндии. Финляндия стала первой страной где в 1906 было введено всеобщее избирательное право, а тамошние соцдемы заполучили парламентское большинство. Датские и шведские эсдеки в союзе с либералами также боролись за избирательное право. Показательно, что с расширением избирательных прав, росла поддержка социал-демократических партий, поскольку основная масса их избирателей была бедна и раньше не проходила по цензу.
Социальное законодательство
Не обошлось без социал-демократов и в социальных реформах. Британские лейбористы совместно с либералами стали противостоять консерваторам в борьбе за социальное законодательство. При поддержке лейбористов в эпоху Асквита были приняты смелые социальные реформы своего времени вроде вышеупомянутого «Народного бюджета», введения пособий по безработице, бюджетных мест в средних школах, пенсионных и страховых выплат. За 20 лет до этого социал-демократы в Германии критиковали схожие социальные законы Бисмарка как «подачки» и настаивали на более расширенном социальном законодательстве. Австралийские лейбористы в эпоху своего правления принимают схожие с британскими реформы в различных социальных сферах: пенсии, страховые пособия, налогообложение крупных землевладельцев, государственный арбитраж трудовых отношений. В Новой Зеландии либералы, столкнувшись с рабочим движением, перехватывают социалистическую повестку и вводят социальное обеспечение, сопоставимое с другими развитыми странами. Например, около 4/5 учащихся не платили за среднюю школу, государство начало строить жильё для бедных. Это сдержало рост популярности лейбористов в дальнейшем. Во Франции же открываются субсидируемые государством больницы для нищих и обездоленных. В Италии, как и упоминалось выше, социалка вводится в результате организованных социалистами забастовок. Распространение социальных мер в основных странах показывает эта таблица.
В ряде стран социальные меры финансировало не центральное правительство, а местные органы как в Швейцарии до 1913 года. В Голландии и Бельгии государство субсидировало профсоюзные фонды, а не выплачивало деньги напрямую работникам. В Германии рабочие были вынуждены финансировать социальные фонды на 1/3 своей зарплаты как минимум.
При всех успехах социальное законодательство оставалось крайне ограниченным. Во многих странах Запада все еще не было пособий по безработице, прогрессивного налогообложения, а детский труд оставался нормой. Социальные выплаты были низкими: в Британии, например, было невозможно прожить на одну пенсию, которая еще и выплачивалась только с 70-ти лет. Ограничения рабочего дня и страхование по безработице часто касались лишь отдельных отраслей как в той же Британии, где пособия по безработице вводились для строителей, литейщиков, работников лесопилок и автомобильных и машиностроительных заводов. Государственное жилье, как в Новой Зеландии, часто было не по карману беднякам, для которых его строили, и находилось далеко от работы.
Хотя до социального государства современного образца было ещё далеко, но зарождается оно именно в это время. На смену классическому либерализму с его концепцией невмешательства в экономические отношения приходит либерализм социальный. Идея, что государство должно поддерживать трудящихся и обеспечивать минимальный уровень благосостояния каждому, из фантазий маргиналов становится распространенным убеждением. В этом и состоит ключевой вклад социал-демократов в становление социального государства на Западе в досоветскую эпоху.
Ревизионизм и Бернштейнианство
Со временем социал-демократические партии стали дробиться на внутрипартийные фракции. Партии разделились на «левое» и «правое» крыло, где левыми считались сторонники революционного построения социализма, а правые — эволюционного. Дискуссии на почве того, «кто правильный левак», не могли не возникнуть с учетом того, что, как мы видели выше, многие социал-демократические партии были созданы в результате объединения весьма разношерстной левой публики.
Споры между представителями «левых» и «правых» партий, а также внутри течений самих партий учащались в конце 19-го и начале 20-го века. Например, в СДПГ уже вовсю шли споры относительно политической стратегии партии, которая, по мнению некоторых участников, должна была все больше углубляться в парламентскую борьбу (с.70-71). В ИСП было сформировано аж пять фракций, продвигающих свою повестку по участию в легальном политическом процессе (от парламентаризма до перехода к революционному террору), пародируя известную басню Крылова (с.65). Во Франции же левые спорили вокруг поступка вышеупомянутого Александра Мильерана, который в 1899 году стал первым социалистом, занявшим министерский пост. Вопрос оказался столь принципиальным, что пришлось рассмотреть его на международном социалистическом конгрессе в Париже, где была принята компромиссная резолюция, допускающая подобную тактику в исключительных случаях. В Скандинавии бурлили дискуссии между партийцами и их собственными молодежными организациями и профсоюзами по вопросам, связанные с забастовочным движением и усилением реформизма. Подобные тенденции намечались и во многих других партиях (с.8-9).
Другим фронтом баталий были нелегкие взаимоотношения между крупными социал-демократическими партиями и профсоюзами, которые сами становились серьезными акторами в рабочей борьбе (с.5). Британские профсоюзы были готовы поддерживать Лейбористскую партию, только если та продвигала социально-экономическую повестку. Всеобщая конфедерация труда во Франции, хотя и не отказывалась от революционных требований, провозгласила свое неучастие в политических союзах. Проблемы взаимоотношений между профсоюзами и партией в Германии мы уже упоминали. В Швеции и Дании (с.2) профсоюзы пошли путем постепенных компромиссов (несмотря на две всеобщей забастовки в Швеции) с работодателями, а на профсоюзное движение в Австро-Венгрии весьма влиял национализм его участников.
Причина умеренной позиции профсоюзов проста. В это время рос уровень жизни масс: увеличивались заработки (с.10) и продолжительность жизни (с.22,48,63,75), падала смертность, улучшился рацион. Это происходило как вследствие экономического и технического прогресса, так и вследствие классовой борьбы и политических реформ. Все больше трудящихся развитых стран переходят в средний класс.
Важной вехой в развитии социал-демократического движения стала работа Эдуарда Бернштейна «Проблемы социализма и задачи социал-демократии» 1899 года (которая упоминалась выше).
Свою критику Бернштейн обосновал анализом новых тенденций современного ему капитализма. Он опровергал обнищание пролетариата при капитализме, а также считал, что расцвет акционерных обществ препятствует монополизации капитала и сокращению численности собственников. Централизация капитала в его концепции смягчала экономические кризисы, так как власть корпораций повышала ее управляемость. По мнению Бернштейна, капитал становится все более склонным к реформам. Стало быть, задача социал-демократов состоит в том, чтобы «прогибать» под себя эту систему дальше, о чем говорит высказанная автором мысль на партийном съезде СДПГ за год до написания книги:
Социализм придет или, вернее сказать, приходит не как результат великого политического сдвига, а в итоге серии экономических и политических побед рабочего класса в различных областях его активности; не как последствие растущих репрессий, нищеты и унижений, а в итоге растущего влияния и улучшений, за которые боролись рабочие. Социалистическое общество возникнет не из хаоса, но из творческого сотрудничества в экономической сфере, из творческих преобразований, осуществляемых воинствующей демократией в государстве и обществе. Несмотря на контрудары реакции, я предвижу, что в классовой войне допустимы самые демократические формы, и это — лучшая гарантия осуществимости социализма
Эта критика ударила в самое сердце движения, поскольку многие левые до Бернштейна и, в особенности, после него разделяли авторский скепсис в отношении марксизма. Неудивительно, что после публикации этого труда в левой среде начался сущий кошмар:
Хотя Дрезденская конференция СДПГ 1903 года официально осудила ревизионизм Бернштейна, реформистская практика партии беззастенчиво продолжалась. Бернштейн нашел поклонников и единомышленников среди социал-демократов в других европейских странах: Жан Жорес во Франции, Рамсей Макдональд в Великобритании, Франческо Мерлино и Леонида Биссолати в Италии, Ялмар Брантинг в Швеции, и это лишь некоторые из важных фигур европейского ревизионизма.
Вопрос о бернштейнианском ревизионизме поднимался в социалистических кругах не один раз, но несмотря на осуждающие резолюции, споры вспыхивали с новой силой. Вскоре Каутский ответил Бернштейну книгой «К критике теории и практики марксизма», в которой тот последовательно опровергал самого Бернштейна и его главный вывод, заключив (с.258), что невозможно будет построить социализм без революционных потрясений.
Однако ответ Каутского уже мало что решал. Бернштейн не столько позволил социал-демократам увидеть иной путь развития социал-демократического движения, сколько, по сути, лишь изложил и легитимизировал уже существующие взгляды внутри различных социал-демократических партий, а потому его труд много кому показался весьма убедительным. Почему это произошло?
На авторский взгляд, потому, что Бернштейн был отчасти прав в своем изложении эволюционного развития капитализма. Например, обнищания пролетариата действительно не случилось, а кризисы все же стали слабее. Положение пролетариата стало устойчивее в сравнении с началом 19-го века, что выражается в росте социальных расходов и укреплении профсоюзов.
Таким образом, ревизионизм возобладал в социал-демократических партиях по следующим причинам:
- Скепсис в отношении ряда марксистских прогнозов, вызванный тем, что улучшение уровня жизни широких масс и расширение демократических институтов вполне устойчиво происходит и в капиталистическом обществе.
- Трудящиеся поняли, что уровень жизни можно повысить и в рамках капитализма. Укрепление профсоюзов ослабило их зависимость от социал-демократических партий. Рабочие постепенно дистанцировались от радикальных политических требований, и социалисты были вынуждены подстраиваться под их настроения.
Всё это привело к тому, что противоречия между различными фракциями в партиях не только не сглаживались, но и усугублялись. В будущем их, как и весь цивилизованный мир, ожидают глубокие потрясения и расколы.
Итоги
Таким образом, мы проследили развитие социал-демократического движения, начиная от становления первых партий и заканчивая Первой Мировой войной. Что же мы узнали?
1) Социал-демократические партии стали возникать как политические организации, отстаивающие права трудящихся. Этому предшествовала длительная история рабочей борьбы за свои политические и экономические права, которая продолжилась и после создания партий с новой силой.
2) Вопреки распространенному мнению, социал-демократические партии добились значительных успехов в развитии социального законодательства своих стран, способствуя облегчению участи рабочих и улучшению их жизненного уровня, заложив основы государства всеобщего благосостояния. Впрочем, социальное обеспечение оставалось ещё слабым, а классовые противоречия - крайне серьёзными.
3) В 19-ом веке началось триумфальное шествие социалистических идей по планете. В преддверии 1914-го года социал-демократы находились на пике своей популярности и обладали в своих странах относительно значимым политическим влиянием, которое использовалось для продвижения социальных и политических реформ. Это в известной степени улучшило уровень жизни многих трудящихся.
4) Социал-демократические партии никогда не были марксистским монолитом. С одной стороны, это связано с разнообразием взглядов тех левых, что объединялись в партию. С другой, из-за улучшения уровня жизни и условий труда трудящихся социал-демократы все чаще стали критиковать марксистский прогноз скорой революции, что лучше всего выразил Эдуард Бернштейн. В итоге, внутри социал-демократических партий возникли и укрепились «левые» и «правые» фракции революционеров и реформистов.
Двадцатый век станет переломным как для коммунистов, так и для социал-демократов. Первые начнут как радикальное крыло социал-демократических партий, а закончат безоговорочным крахом собственной экономической модели. Вторые же начнут как марксистские ревизионисты, а закончат отказом от марксизма и сближением с правым спектром политических координат в экономическом плане.
И если с коммунистами это уже совсем другая история, то про социал-демократов мы расскажем непременно. Оставайтесь с нами.