За налоговые преступления не будут преследовать вечно (но это ещё не точно)
Всколыхнувшая российское деловое сообщество история уже почти закончилась — Верховный суд принял решение не отменять сроки давности по налоговым преступлениям.
Напомним, что в июне пленум Верховного суда собирался принять постановление «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», в котором говорилось, что налоговые преступления следует считать длящимися.
По логике судей, налоговое преступление закончено только тогда, когда недоимка выплачена. С этого момента и надо отсчитывать срок его давности.
Сейчас срок давности составляет от 2 до 10 лет в зависимости от тяжести преступления и отсчитывается с момента его совершения — например, неуплаты налога. По прошествии определённого законом количества лет нарушитель освобождается от ответственности.
Признание преступлений длящимися фактически означает, что преследовать за налоговые преступления можно будет всю жизнь.
Тогда обращение предпринимателей вынудило ВС РФ перенести рассмотрение постановления на осень. К началу осени из редакции документа были убраны формулировки, связанные с длящимся характером, однако чёткого указания на начало срока давности не было.
Бизнес-общественность направила Верховному суду ещё одно обращение с просьбой зафиксировать начало срока давности, а также разграничить понятия неуплаты налогов как правонарушения и уклонения от уплаты как преступления.
Как передаёт Forbs, сейчас ведётся подготовка проекта постановления в новой редакции для вынесения его на заседание пленума, которое состоится в текущем месяце.Нынешнее постановление ВС РФ по налоговым преступлениям — первое за последние 13 лет. После принятия его должны будут придерживаться все судьи при трактовке законодательства об ответственности за налоговые преступления. Если пленум Верховного суда не закрепит начало срока давности, то этот вопрос останется на личное усмотрение инспекторов, следователей или судей, что чревато злоупотреблениями и трактовкой закона в противоречии с его смыслом.
Ещё по теме:
На сколько выросло количество проверок в 2019 году
«Регуляторная гильотина» застопорилась: не успели пересмотреть акты до их отмены
Участники платёжного рынка попросили отменить 27 норм «антиотмывочного» законодательства