Предприниматели требуют законодательно закрепить сроки давности налоговых преступлений
Напомним, что в июне пленум Верховного суда собирался рассмотреть постановление «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», в котором были весьма неоднозначные нововведения.
В постановлении говорилось, что налоговые преступления нужно считать длящимися и оканчивающимися только тогда, когда долги перед государством погашены. И сроки давности предлагалось рассчитывать с момента выплаты недоимки.
Если бы оно было принято, это бы означало, что преследовать за налоговые преступления можно не 2-10 лет (каким сейчас является срок давности в зависимости от тяжести преступления), а всю жизнь нарушителя. Фактически это означало бы отмену срока давности по налоговым преступлениям.
Мало того, после принятия постановления норма закона обрела бы обратную силу. Т.е. до принятия документа нельзя было привлечь к ответственности за неуплату налога 10 лет назад, а после — можно. И ещё заставить уплатить пени и штрафы за все эти годы.
Возможно, предприятия с задолженностью уже и не существует, но собственнику платить придётся, причём взыскание может быть обращено на все активы предпринимателя, в т.ч. и личное имущество.
Чем это грозит — понятно. Даже за небольшие долги могут с годами набежать огромные и даже неподъёмные пени. В итоге из-за копеечного долга, о котором предприниматель может и не знать, через несколько лет придётся выплачивать огромные суммы.
В начале лета бизнес-омбудсмен Борис Титов, Торгово-промышленная палата, Ассоциация европейского бизнеса и другие представители делового сообщества обратились к Верховному суду с просьбой отложить рассмотрение постановления. Заседание было перенесено на осень, и вот теперь снова настал его срок.
Предпринимательскому сообществу пришлось снова выступить с обращением. Из новой редакции постановления были убраны указания на длящийся характер налоговых преступлений, однако чёткого указания на начало срока давности нет, что может вести к свободному толкованию нормы и опять же вечному уголовному преследованию, считают бизнесмены.
Кроме того, в обращении бизнеса к ВС РФ содержится требование провести четкую границу между умышленным налоговым преступлением и неумышленным правонарушениями; исключить случаи, когда ошибки при возмещении НДС квалифицируются как мошенничество; отменить уголовное преследование руководителя предприятия и других работников за действия контрагентов и др.
Ещё по теме: