Обязан ли банк уплатить долги по налогам за своих клиентов

На вопрос удалось окончательно ответить только Верховному суду, который отказал МИФНС в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебной коллегии по экономическим спорам (дело № А12-8235/2018).

Банк обратился в суд после того, как межрайонная инспекция списала с его расчётного счёта 5 млн. налоговой недоимки организации, которая являлась клиентом банка.

Сначала налоговая пыталась получить налоговые долги непосредственно с общества, но ей этого не удалось. После чего инспекторы направили в банк, где были открыты счета должника, инкассовые поручения на списание суммы денежных средств в размере долга. Однако банк их не исполнил.

Тогда инспекция посчитала возможным наказать банк штрафом за неисполнение поручений, а также принудительно списать недоимку со счета самого банка. Руководствовалась в своих действиях МИФНС ст. 60 Налогового кодекса, в которой говорится, что банки обязаны исполнять поручения налогоплательщиков на перечисление налогов в бюджет. Если они свои обязанности не исполняют, то несут за это предусмотренную НК ответственность. При этом применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить налог в бюджет.

Если банк не исполняет обязанности по перечислению налога, то к нему могут быть применены меры по взысканию налоговых долгов за счёт денежных средств в порядке, аналогичному ст. 46 НК. Представители банка категорически не согласились уплачивать налоги за своих клиентов, и отправились в суд.

Первые две инстанции встали на сторону налоговой инспекции, однако кассационная инстанция предыдущие решения отменила и постановила вернуть неправомерно списанные деньги.

Верховный суд подтвердил, что в ст. 60 нет указания на счёт самого банка. Кроме того, согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик должен сам исполняться свои обязанности по уплате налогов, и эти обязанности не могут быть ни на кого переложены. Поэтому задолженность фирмы могла быть списана только с её счёта, а банк в данном случае не является ни задолжавшим налогоплательщиком, ни налоговым агентом.

Ещё по теме:

За препятствие в ведении бизнеса стало появляться больше уголовных дел

Верховный суд собирается отменить сроки давности по налоговым преступлениям

179 млрд. рублей штрафов заплатили предприниматели в 2018 году

Предпринимателей освободят от двойных штрафов за непредставление отчётности

Разработан регламент работы с жалобами предпринимателей

Утвердили план реализации «регуляторной гильотины»

Бухгалтеров перестанут штрафовать за ошибки

ИП без работников освободили от применения ККТ

Аудиторов ознакомят с обновлённым Кодексом профессиональной этики

За охрану труда взялись с новыми правилами

Цифровая экономика в России: депутаты не успевают с законодательством