Верховный суд собирается отменить сроки давности по налоговым преступлениям

Подготовлен проект постановления пленума Верховного суда «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», в котором предлагается считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое длится до полного погашения долга.

Как пишут «Ведомости», представитель Верховного суда Павел Одинцов пояснил, что исчислять срок давности по налоговым преступлениям необходимо с момента погашения задолженности. То есть срок давности не начнёт отчитываться до тех пор, пока физическое или юридическое лицо не погасило долг.

Согласно логике Верховного суда, преступления, которые считаются оконченными с момента неуплаты налога, являются длящимися. В связи с этим и срок давно должен начинаться с момента прекращения преступной деятельности, т.е. со дня добровольного или принудительного погашения долга.

Понятие срока давности продолжает существовать, однако применить его станет практически невозможно. В случае, если налогоплательщик не признаёт обвинения или их оспаривает, то недоимку он не погашает, следовательно, продолжает совершать преступление.

Фактически это говорит об отмене сроков давности, т.к. появится возможность привлекать за неуплату налогов даже спустя десятилетия. На данный момент срок давности составляет от 2 до 10 лет (ст. 198 и 199 УК РФ).

Эксперты обращают внимание, что данная формулировка противоречит закону, который гласит, что состав преступления — уклонение от уплаты налогов путём непредставления налоговой декларации (расчёта) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путём включения в налоговую декларацию (расчёт) или такие документы заведомо ложных сведений (ст. 199 УК РФ). Преступление считается оконченным, когда совершены именно эти действия. А погашение недоимки не имеет к этому никакого отношения.

Всё это только усилит давление на бизнес, необходимость снижения которого сегодня так активно обсуждается. Теперь организация-налогоплательщик будет обязана вне зависимости от согласия с претензиями и срока давности уплатить всё, что потребует государство.

Помимо прочего, это порождает много непонятного с применением законодательства. Например, что делать с примечанием к ст. 199 УК, которая трактует погашение недоимки как деятельное раскаяние, что является основанием для прекращения дела. Или с законным списанием безнадёжной недоимки (ст. 59 НК).

Правда, есть и кое-что хорошее: Верховный суд собирается дополнительно разъяснить, что уклонение от уплаты налогов можно вменить в вину только при наличии прямого умысла. Т.е. признаком налогового преступления будет только осознанное нарушение законодательства.

На данный момент идёт обсуждения проекта постановления, надеемся, что в окончательный вариант такие формулировки всё же не войдут.

Ещё по теме:

179 млрд. рублей штрафов заплатили предприниматели в 2018 году

Предпринимателей освободят от двойных штрафов за непредставление отчётности

Разработан регламент работы с жалобами предпринимателей

Утвердили план реализации «регуляторной гильотины»

Бухгалтеров перестанут штрафовать за ошибки

ИП без работников освободили от применения ККТ

Аудиторов ознакомят с обновлённым Кодексом профессиональной этики

За охрану труда взялись с новыми правилами

Цифровая экономика в России: депутаты не успевают с законодательством