Эксперты прогнозируют массовое закрытие малого и среднего бизнеса из-за отмены ЕНВД

В результате прекращения действия спецрежима нас ждут пустые площади в торговых центрах, массовая безработица и значительное повышение цен, сообщает бизнес-омбудсмен.

Борис Титов уже направлял обращение к государственной власти с просьбой рассмотреть возможность сохранения налогового режима, или модернизировать остальные, чтобы оставить небольшим предприятиям приемлемую альтернативу. Однако затем стало известно, что власти всё же не намерены продлевать ЕНВД.

В подтверждение необходимости сохранения ЕНВД были собраны мнения руководителей региональных отделений партии Роста, которые выступили против отмены этого налогового режима. По их мнению, отмена ЕНВД приведёт к массовому закрытию или уходу в тень малых и средних предприятий.

Ни о каком развитии небольших компаний и речи не идёт, указывается в обращении бизнес-омбудсмена. Говорится лишь о выживании. Только ЕНВД позволяет микропредприятиям оказывать услуги, осуществлять торговлю, и при этом сохранять минимальную конкурентоспособность по отношению к крупным организациям.

Этот налоговый режим максимально прост, что позволяет сэкономить на услугах бухгалтера. Экономия также достигается и за счёт низкой налоговой нагрузки — если она возрастёт, то предприятия неминуемо постигнет ликвидация или уход в неправовое поле.

Не только предпринимателей, но и обычных граждан ждёт ухудшение экономического и социального положения, ведь закрытие такого большого количества компаний неизменно приведёт к росту безработицы.

Ещё одно последствие – пустые площади в торговых центрах после закрытия маленьких фирм. Если в больших городах площади максимально заполняют крупные торговые сети, то в городах поменьше торговые центры окажутся пустующими. А ведь с арендных платежей также уплачиваются налоги.

Наконец, всё это приведёт к снижению объёма налоговых поступлений. Т.к. ЕНВД поступает в местный бюджет, возникнет его дефицит, который потребуется как-то компенсировать. Если предположить, что МСП перейдут на ОСНО, то они будут уплачивать НДС в федеральный бюджет, а налог на прибыль частично в федеральный, частично в региональный. Т.е. муниципальный бюджет остаётся в стороне (об этом, кстати, Минфин уже задумывался).

Проблемы может создать сам переход на другой налоговый режим. Вряд ли налоговые инспекторы будут консультировать о нюансах бухгалтерского учёта, а значит небольшими фирмам придётся либо раскошелиться на бухгалтера, либо платить штрафы за ошибки в бухучёте.

Таким образом, заключается в обращении, отмена ЕНВД не выгодна ни предпринимателям, ни бюджету, и вообще противоречит целям национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».
Иллюстрация к докладу «Быть или не быть ЕНВД: стоит ли овчинка выделки?»
Иллюстрация к докладу «Быть или не быть ЕНВД: стоит ли овчинка выделки?»

Если интересно в цифрах — изучите доклад Института экономики роста им. Столыпина, наблюдательный совет которого возглавляет бизнес-омбудсмен: «Быть или не быть ЕНВД: стоит ли овчинка выделки?» Там не только веселые картинки, но и интересные цифры. Например, приводится опыт Москвы, где после отмены ЕНВД с 2012 года закрылось каждое второе предприятие.

Ещё по теме:

Предприниматели требуют законодательно закрепить сроки давности налоговых преступлений

Как директору уволить себя по собственному желанию

Перекур без сигарет и корпоратив без алкоголя: работодателей вынудят заботиться о здоровье сотрудников

180 views·2 shares