»DOKTORJI« V SVETOVNI ZDRAVSTVENI ORGANIZACIJI (S.Z.O.) IN SVETOVNA BANKA

Alois Kolar·29 Aug at 3:38 pm

Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)

„Докторa — те же адвокаты, с тою только разницей, что адвокаты только грабят, а докторa и грабят и убивают!“ — Антон Чехов

»Doktorji» v Svetovni Zdravstveni Organizaciji (S.Z.O.) in Svetovna banka zdaj zahtevajo letni proračun v višini 31,1 milijarde dolarjev za pripravljenost na «pandemije» in njihovo preprečevanje. Znesek, ki je skoraj desetkrat višji od trenutnega proračuna SZO. Ta denar bo uporabljen za financiranje rastoče industrije plandemij.

Pomembno je kam bodo namenjena sredstva, saj bodo sredstva za financiranje farmacevtskih korporacij, raziskovalnih ustanov in birokratov, ki bodo imeli koristi od plandemije, morala biti preusmerjena iz programov ki dokazano delujejo, in sicer iz programov za izboljšanje prehrane, sanitarij, vode in higiene!

Sicilijsko-italijanski Don, «doktor» Anthony Fauci: aktiven v AIDS in COVID-19 Groteskah…

Načrt SZO za plandemijo z visokimi stroški

By David Bell in Ramesh Thakur, kot je objavil Inštitut Brownstone 25. avgusta 2026

Nedavna objava dnevnikov kratkega sicilijsko-italijanskega Dona, «doktorja» Anthonyja Faucija ki ji je sledila njegova zavrnitev odgovarjanja na vprašanja med nastopom pred odborom ameriškega senata, pri čemer se je 111-krat skliceval na zaščito pred samoobtožbo po petem amandmaju, je poudarila oster razkol v načinu, kako so se organi javnega zdravja spopadali s plandemijo COVID-19. To velja tako za Avstralijo, EU kot za ZDA.

Njihovi zasebni sočasni pogovori, ki so večkrat ponovili javno izraženo gotovost, da bi upravičili uradne izjave o izvoru «virusa» ter o politikah zaprtja, nošenja mask in cepljenja, potrjujejo, da so se celo vrhunski znanstveniki odločali na podlagi znanstvene negotovosti. Posledično je ena ključnih zapuščin vrzeli med javnim in zasebnim sektorjem vse večje nezaupanje v uradne trditve. Ta skepticizem bi se moral razširiti tudi na prihodnjo agendo plandemij. Zanašamo se na Svetovno zdravstveno organizacijo, da se bo usklajevala med državami, da bi preprečila, da bi nadloge, kot so “pandemije”, dosegle naše obale, ali vsaj ublažila njihove posledice. Pri tem se moramo prepustiti vojski mednarodnih birokratov, ki delajo v takšnih institucijah. Spoštovanje, ki temelji na izrabljenem zaupanju.

«Doktor» kdo ve česa že, šef SZO, Tedros Adhanon Ghebreyesus…

Njihove plače in kariere so odvisne od tega, ali nas bodo prepričali da bomo namenili več denarja za podporo njihovemu delu. Vendar pa se «doktorji» v Svetovni zdravstveni organizacija (»SZO«) in Svetovna banka, kot je razvidno iz novega članka o mednarodnem financiranju “pandemij” v cambriški reviji Health Economics, Policy and Law , pri izračunu donosnosti naložbe, na kateri temeljijo vsa večja mednarodna prizadevanja za ublažitev «prihodnjih pandemij», zanašata na dvomljive predpostavke.

To bi moralo vznemiriti Vladne politike. Vendar članek kaže, da bodo trenutne naložbe imele na splošno škodljiv vpliv na Globalno zdravje. Najbolj očitno pa nakazuje na globoko gnilobo v kakovosti institucij, na katere se zanašamo kot skrbniki tega splošno sprejetega Globalnega dobrega.

Poročilo SZO in Svetovne banke, pripravljeno na zahtevo skupine G20 leta 2022, predlaga letni proračun v višini 31,1 milijarde dolarjev za «pripravljenost na plandemijo (jasno nam je da pandemij ni nikoli bilo, nobene doslej) in njeno preprečevanje», od tega bi približno 10,5 milijarde dolarjev prišlo iz tuje pomoči (vključno z Avstralijo). Približno 26 milijard dolarjev bi prišlo iz držav z nizkimi in srednjimi dohodki, ki se že tako soočajo z gospodarskimi težavami, vključno z naraščajočim dolgom zaradi plandemije COVID-19. Za primerjavo, celoten proračun SZO za obdobje 2024–25 je znašal le 3,8 milijarde dolarjev na leto.

Bistvo argumenta SZO in Svetovne banke je, da če bomo takšna sredstva porabili za priprave (na) plandemije, bomo v prihodnosti poželi veliko večji donos od naložb, v nekaterih bogatih državah več kot tisočkraten – kar je, če je res, kupčija, ki jo je težko zavrniti…

Članek Univerze v Leedsu kaže, da finančni argumenti temeljijo na iluzijah. Zanašajo se na predpostavke o izgubljenih letih življenja zaradi plandemij, prilagojenih kakovosti, v primerjavi s tremi največjimi svetovnimi «nalezljivimi boleznimi» - vemo, da nalezljivih - “virusnih” bolezni ni): HIV-AIDS, tuberkulozo in malarijo; na delež svetovnih sredstev, namenjenih plandemijam, v primerjavi z ostalimi tremi na rešeno življenje v vsakem primeru; in na koristi, ki jih je mogoče pridobiti z naložbami v cepiva in druge farmacevtske izdelke namesto v bolj osnovne dejavnike odpornosti zdravja prebivalstva, kot so prehrana, sanitarije, voda in higiena. To so dejavniki, ki so zmanjšali število smrtnih žrtev zaradi “pandemij” od groteskne «španske gripe» leta 1918.

Poleg tega SZO in Svetovna banka podcenjujeta tudi prilagoditve človeškega vedenja za ublažitev zdravstvenih tveganj, ko postanejo očitna, kolateralne stroške ukrepov za odzivanje na pandemijo in verjetne koristi vlaganja v te ukrepe.

To je pomembno, ker je tudi naša Vlada (Corona Premier Ivan Janez Jansha) podpisala spremenjene mednarodne zdravstvene predpise, pričakuje podpis predlaganega Sporazuma SZO o pandemiji in bo verjetno septembra podpisala politični sporazum ZN, v katerem se zavzema za še več denarja za avtorje in upravičence rastoče industrije plandemij. Na podlagi stroškov «doktorjem» v SZO obljubljajo veliko denarja.

Pomembno je, ker je večina ljudi domnevala da lahko zaupamo «doktorjem», bančnikom v mednarodnih institucijah in da cenijo natančnost, ne pa lažno računovodstvo in prevare.

Žal so spodbude brez odgovornosti slaba osnova za upravljanje zdravja. Pomembno je, ker bo treba sredstva za financiranje farmacevtskih korporacij, raziskovalnih ustanov in birokratov, ki bi lahko imeli koristi od pandemične agende, preusmeriti iz programov ki dokazano delujejo. Mednarodno financiranje velikih endemičnih bolezni in osnovnih prednostnih nalog, kot je prehrana že upada, medtem ko se plandemična agenda širi…