Агрессия в общественном сознании
Общественное бытие и сознание.
«Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание».
«К критике политической экономии» (1859)
Карл Маркс
Начиная с 2020 года, окружающая среда в очередной раз изменила наше сознание. Причиной стало обострение противоречий из-за нового цикла экономического кризиса.
Обострения противоречий в обществе после начала пандемии
По результатам опроса, проведенного одним из исследовательских центров ТАСС, большинство россиян считают оправданными и адекватными меры властей по борьбе с распространением в стране коронавируса. Однако 81% опрошенных испытывает трудности в повседневной жизни из-за ограничений, почти половина (49%) говорят, что не могут выйти на улицу, и перечисляют другие проблемы: отсутствие масок (если они и есть, то цены завышены), антисептиков, перчаток, ограниченность в перемещении, недостаток физической активности.
С таким настроением общество встречало пандемию и очередной виток экономического кризиса, начавшегося в 2008 г. Пандемия не единственное бедствие, подкосившее душевное здоровье людей: рост цен на продукты, бензин, средства первой необходимости, рекордные задолженности людей банкам. Теперь к этому списку добавилась безработица.
Кризис, вызванный эпидемией, ударил по наемным работникам РФ следующим образом:
- Работодатель обязан остановить предприятие и распустить работников.
- Либо плюнуть на закон и продолжать работу, рискуя здоровьем наемных рабочих.
При любом раскладе страдает от кризиса в первую очередь рабочий.
Ситуация стала улучшаться по мере снятия ограничений и возвращения в рабочий режим большинства предприятий. По итогам ноября 2020 года – января 2021 года, согласно данным Росстата, численность безработных (по методологии МОТ) составила 4,46 миллиона человек, что соответствует уровню безработицы в 5,9%. Это на 1,3 процентного пункта выше аналогичного периода прошлого года. В январе из 4,3 миллиона безработных (по методологии МОТ) 18,9% пришлось на молодежь до 25 лет – это порядка 810 тысяч человек. В сравнении с августом прошлого года, когда безработица в России почти достигла пиковых значений, в этой категории было более 1 миллиона молодых людей. Однако доля безработных в возрасте старше 50 лет выросла. По итогам января в общей структуре она составила 20,1% – это немногим более 860 тысяч человек (против 760 тысяч в августе 2020 года). Средний возраст безработного – 37 лет.
Однако, противоречия, вызванные пандемией коронавируса, не остаются в 2020-ом. Сегодня граждан беспокоит вопрос о добровольно-принудительной вакцинации (диаграмма 1).
Многие задавали себе и окружающим вопросы: «Ставить прививку или подождать? Если будут осложнения, то кто оплатит ипотеку, кто накормит меня и моих близких?». А когда пошли разговоры о добровольно-принудительной вакцинации, то интернет кипел от возмущения: «В смысле принудительная вакцинация или увольнение?! Дайте людям возможность узнать, не опасно ли вакцинироваться, прежде чем отстранять их от работы».
Так проявляется накал в обществе связанный с болезнью, а также со страхом потерять работу. Чтобы человечество взбунтовалось, оно должно не просто бояться, но и ощущать лишения. Устрашающее лишение – голод.
Голод в странах третьего мира. Отразится ли на странах полупериферии?
По данным ООН на конец 2020 года по всему миру от голода страдали более 88 млн человек, что на 20% больше, чем в прошлом году. «Прогнозы на 2021 год указывают на продолжение этой пугающей тенденции», – сказал Гутерриш, добавив, что климатические потрясения и эпидемия коронавируса усугубляют ситуацию.
На диаграмме 2 представлен прогноз изменения масштабов голода на планете к 2030 году при условии сохранения тенденций последнего десятилетия. Кризис, катализатором которого стал COVID-19, угрожает продовольственной безопасности и может ускорить рост числа голодающих. Панику среди людей создает хаотичный характер мутации вируса. Множество мелких и средних бизнесменов были вынуждены закрыть свое дело поскольку не могли платить зарплату на карантине. Когда поставки заморожены, а места сбыта товаров все чаще оказываются закрыты на карантин, товары негде сбывать и приходится уничтожать. Дальнейшие сбои в логистике могут негативно сказаться на предстоящем посевном сезоне.
Ожидается, что карантинные меры ограничат доступ к продовольствию и спровоцируют серьезный экономический спад. Это приведет к тому, что населению, в первую очередь малоимущим, не будет хватать денег на нормальное питание.
Спровоцированный пандемией глобальный экономический кризис, скорее всего, приведет к формированию новых очагов голода даже в странах, которые ранее не нуждались в помощи.
Сильнее всего пострадает население в странах третьего мира. Это отразится и на странах центра и полупериферии, к которой относится Россия, так как самые крупные поставщики овощей, фруктов, рыбы, мяса, пшеницы живут как раз в странах третьего мира. Чем меньше рабочей силы в странах третьего мира, тем меньше продукции на экспорт, следовательно, меньше продуктов на наших полках.
Голод придет и в страны центра, и в страны полупериферии. Есть еще один важный фактор, влияющий на мир и душевное спокойствие – война.
Военное напряжение в мире
3 марта МЧС России просило не беспокоиться тех, кто увидит по телевидению тревожный ролик и услышит натужный рев сирен. Это была плановая проверка систем оповещения населения.
Учебные тревоги проводились и раньше. Однако за последние пару лет противоречия во внешней политике обостряются. В локальные конфликты по типу Нагорного Карабаха, Афганистана, Донбасса все больше вмешиваются большие игроки, т.е. крупный бизнес тех или иных стран. Представители власти стараются высказываться на эту тему сдержанно, но стойко. Правящие элиты говорят о стремлении сохранить мир, но готовятся защищать интересы своих бизнесменов, жертвуя рабочим народом.
Вариантов много, мы не сможем одной ладонью накрыть ту великую страну, которую нам надо защищать. Надо быть готовыми к любым действиям и не паниковать
– подытожил генерал ВСУ Сергей Кривонос
Я не берусь гадать, потому что по внешним признакам главное для него (Зеленского) – это удержаться у власти, и он готов платить любую цену, включая потакание неонацистам и ультра радикалам, которые продолжают объявлять ополченцев Донбасса террористами
– добавил министр иностранных дел России Сергей Лавров
Государственные СМИ и красноречивые политики уже рисуют прекрасные перспективы: «Война неизбежна!»; «Украина перейдет под наш контроль, а частью Киева возможно будет руководить администрация Зеленского»; «Лучше маленькая война, чем большая».
И т.д и т.п. Под таким соусом люди, слыша вой сирен за окном, не питая лишних иллюзий, прекрасно представляют зачем и почему учебные тревоги проводятся. Однако у населения встает следующий вопрос: «А за что воевать, за кого умирать?»
Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-бессознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны.
Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действительная сущность” войны состоит, например, в свержении чужих национального гнета (что особенно типично для Европы 1789—1871 гг.), то война прогрессивна со стороны угнетенного государства или нации. Если “действительная сущность” войны есть передел колоний, дележ добычи, грабеж чужих земель (такова война 1914-1916 гг.), — тогда фраза о защите отечества есть “сплошной обман народа”.
Как же найти “действительную сущность” войны, как определить ее? Война есть продолжение политики. Надо изучить политику перед войной, политику, ведущую и приведшую к войне. Если политика была империалистская, т.е. защищающая интересы финансового капитала, грабящая и угнетающая колонии и чужие страны, то и война, вытекающая из этой политики, есть империалистская война. Если политика была национально-освободительная, т. е. выражавшая массовое движение против национального гнета, то она, вытекающая из такой политики, есть национально-освободительная война.
Из работы В. И. Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»
Рост цен на продукты, средства первой необходимости. Рост численности безработных. Страшная болезнь, набирающая обороты по всему миру. Подготовка общественного сознания к возможным военным действиям. Все говорит о шаткости мира и сильно напоминает предысторию 1914 г. Наше сознание может лишь отражать эти противоречия: в агрессии к окружающим, в злобе на ближнего, в апатии и депрессии.
Причины и следствия всех этих противоречий находят научное объяснение.
Производительные силы и производственные отношения
«Производственные отношения (дальше по тексту П.о.) являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия П. о. характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, П. о. складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь, П. о. воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя или тормозя их развитие. В ходе этого развития возникают противоречия между возросшими и изменившимися производительными силами и устаревшими П. о., которые могут быть разрешены лишь путём изменения П. о. и приведения их в соответствие с производительными силами. В антагонистическом обществе разрешение этого противоречия осуществляет социальная революция».
Политическая экономия, М., 1973.
Из истории видно, что каждый раз, когда научно-технический прогресс уже готов к переходу на новые производственные отношения, к новому способу производства, у прогресса возникают противоречия со старыми методами и старыми формами производства. Главное, что он сталкивается с нежеланием властьимущих (правящего класса) менять то, что и так позволяет хорошо жить. Но не власть имущие совершают скачок вперед, его совершают массы. Организованные, имеющие четкий вектор развития и план действий, массы двигают производственные отношения на уровень развития производительных сил.
Сегодня же мы наблюдаем период реакции на данные противоречия между производственными отношениями и производительными силами. Отражения этих противоречий мы видим в виде голода, роста цен на товары первой необходимости, военные стычки, безработицу, невозможность планово побороть пандемию. Отсюда и вытекает агрессия в общественном сознании, ибо наше бытие таково.
Пока противоречия не доведут градус накала до абсолюта, пока массы рабочих не организуются в партию, советы, ячейки, организации, до тех пор будет сохранена агрессия в общественном сознании, ненависть, апатия и депрессия среди населения планеты Земля.