Капитан очевидность — оружейная перестройка
В самом начале хотелось бы сказать что внесение изменений, особенно концептуально меняющих смысл закона, в действующий закон об оружии дело практически утопичное, закон и так не читаем, и его «накручивание» сделает его еще более непонятным, нечитаемым, и сложно воспринимаемым.
Так вот, как и обещала Российская Газета 10.03.2019 вышло интервью в с главой Росгвардии https://rg.ru/2020/03/10/reg-ufo/direktor-rosgvardii-viktor-zolotov-dejstvuem-po-zakonu.html
перед тем как с ним ознакомится рекомендую перечитать некоторые ранее озвученные вещи:
Про спортивное оружие - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-sportivnoe-oruzhie
Проблема хранения оружия в спортивных и образовательных организациях - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-problema-hraneniya-oruzhiya-v-sportivnyh
Охрана КХО - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-ohrana-kho
Оптимизация ЛРО — https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-optimizaciya-lro
«великий» контроль - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-velikii-kontrol
Проблема передачи оружия на стрелковом объекте - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-problema-peredachi-oruzhiya-na-strelkovo
Расщепление стажа - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-rasscheplenie-stazha
Квадратный табурет - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-kvadratnyi-taburet
Проблема строительства КХО - https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-problema-stroitelstva-kho
Итоги оружейного стола https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-itogi-oruzheinogo-stola
И так теперь про интервью, помимо общих "Достижений хлеборобов" в нем затронута реформа некоторых норм оборота оружия, и теперь по порядку:
"планируется установить практически полный запрет на производство списанного оружия а также на его перепродажу и дарени" — для большинства владельцев оружия данная поправка во общем то не интересна, так как такой вид «оружия» не интересен. Но хотелось бы заметить что как уже писали ранее ввод в оборот охолощенки был произведен необдуманно, с большой долей вероятности только в расчете на прибыль, без оглядки на последствия такого введения оборот. Фактически получилось так что СХП это разновидность сигнального оружия которое попало в безлицензионный оборот, получилось что "турецкий силуминовый 9мм сигнальник" требует лицензии, а стальной охолощенный ПМ такого же калибра продается свободно. Во общем и целом охолощенка из короткоствола стала идеальной "кормовой базой" для производства нелегального оружия, ведь в большей степени для такого криминального оружия не требуется прочность и качество как для оригинального оружия, а на магазин-два прочности «доделанных» деталей вполне достаточно.
Вводятся нормы, запрещающие хранение принадлежащего юридическим лицам оружия в местах, не оборудованных охранной сигнализацией - в целом, юридические лица всегда хранили оружие под охраной, но в настоящей редакции закона об оружии указано что правительство устанавливает как хранить оружие, и в настоящее время правительство, например, может уточнить что в случае если стрелковый объект небольшой, например 1-2 ствола, то на таком объекте возможно разрешить хранение оружие без охраны, в случае принятия такой поправки такой «слабительный» маневр сделать уже не получиться.
Для граждан установка сигнализации понадобится, если количество находящегося во владении огнестрельного оружия превысит пять единиц — учитывая как гвардия отстранила от охраны КХО частные охранные предприятия, и охрана для кхо стала стоить вместо 6>35т.р., не нужно быть юридическим гением чтобы понять что данная поправка написана исключительно "под себя", и в дальнейшем гвардия разрешит охранять такие квартиры только себе самой, и наивно полагать что там будет какой то гуманный тариф. Во общем и целом сейчас среднестатистический гражданин может хранить дома 12 единиц оружия(5 гладких+5нарезных+2оооп), введения такой "заградительной охраны" сведет возможность хранения оружия с 12 единиц до 5, это просто убьет внутренний рынок окончательно, а следовательно и заводы которые этот рынок наполняют. Хотелось бы напомнить что за последние лет 10, помимо санкций рынок и так был подорван
А) введением платного обучения и переобучения
Б) введением платного тестирования на наркотики
В) увеличением стоимости лицензий и разрешений в "10" раз
Введение же, такой навязанной охраны, будет последним гвоздем в крышку гроба отечественных производителей оружия, патронов, капсюлей, пороха. При всем при этом нет какой либо отрицательной статистики которая просто требует сделать платную охрану квартир, и уж само по себе утопично пытаться понять как это предотвратит "керченского стрелка"
Не будут выдавать лицензии гражданам, два или более раза осужденным за совершение преступления, гражданам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, а также подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения — идеи здравые сами по себе, и давно витали в воздухе, но явно забудут о тех гражданах у которых уже есть оружие на руках с такими «грехами», и суды завалят дела с различными результатами.
Для владельцев оружия вводится обязанность сообщать в органы Росгвардии о фактах утраты или хищения принадлежащего им оружия - во общем то всегда так и было
Одновременно предлагается освободить военных пенсионеров от прохождения периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Исходим из того, что человек, двадцать и более лет, прослуживший с оружием, этот навык не утратил — а если за все двадцать лет оружие держал только на присяге? во общем то какая то явно не первоочередная проблема которую необходим оперативно решать в законодательстве.
Уже разработан и проходит согласование законопроект, направленный на совершенствование системы медицинского освидетельствования владельцев оружия и лиц, претендующих на его приобретение, в котором предусматривается механизм межведомственного электронного взаимодействия Минздрава России и Росгвардии. При этом сведения о медицинских заключениях будут направляться в ведомство Минздравом России, что избавит граждан от обязанности лично представлять медицинские заключения в наши территориальные органы — давно пора, граждане будут только за.
Мы работаем над повышением правовой культуры владельцев оружия, которые, к сожалению, пока не всегда осознают ответственность, связанную с владением этого предмета повышенной опасности — стесняюсь спросить как? самого банального «доступных стрелковых объектов» явно не стало больше, тормозится принятие тех же регламентов заменяющих приказ 288, а то же общество Динамо не горит желанием пустить граждан в свои стены.
То есть вместо 15 различных лицензий и 19 разрешений на оружие можно будет получить одну пластиковую карточку - давно назревшая реформа, но остается вопрос — как это сделать в рамках «мертвого закона» и какова будет стоимость такого пластика.
В итоге хотелось бы сказать, что существующий оборот оружия застрял где то на уровне 93 года, требуется принятие нового, заново написанного, закона об оружии, который прошел бы общественные обсуждения как когда то закон о полиции, что бы все дыры в таком законе были заранее выявлены владельцами оружия на этапе разработки, править существующий закон, причем так координально дело явно утопичное.