Капитан очевидность — расщепление стажа
Собственно сегодня хотелось бы затронуть тему нарезного оружия, а именно основания для его приобретения, написана данная заметка как ремарка к проекту 518654-7 направленному на поддержку отечественных производителей оружия, в котором нет ничего нижеописанного, на фоне того что все «производители» сидят как в рот воды набрав.
Существующее законодательство, если немного утрировать, предоставляет право на приобретение нарезного оружия в общем случае после того как настало 5 лет владения охотничьим гладкоствольным оружием, при этом законодательство не разделяет такое «временное ограничение» для приобретения безобидной однозарядной винтовки в калибре 22LR или чего-нибудь более интересного в скромном 7,62x54. При этом следует объективно отметить что сам «стаж» существенно снижает продажу такого оружия внутри страны, а из этого как по цепочке тянется слабая заинтересованность производителей оружия в развитии производства и разработки новых моделей.
Во общем и целом выходит что настоящая редакция закона по большей мере кормит иностранных производителей оружия, которые за счет как минимум своего внутреннего рынка где нет «стажа» давно развернули и отбили производство, и вгоняет отечественных производителей в «тоску и печаль» так как концепция «возможно этот владелец гладкого ружья купит через пять лет что то нарезное» никаким образом не способствует развитию отечественного рынка и производства. А если при всем при этом учесть что загнивающим западом на Российскую Федерацию наложены санкции, то при существующей редакции закона пострадавшим в первую очередь остается потребитель — иностранщины на прилавках нет(или по пятикратной цене в крайнем случае), а у отечественных производителей просто нет стимула развиваться. Следует так же отметить что такая проблема ведет так же к отсутствию инициативы у патронных заводов осваивать новые калибры патронов, и повышать качество продукции — банально нет рынка. А дальше тянутся капсюльные и пороховые заводы по той же схеме…
Существенным сдвигом в решении данной проблемы «оборото-производства» нарезного оружия и развития патронной и сопутствующей патронной отрасли могла бы стать мера «расщепления стажа» с уклоном в отечественное производство, а именно:
- Дать возможность гражданам приобретать ЛЮБОЕ нарезное оружие ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства БЕЗ СТАЖА с 21 года — НО ТОЛЬКО С ПРАВОМ ХРАНЕНИЯ НА СТРЕЛКОВОМ ОБЪЕКТЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА СТРЕЛКОВОМ ОБЪЕКТЕ — это откроет просто новый рынок. когда «пошел и купил» что в свою очередь даст стимул отечественным заводам развиваться, при этом никакой общественной опасности этот не вызовет,такое оружие просто никогда не будет покидать стрелковый объект, при этом будет оставаться собственностью гражданина и никто не будет кроме гражданина им пользоваться. Следует так же заметить что такая мера в том числе вызовет развитие стрелковых объектов, и к примеру те же стрелковые объекты ДОСААФ России смогут иметь постоянный приток средств на поддержание работы - к примеру 1000р за хранение оружия владельца в оружейном депозитарии.
2. Следует «расщепить стаж» на нарезное оружие на разные сроки с уклоном в отечественное производство, при общем снижении стажа до 4 лет, далее речь о хранении и ношении:
А) Однозарядное малокалиберное оружие калибра 22lr ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства — 1 год владения гладкоствольным оружием, или с 21 года для граждан проходящих военную службу, или проходивших военную службу если с момента демобилизации прошло не более 1 года
Б) ОТЕЧЕСТВЕННОЕ оружие под пистолетные патроны или ОТЕЧЕСТВЕННОЕ полуавтоматическое малокалиберное оружие любых калибров — 2 года владения гладкоствольным оружием или два года владения однозарядным малокалиберным оружием калибра 22lr ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства
В) ОТЕЧЕСТВЕННОЕ нарезное оружие любых других калибров не включенное в пункты А и Б - 4 года владения гладким, или 4 года владения однозарядным малокалиберным оружие калибра 22lr ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства, или два года владения ОТЕЧЕСТВЕННЫМ оружием под пистолетные патроны или ОТЕЧЕСТВЕННЫМ полуавтоматическим малокалиберным оружием любых калибров
Г) Любое нарезное оружие иностранного производства 5 лет — гладкого(и.т.д. по градациям отечественного нарезного по пунктам А Б В)
На мой взгляд такие меры поддержки производителей существенно оздоровят рынок, и поддержат отечественного потребителя, не говоря уже о развитии культуры обращения с оружием в целом.