В.И. Ленин о нашем крае
Псков и Псковская губерния упоминаются в многочисленных трудах В.И. Ленина более тридцати раз. Около половины этих упоминаний падает на книгу «Развитие капитализма в России», которая вышла в свет первым изданием в 1899 году.
Приехав в Псков из сибирской ссылки, Ильич обстоятельно, гораздо обстоятельнее, чем самые осведомленные правительственные чиновники, знал Псковскую губернию.
В. И. Ленин уже в молодые годы исключительно хорошо изучил всю великую и многообразную Россию. Он глубоко интересовался экономикой, историей, географией, классовыми и этнографическими особенностями населения столичного Петербурга и захолустного тверского городка Весьегонска, промышленного Донецкого бассейна и животноводческого Привисленского края. Ниже предпринимается попытка сгруппировать основные высказывания Владимира Ильича о Псковщине.
***
В предисловия к первому изданию книги «Развитие капитализма в России» В.И. Ленин писал, что целью его труда является рассмотрение вопроса о том, как складывался внутренний рынок для русского капитализма. Он проанализировал колоссальный фактический материал, характеризующий капиталистическую Эволюцию земледелия в пореформенной России.
В VI разделе главы «Рост торгового земледелия» рассматриваются данные об образовании торгового земледелия в районе льноводства. К этому району Владимир Ильич относит 19 губерний нечерноземной полосы и, прежде всего, Псковскую. Основные цифры и факты, иллюстрирующие процесс развития капиталистических отношений в льноводстве, почерпнуты Лениным из материалов псковской губернской земской статистики.
Раздел начинается с широко известного ленинского определения льна как главнейшего из так называемых «промышленных растений».
«Уже этот термин, — продолжает Владимир Ильич, — указывает на то, что мы имеем здесь дело именно с торговым земледелием. Например, в «льняной» Псковской губернии лен издавна уже представляет для крестьянина «первые деньги», по местному выражению... Производство льна является просто одним из средств добывать деньги. Пореформенная эпоха характеризуется, в общем и целом, несомненным ростом торгового Льноводства».
Отмечая далее, что развитие торгового льноводства вело, естественно, к обмену не только между земледелием и промышленностью (продажа льна и покупка, фабрикатов), но к обмену между разными видами торгового земледелия (продажа льна и покупка хлеба), Ленин приводит данные о движении грузов по железной дороге в Псковскую («льняную») губернию и из нее.
В 1860-1861 годах было вывезено льна из Псковской губернии 255,9 тысячи пудов, а ввезено зерна и муки 43,4 тысячи пудов. В дальнейшем эти цифры продолжали неуклонно возрастать и в 1869-1870 годах вывоз льна из Псковской губернии составил уже 1.406,9 тысячи пудов, а ввоз хлеба 1.809,3 тысячи пудов.
Как же отзывается этот рост торгового льноводства на крестьянстве, которое, как известно, является главным производителем льна? — спрашивает Владимир Ильич. И тут же отвечает выдержками из книги Н. Строкина «Льноводство Псковской губернии», изданной в 1882 году:
«Проезжая по Псковской губернии, присматриваясь к ее экономическому быту, нельзя не заметить, что рядом с редкими крупными богатыми единицами, селами и деревнями, стоят крайне бедные единицы; эти крайности составляют характеристическую черту хозяйственной жизни льняного района».
И далее:
«Посевы льна приняли азартное направление» и «большая часть» дохода от льна «остается у скупщиков и у тех, кто отдает землю в аренду под лен». Разорительные арендные цены представляют из себя настоящую «денежную ренту», и масса крестьян находится «в полной и безнадежной зависимости» от скупщиков. Господство торгового капитала сложилось в этой местности издавна, и отличие пореформенной эпохи состоит в гигантской концентрации этого капитала, в подрыве монопольного характера прежних мелких скупщиков, в образований «льняных контор», которые забрали в свои руки всю торговлю льном.
Приводя затем слова Н. Строкйна о том, что значение льноводства в Псковской губернии «выражается... в сосредоточении капиталов в нескольких руках», В. И. Ленин пишет о том, что, превращая льноводство в азартную игру, капитал разорял массы мелких земледельцев, которые ухудшали качество льна, истощали землю, доходили до сдачи наделов и в конце концов увеличивали число «отхожих» рабочих. Незначительное же меньшинство зажиточных крестьян и торговцев получило возможность — и было поставлено конкуренцией в необходимость — вводить технические усовершенствования.
Стали распространяться льномяльные машины Кутэ, получившие также название «псковской мяльной машины», как ручные, так и конные. В 1869 году в Псковской губернии насчитывалось 557 таких машин, а в 1881 — уже 5.710, преимущественно ручных. Вместо первобытных трещеток, очищавших семя крайне дурно, Псковское земство стало вводить усовершенствованные машины (триеры), и «более зажиточные крестьяне — промышленники» нашли выгодным покупать эти машины и отдавать их за плату льноводам. Более крупные скупщики льна устраивали сушильни, прессы, нанимали рабочих для сортировки и трепания льна.
В статье «К вопросу о нашей фабрично-заводской статистике», опубликованной еще в 1898 году, Ленин отмечал, что в 1890 году в Псковской губернии считалось 45 льнотрепальных заведений с суммой производства 1,2 млн. рублей. Он критикует профессора Карышева, который в работе «Наша фабрично-заводская промышленность в половине 90-х годов» насчитал в 1894/95 годах в губернии только 4 льнопрядильных заведения, с суммой производства 248 тысяч рублей.
«Само собой разумеется, — подчеркивает Владимир Ильич, — что льнотрепальные заведения в Псковской губернии не исчезли, а просто не вошли в список (может быть, потому, что большинстве из них ручные, с числом рабочих менее 15)».
В условиях примитивной механизации труд крестьянина-льновода продолжал оставаться крайне тяжелым и малопроизводительным. В. И. Ленин отмечает, что обработка льняного волокна требует особенно много рабочих рук. Он приводит данные официальной статистики, согласно которым возделывание одной десятины льна требует 26 рабочих дней собственно земледельческих и 77 дней на изготовление волокна из соломы. Поэтому развитие льноводства ведет, с одной стороны, к большей занятости зимнего времени земледельца; с другой стороны, к образованию спроса на наемный труд со стороны тех помещиков и зажиточных крестьян, которые занимаются посевами льна.
В. И. Ленин в 1908 году в примечаниях ко второму изданию книги «Развитие капитализма в России» ссылается на очерки писателя Вересаева, имеющие прямое отношение к жизни псковских крестьян - льноводов.
«В. Вересаев в статье «Лизар» («Сев. Курьер», 1899, № 1) рассказывает о мужике Псковской губернии Лизаре, проповедующем употребление капель и проч. для «сокращения человека». «Впоследствии, — отмечает автор, — от многих земских врачей и особенно акушерок я не раз слышал, что им частенько приходится иметь дело с подобными просьбами деревенских мужей и жен». «Двигающаяся в известном направлении жизнь использовала все пути и в конце концов уперлась в слепой закоулок. Выхода из этого закоулка нет. И вот естественно намечается и все больше зреет новое решение вопроса».
В. И. Левин не мог, разумеется, согласиться с таким выводом писателя, и, подводя итог его размышлениям, делает следующее резюме:
«Положение крестьянина в капиталистическом обществе, действительно, безвыходное и «естественно» приводит в общинной России, как и в парцелльной Франции, к неестественному... не «решению вопроса», конечно, а к неестественному средству отсрочить гибель мелкого хозяйства».
В льноводстве, как и в других отраслях сельского хозяйства, рост торгового земледелия со всей неизбежностью вел к господству капитала и к разложению крестьянства. В момент написания В.И. Лениным книги «Развитие капитализма в России Псковская губерния занимала одно: первых мест по покупке земли крестьянами. Купчие крестьянские земли составляли 23 процента к количеству надельной удобной земли, т.е. больше, чем во всех 50 губерния. На 1 наличную к 1 января 1892 года душу мужского пола крестьянского населения приходилось 0,7 десятины купчей земли. В этом отношении только Новгородская и Таврическая губернии были выше Псковской. Отхожие промыслы, по данным статистики, с 1865 по 1875 год в Псковской губернии увеличились в 4 раза.
И вот заключительный вывод В. Ленина:
«...Чем шире будет развиваться покупка земли крестьянами и промысловый отход, распространение усовершенствованных орудий и приемов земледелия, — тем быстрее торговый капитал будет вытесняться промышленным капиталом, тем быстрее пойдет образование сельской буржуазии из крестьянства и вытеснение отработочной системы помещичьего хозяйства капиталистическою».
В. И. Ленин рассмотрел в книге «Развитие капитализма в России» и другие аспекты экономики сельского хозяйства Псковской губернии, которую тогдашние экономисты относи к ржано-овсяно-льняному району. В третьем разделе той же главы «Рост торгового земледелия» Владимир Ильич отмечает развитие молочного хозяйства в целом ряде губерний, в том числе и Псковской.
Большой интерес представляет ленинское деление России конца XIX века на экономические районы. Южные губернии он относит к первой группе и называет районом капиталистического зернового хозяйства. Губернии черноземного центра страны включены Владимиром Ильичом в район наименьшего развития капитализма. И, наконец, третья группа – район капиталистического молочного хозяйства и промышленного капитализма в составе губерний нечерноземного центра и Северо-Запада, в числе которых названа Псковская.
В заключительной VIII главе книги дается обобщенная картина образования внутреннего рынка для крупной промышленности России. И здесь на многих страницах мы встречаем ссылки на данные псковской земской статистики, говорящие, главным образом, о разорении крестьян губернии и пополнении ими рядов городского пролетариата.
Интересные цифровые данные об отходничестве псковских крестьян приводятся в специальной таблице, помещенной на 500-й странице 3 тома собрания Сочинений Ленина (изд. 4-е). 30 процентов паспортов выдавалось лицам, уходящим из псковских деревень на отхожие промыслы (мужчинам и женщинам) весной. Даже в горячую пору весенней страды большое количество рабочих рук не находило себе применения в сельскохозяйственном производстве. Все это неизбежно приводило к образованию внутреннего рынка на рабочую силу.
В ряде других работ, опубликованных в дореволюционные годы, Ленин неоднократно использует материалы, преимущественно статистические, о Псковской губернии. В статье «Ответ на критику нашего проекта программы», написанной в июне 1903 года, Владимир Ильич останавливается на аграрном вопросе и приводит данные о величине отрезков крестьянских земель в пользу помещиков в результате реформы 1861 года.
В девяти нечерноземных губерниях, в том числе и Псковской, в пользу помещиков было отрезано 6,5 процента земли, которую в период крепостничества обрабатывали сами крестьяне. В то же время в 14 черноземных губерниях, где помещики встали на путь капиталистического ведения хозяйства, отрезки от крестьянских наделов составили после «освобождения» 21,9 процента. Крестьяне горько шутили, что царь освободил их от земли.
«Проект речи по аграрному вопросу во второй государственной думе» написан В.И. Лениным в марте 1907 года. Здесь заостряется внимание на том, что в 17 губерниях России (среди которых названа и Псковская) имеет место такой пережиток крепостничества, как отработочная система помещичьего хозяйства. Это значит, что помещичья земля обрабатывается тем же крестьянским инвентарем, трудом разоренного, обнищалого, закабаленного крестьянина. И, несмотря на это, защитники помещичьих интересов в думе произносили речи о том, что крупные землевладельцы являются проводниками агротехнической культуры в деревне.
***
Следующая группа высказываний В.И. Ленина о положении дел в Пскове и Псковской губернии относится к периоду после Великой Октябрьской социалистической революции.
18 февраля 1918 года германское командование, нарушив условия перемирия, начало наступление по всему русско-германскому фронту. Остатки старой армии не могли противостоять напору вражеских полчищ. Не встретив серьезного сопротивления, немецкие войска за несколько дней оккупировали всю Латвию и Эстонию, значительную часть Украины, заняли города Двинск, Минск, Полоцк, Псков и другие. Враг угрожал Петрограду. Дорого обошлось народу предательское поведение Троцкого, который вопреки указаниям Ленина о необходимости заключения мирного договора, заявил на переговорах в Брест-Литовске, что Советская страна прекращает войну с Германией и демобилизует свою армию.
25 февраля 1918 года Ленин публикует в вечернем выпуске «Правды» статью «Тяжелый, но необходимый урок», в которой разъясняет народу политику партии в сложившейся отчаянно трудной обстановке.
«Неделя 18-24 февраля 1918 года, от взятия Двинска до взятия (отбитого потом назад) Пскова, — пишет В. И. Ленин, — неделя военного наступления империалистической Германии на Советскую социалистическую Республику, явилась горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком».
Ленинская линия получила поддержку партии и народа. Мир на тяжелых для Советской страны условиях был заключен. Владимир Ильич, обращаясь к «левым коммунистам», не соглашавшимся с политикой партии по вопросу о мире с Германией, писал несколькими днями позже в статье «Странное и чудовищное»: «Каждый день испытаний будет отталкивать от вас именно наиболее сознательных и выдержанных рабочих. Советская власть, скажут они, не становится и не станет чисто формальной не только тогда, когда завоеватель стоит в Пскове и берет с нас 10 миллиардов дани хлебом, рудой, деньгами, но и тогда, когда неприятель окажется в Нижнем и Ростове-на-Дону и возьмет с нас дани 20 миллиардов».
7 марта 1918 года в докладе о войне и мире на VII съезде партии Ленин говорит, что, несмотря на то, что мир заключен, империалистская Германия готова нарушить его ради новых территориальных захватов:
«...Не в Нарве, а под Нарвой; не в Пскове, а под Псковом немцы собирают свою регулярную армию, свои железные дороги, чтобы следующим прыжком захватить Петроград».
И, наконец, 15 марта 1918 года на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов, выступая с заключительным словом по докладу о ратификации мирного договора, Ленин призвал делегатов проявить твердость, не поддаваться на провокации буржуазии.
«Буржуазия знает, — подчеркивал он, — что она делает, буржуазия знает, почему она ликовала в Пскове, ликовала на днях в Одессе... Она ликовала потому, что она прекрасно поняла, какую гигантскую ошибку дипломатии, в учете момента, сделала Советская власть, попытавшись вести войну при бегущей больной армии».
***
Глубочайшие изменения произошли в нашей стране после того, как хозяином ее стал народ. Под руководством созданной и выпестованной великим Лениным Коммунистической партии советские люди уверенно преодолели многочисленные трудности, коренным образом преобразовали экономический облик страны, добились невиданного расцвета науки и культуры. В CCCР возведено светлое здание социализма и успешно осуществляется постеленный переход к коммунистическому обществу.
Огромные изменения произошли на Псковщине. Лен является наиболее выгодной отраслью сельскохозяйственного производства. Но труд льновода-колхозника коренным образом изменился. Появились машины для сева, теребления, очеса, обмолота и первичной обработки льна.
Но достигнутые результаты по механизации трудоемких процессов в льноводстве не удовлетворяют колхозников. С нынешнего года многие колхозы переходят на комплексную механизацию льноводства. Для борьбы с сорняками широко применяются химические средства.
Бурно развивается животноводство, вырастая в ведущую отрасль сельского хозяйства области. О всем этом не могли и мечтать предки современных псковских колхозников, забитые, неграмотные крестьяне.
Н. Берегов.
«Псковская правда», 13 августа 1960 г. № 188.