"Осторожно, гринвоши!" Часть 2

ПетУшка хвалит кукуха…

Помнится, в конце прошлого года я сделала публикацию о гринвошах, паразитирующих на теме отходов и наших «заводах смерти». И обещала продолжение. Хотела рассказать о своих давних знакомых, перешедших на темную сторону, но… Жизнь подкинула новый сюжет. Вот вам на раздумье. О всеми почитаемой борцунье (извините, не знаю, какой феминитив от слова борец) против мусоросжигания - Елене Есиной. Ее комментарии приводятся в публикации агентства ФАН (с весьма сомнительной репутацией).

Для тех, кто не знаком с терминологией: «гринвоши» - это те, кто прикрывает экологическими лозунгами и словесами грязные делишки и проекты, имея в этом личный, корыстный или извините - …опный – интерес. Таких сейчас развелось.. тьма-тьмущая. И большинство очень хорошо мимикрируют. Ведь это их способ существования.

Ну, а чтобы несведущий народ не слишком обманывался, попробуем открыть личико очередной Гюльчатай - Елены Есиной. Отличившись в борьбе против мусоросжигания (выпустила книжку «Мусорный экоцид в России», которой, кстати, нет в свободном доступе – только на ПРОДАЖУ - видимо в соответствии с жизненными принципами) она решила отметиться как «эксперт» на теме опасных отходов и «заводов смерти», обозвав всех, кто выступает против, «зелеными экстремистами».

Итак, что же мы узнали от Елены Есиной:
- что технопарк «поможет «убрать» уже ненужный и опасный завод»,
- что «уровень опасности экотехнопарка несравнимо ниже, чем у процесса ликвидации химоружия» и - что перерабатывать опасные отходы будут, «улучшая экологическую ситуацию».

КАКОЙ эксперт мог сказать нечто подобное?

1. О программе ликвидации последствий уничтожения химоружия, на которую из бюджета выделены сотни миллионов и по которой даже земля (грунт), где стоял и гадил завод, должна быть рекультивирована (обеззаражена), «экспертка», видимо, даже и не слышала. А то не молола бы про то, как с помощью ПТК будут убирать «ненужный» завод.

2. Как можно сравнивать уровень опасности завода, где предполагается перерабатывать и обезвреживать более 300 видов высоко опасных и чрезвычайно опасных отходов (среди которых в том числе и мышьякосодержащие) - в течение 30 лет по 50 тысяч тонн ежегодно – с уничтожением 1200 тонн негодного к употреблению химоружия, для обеспечения безопасности уничтожения которого нужно было прежде всего обеспечить герметичность емкостей и процесса перетаривания. И, прошу заметить, ВЕСЬ мышьяк, содержавшийся в люизите (кроме того, что все же вышло наружу, хотя по утверждениям военных утечек якобы не было и все показатели в норме), так и остался на территории объекта 1212 в виде сухих солей. Более того, к ним прибавились такие же «соли», завезенные из Камбарки. В десятикратном размере. И их ТОЖЕ будут перерабатывать на территории «славного» технопарка.

3. Какой эколог, а именно так себя позиционирует г-жа Есина, позволит себе заявить об «улучшении» экологической ситуации в результате переработки опасных отходов, зная, что подавляющая часть этих отходов будет сжигаться? И что в результате – неизбежно загрязнение диоксинами? Супертоксикантами, оказывающими воздействие на здоровье не только ныне живущих, но и будущих поколений. И это заявляет «эксперт», выступавший против мусоросжигания? Автор статьи против мусоросжигания, где все диоксиновые «радости» подробно расписывает? Т.е. там, в Москве и Подмосковье, строить МСЗ нельзя, потому что сжигание - это загрязнение окружающей среды опасными веществами, а тут - у нас на саратовщине – можно. Особенно в Горном. Видимо, с позиции, что там и так уже всех потравили…так что, теперь и сжигание не особо опасно.

Есть несколько возможных объяснений такого скоротечного переобувания «эксперта».
Либо эксперт не видел документацию вообще и не знает, о чем говорит. Либо для него жители глубинки – люди второго сорта, которых и потравить не жалко. Ну, либо он попросту куплен. Или мягко говоря, имеет свой интерес.

Впрочем, может это не то чтобы именно ее мнение. Где-то мы уже слышали о полезности «для экологии» заводиков смерти. Ах, уже пахнуло Корольковым и, совсем близко - Александром Никитиным, главным помощником Росатома в обработке населения. Помните, это он заявлял, что их (Общественного совета при Росатоме, экологическую комиссию которого он возглавляет) главная задача – обеспечить «общественную приемлемость» проектов Росатома. Вот так эта «приемлемость» обеспечивается.

А что же Елена Есина? Как от борьбы с МСЗ скатилась до подтявкивания Росатому? Может, просто помогла товарищу Никитину, с которым вместе доклад по опасным отходам делали да чай-кофе пили?

О нет, не все так просто. Беллона и общественники со своими мусорными проблемами – это что-то около благотворительное. Т.н. общественная помощь, правда, за немалые деньги. Елена Есина не только президент НП «Эмассерт», проведшее так никем и не востребованную общественную экологическую экспертизу одного из МСЗ под Москвой, но также и президент ООРООС «Русрециклинг», с которым ФГУП «РосРАО» ещё в 2019 году заключил Соглашение о взаимодействии. Т.е. лицо более чем заинтересованное. Как говорится, ничего личного – только бизнес. И в телефонном разговоре со мной экспертка подтвердила, что ее заявление не случайно, что документацию нашу она видела и «там нет сжигания особо опасных отходов». Какую документацию ей показывали Корольков с Никитиным остается только гадать…

Кстати, о личной заинтересованности. Может, тем, кто восхищается непримиримой позицией г-жи Есиной в отношение «РТ-инвест», будет не лишним узнать, что здесь тоже «ничего личного». Просто с 2015 года Есина продвигает другую технологию другой фирмы - установку GreenBlaze компании ADGEX. Не лишенную, кстати, основного для МСЗ экологического риска – диоксинового загрязнения. Однако, несмотря на это, установке greenBLAZE был дан «зеленый свет»: в 2016 г она рекомендована к прохождению независимой экспертной оценки, т.к. «не имеет аналогов в мире и лишена недостатков ранее разработанных установок»,
а в 2017 прошла через первые промышленные испытания (в Томске).

И кстати, эта установка, конечно же, вырабатывает энергию и якобы может утилизировать несортированные ТКО. Может, потому г-жа Есина не восторге от раздельного сбора мусора. Ведь ее кураторам потребуется МНО-О-ГО несортированного мусора…