5 вопросов о «Сибири» перед стартом нового сезона: Данил Пащенко

В нашей традиционной августовской рубрике перед началом сезона мы познакомились с тем, что думают о «Сибири» хоккейные обозреватели и комментаторы КХЛ.

Но завершив серию публикаций в последний день лета, мы задумались, а не сделать ли нам ещё и осенний бонус-трэк. Ведь мы сами, командой Клуба Болельщиков, все те же вопросы о команде обсуждаем ежедневно. Дискутируем, спорим, выражаем мнения. Так почему бы это не трансформировать в ещё один материал в рамках нашей рубрики?

Это не будет мнением редакции, но это 100% будет мнение болельщика команды со стажем, которое нам видится интересным.

Сегодня на вопросы в рамках нашей рубрики ответит человек, бравший интервью у Шарля Бертрана, автор публикаций о перспективной молодёжи системы «Сибири», экс-руководитель проекта «Кибер-Сибирь» и один из администраторов Клуба Болельщиков, Данил Пащенко.

— Как оцените летнюю трансферную кампанию «Сибири» по пятибалльной шкале? Какие трансферы однозначно усилили команду и есть ли сомнения в качестве комплектации отдельных линий?

Как болельщику команды, тяжело оставаться объективным — особенно в августе. Ведь на эти «грабли» мы наступали не раз: заранее вешали на «Сибирь» какие-то ярлыки, а впоследствии сталкивались с классическим «ожидание — реальность». Я много раз видел, как добротная августовская «Сибирь» к ноябрю превращалась совсем не в ту команду, которую мы себе представляли.

Поэтому пока поставлю оценку 4, оставив один балл на подстраховку собственного оптимизма.

В целом мне нравится работа, проведённая на рынке в это межсезонье. Это уже не привычное «наберём сбитых лётчиков со всех сторон». В этот раз «Сибирь» сделала ставку на прямо противоположный типаж — тех, кто ещё даже не успел стать тем «лётчиком».

Руководство «Сибири» идёт на риск, но именно такой риск я считаю оправданным. Если клуб, бюджет которого не стал больше, действительно хочет выбраться из привычной борьбы за восьмёрку и перейти в другую весовую категорию — без подобных решений не обойтись. В нынешних реалиях осторожная комплектация может дать тебе относительно безопасный сезон и просто выход в плей-офф. Но вряд ли даст возможность замахнуться на что-то большее.

При этом подбор игроков совсем не выглядит попыткой «ткнуть пальцем в небо». Видна вполне конкретная логика и, в какой-то степени, попытка повторить историю Антона Косолапова: Ярослав Люзенков собирает знакомых ему игроков, в которых видит нереализованный потенциал и понимает, как этот потенциал можно попытаться раскрыть.

Хотя здесь сразу хочется оговориться: нового Косолапова «Сибири» искать не нужно. Косолапов у неё уже есть. Новичкам лучше позволить написать в Новосибирске собственные истории — без постоянных сравнений с главным открытием прошлого сезона.

Самый показательный пример такого подхода для меня — Степан Никулин. Наверное, это вообще один из самых «люзенковских» трансферов нынешнего межсезонья. Здесь нет громкой фамилии, которую нужно возвращать к жизни, и нет ветерана, от которого ждут последний большой сезон. «Сибирь» забирает игрока в том возрасте и на том этапе карьеры, когда его лучшие годы потенциально ещё впереди.

И мне нравится, что Никулина берут не просто «для глубины». Судя по той роли, которую ему дают уже сейчас, в Новосибирске действительно рассчитывают получить от него больше, чем он показывал раньше. Это как раз тот трансфер, на котором и должна проверяться вся нынешняя идея Люзенкова.

Отдельным блоком выглядит работа над обороной — здесь общий принцип комплектования немного меняется:

23-летний Никита Смирнов скорее продолжает общую линию клуба в это межсезонье — ещё один молодой игрок, которому только предстоит закрепиться на серьёзном уровне. А вот остальные три приобретения — Осипов, Диц и Мищенко — это уже очевидная ставка на опыт. Логика каждого из этих приобретений в целом понятна.

Максим Осипов — один из самых самоотверженных защитников лиги и один из лидеров КХЛ по заблокированным броскам. По сути, он приходит выполнять ту роль, с которой при Люзенкове по ряду причин не удалось до конца справиться Тимуру Ахиярову.

Даррен Диц — это Даррен Диц. Тот или уже не тот — вот в чём вопрос. Это ставка, правильность которой можно будет оценить только со временем. Очень многое здесь будет зависеть от формы и, пожалуй, главное — от мотивации знаменитого казахстанского канадца.

Иван Мищенко — стабильно набирал очки в «Амуре» и должен хотя бы частично снять созидательную нагрузку с Егора Аланова.

Ну и самое вкусное, напоследок: возвращение Блудного сына и Ферзь — Егор Коршков и Евгений Кузнецов.

История Коршкова для Новосибирска — тема отдельная. Егор родился здесь, его отец играл за «Сибирь», здесь же Коршков впервые встал на коньки и начал заниматься хоккеем. Но дальше хоккейная жизнь увела его из родного города сначала в Казахстан, затем в Ярославль, Северную Америку, Хабаровск, Казань и Челябинск. За «Сибирь» он при этом так и не сыграл.

Поэтому спустя столько лет это именно возвращение домой. Мне вообще кажется, что Коршков за всю свою карьеру так и не провёл ещё сезона на уровне собственного потолка. Мы много лет знаем, каким игроком он способен быть, но слишком редко видели эту версию Егора на протяжении всей дистанции сезона.

В Новосибирске он получает, возможно, один из последних действительно больших шансов — окончательно выйти из категории «мог бы» и стать игроком того уровня, который от него ждали много лет. Ему 30 лет — возраст, в котором ещё совершенно не поздно провести лучший сезон в карьере. Он способен быть одним из лидеров этой «Сибири», играть в первых звеньях, много забивать и определять результат матчей. Всё в его руках.

Ну и наконец, Ферзь. Кузнецов ожидаемо воспринимается новосибирскими болельщиками со скептицизмом. Опыт Прохоркина, Ткачёва и Сошникова оставил достаточно душевных ран, чтобы очередная громкая фамилия автоматически вызывала не исключительно восторг.

И именно Кузнецов является самой большой ставкой в «казино» Ярослава Люзенкова. Потому что это уже не рядовой трансфер, который, в случае неудачи, можно будет спокойно списать на ошибку селекции и пойти дальше. Евгений Кузнецов — игрок такого масштаба, которой у «Сибири», возможно, ещё никогда не было. Игрок, каждый шаг которого будут рассматривать под микроскопом, обсуждать и превращать в отдельное событие.

Успех этого трансфера способен поднять потолок всей команды. Провал, наоборот, будет слишком заметным, чтобы раствориться среди остальных решений межсезонья.

Остаётся надеяться, что Ярослав Игоревич найдёт подход и к своему самому сложному проекту. Предсезонка уже дала несколько поводов для осторожного оптимизма, но окончательные выводы здесь можно будет делать только по ходу чемпионата.

— Как оцените трёхлетнее соглашение с Ярославом Люзенковым? Это определённый аванс от клуба или знак большого доверия тренеру?

— Это аванс, который как раз и выдан на основании большого доверия к тренеру.

Ярослав Люзенков — это история, в которую хочется верить, за которую хочется болеть и переживать. Впервые со времён Андрея Владимировича Тарасенко на тренерский мостик «Сибири» встаёт человек, для которого этот клуб — не очередной пункт в карьере, а действительно родная команда.

Как человек, который помнит Люзенкова ещё по «Сибирским Снайперам», а также учитывая его последнее интервью, могу уверенно сказать: Ярослав Игоревич — такой же фанат «Сибири», как и мы с вами. И именно это, наверное, сильнее всего отличает его от любого приезжего тренера.

Он может искренне негодовать, когда игрок предпочитает «Сибири» другой клуб, потому что сам не понимает, как можно не хотеть биться за эту команду. Он не терпит равнодушия к клубу, потому что сам к нему далеко не равнодушен.

И доверить команду такому человеку — правильный шаг. Его хочется поддерживать на всём пути построения той «Сибири», которую он хочет видеть — а этот путь будет тернист и наверняка пройдёт через разные периоды. И хочется, чтобы эта история в итоге продлилась даже дольше, чем три года.

Но здесь мы вновь вернёмся к слову «аванс»:

Сам контракт не взялся из воздуха. Люзенков уже получил первую серьёзную проверку в прошлом сезоне — и справился с ней. Однако три года — это доверие не только к тому, что он сделал, но уже и к тому, что он ещё только собирается сделать. Доверие к его видению.

И это доверие клубу теперь важно не растерять при первых проблемах.

Мы не раз видели истории, когда тренеры не дорабатывали даже один полноценный сезон из-за неудачного старта. Бывали такие истории и в «Сибири». Здесь вообще очень легко стать заложником нетерпимости: болельщики слишком сильно переживают за этот клуб, чтобы спокойно принимать очередные поражения, а давление вокруг команды в плохие периоды очень быстро растёт.

Мне кажется, именно это и может стать угрозой для проекта Люзенкова — не ошибки сами по себе, а отсутствие права на эти ошибки.

Поэтому здесь будет необходимо остепениться всем особо эмоциональным. Если клуб действительно рассматривает это как долгосрочный проект — Люзенкову нужно дать время даже в те периоды, когда результаты перестанут радовать. Поскольку пройти весь сезон без спадов — невозможно. Особенно, если команда только начала большую перестройку.

Мы слышали, какой хочет видеть «Сибирь» её главный тренер. Речь не только о месте в таблице одного конкретного сезона. Речь о построении команды со своим стилем, принципами и характером. Сам Люзенков говорил, что одним из критериев успеха для него может стать именно узнаваемость стиля и характера команды.

Такой проект практически невозможно построить без ошибок, неудачных решений и попыток сделать что-то по-другому. Люзенкову хочется дать право на эти ошибки, главное — что будет следовать далее.

Я не знаю, приведёт ли Ярослав Люзенков «Сибирь» к большим победам. Этого сегодня не знает никто.

Но если уж однажды этому клубу суждено построить что-то действительно большое, мне хочется, чтобы во главе этой истории стоял именно такой человек.

— Стал ли обновлённый состав «Сибири» сильнее «на бумаге» в сравнении с версией конца прошлого сезона?

Сложно уверенно говорить о том, стал ли состав сильнее, пока мы не увидели его в реалиях регулярного чемпионата: после первых ошибок, в матчах с лидерами, на длинных выездах и в моменты, когда что-то начинает идти не по плану.

Но «на бумаге» этот состав, как минимум, выглядит гораздо более понятным.

Практически каждое подписание сделано под конкретную задачу и определённую роль в команде. Стала богаче атака: теперь «Сибирь» не настолько зависима от одного звена — угроза потенциально может исходить от любой из четырёх троек.

Стала длиннее скамейка. А значит, у каждого должно появиться понимание: за спиной есть люди, готовые доказывать, что именно они заслуживают твоё место в составе.

Поэтому я бы пока не спешил однозначно называть эту «Сибирь» сильнее прошлогодней. Но она выглядит глубже, вариативнее и, самое главное, гораздо более осмысленно собранной. Она выглядит перспективнее. И это обнадёживает.

Если смотреть на всё это через призму истории Люзенкова в «Сибири», то прошлогодний состав можно назвать «Предисловием».

Нынешний должен стать «Первой главой».

— Что можно отметить в плюс по итогам предсезонных матчей и что, наоборот, вызвало вопросы?

Начнём с двух самых больших плюсов — Александра Мирзабалаева и Павла Тютнева.

Если после первого вопроса у читателей возникло недоумение, почему я ни слова не сказал об этой паре, отвечаю: для них изначально было припасено место именно здесь.

Почему? Потому что я прекрасно помню собственный скептицизм после подписаний Мирзабалаева и Тютнева. И именно по итогам предсезонки оба практически сняли вопросы о том, зачем они нужны этой команде.

Александр и Павел с отрывом стали двумя самыми яркими «проектами» Люзенкова этим летом. Их ставят в четвёртое звено — они находят возможность показать себя и там. Выпускают в меньшинстве — они умудряются забивать и в этом формате. Им дают новых партнёров — результативность никуда не исчезает.

Очень хочется, чтобы эта предсезонная эйфория не осталась исключительно предсезонной и продолжилась уже в чемпионате.

Идём дальше — возвращение Семёна Кошелева.

Его уход в межсезонье я воспринимал как одну из самых болезненных потерь команды. Химия Кошелева с Косолаповым и Абрамовым стала одной из главных причин прошлогоднего преображения «Сибири», поэтому после возвращения оставался вполне логичный вопрос: получится ли просто взять и включить всё это обратно?

Судя по предсезонке — получилось.

Эта троица снова творит, снова чувствует друг друга и снова выглядит сочетанием, которое способно приносить «Сибири» очень много пользы.

В целом мне импонирует и сам хоккей, который команда пыталась показывать по ходу предсезонки. Открытый, быстрый, красивый — временами даже чересчур открытый.

Люзенков сам очень удачно описал его:

«Если мы ещё совместим бразильский футбол с немецким, чтобы красивая игра завершалась реализацией — будет вообще здорово».

И вот как раз где-то «между Бразилией и Германией» пока прячутся основные вопросы.

В обороне далеко не всё было гладко. Где-то Михаил Бердин рок-н-роллил настолько, что «Сибири» это стоило результата. Где-то команда снова терялась позиционно и сама привозила себе опасные моменты. Ну и удаления — отдельный привет матчу с «Локомотивом».

Но пока я бы не записывал это в категорию серьёзных и тревожных сигналов. Это как раз те вещи, которые тренерский штаб способен поправлять по ходу работы. И те вещи, которые происходили под нагрузками.

А вот из персональных вопросов я бы выделил двух игроков, которых по ходу межсезонья многие рассматривали среди потенциальных капитанов. Егор Аланов и Алексей Яковлев.

Один из них в итоге эту нашивку и получил. Что же касается Яковлева, ситуация для меня особенно неожиданная.

За последние сезоны Алексей, наконец, прошёл путь от игрока ротации до человека, без которого уже сложно было представить нижние звенья «Сибири». Для многих болельщиков именно он выглядел чуть ли не главным кандидатом на капитанскую нашивку.

Но эта предсезонка у него не задалась. Яковлев постепенно выпал из основного состава, вокруг него даже появились слухи о возможном обмене, которые впоследствии Люзенкову пришлось развеивать.

Очень хочется, чтобы это осталось исключительно неудачным августовским эпизодом. Потому что тот самый Алексей Яковлев, которого мы видели в прошлых сезонах, этой обновлённой команде однозначно нужен.

Что касается Егора Аланова, здесь ситуация совершенно другая. Команда сама выбрала его капитаном, а значит вопрос уже не в том, готов ли Егор к этой роли — партнёры уже дали свой ответ на этот вопрос.

Теперь интересно другое: как новая ответственность скажется непосредственно на его хоккее. В прошлом сезоне Аланов стал лучшим бомбардиром «Сибири» среди защитников. Сейчас же предсезонка в атакующем плане получилась для него значительно тише — ни одного набранного очка, несмотря на игру в первой паре с Дицем и время в большинстве.

Здесь хочется увидеть, что в новом сезоне одно не будет мешать другому. Команде нужен тот Егор Аланов, который способен давать результат впереди, вести большинство и оставаться одним из самых опасных защитников команды.

— Ваш прогноз на перспективы «Сибири» в новом сезоне? Это по-прежнему классическая борьба за восьмёрку или команда имеет возможность замахнуться на нечто большее?

Я считаю, что с этой «Сибирью» возможен абсолютно любой сценарий — от самого оптимистичного до самого неприятного. Слишком много в нынешнем составе игроков, способных сделать шаг вперёд, но одновременно слишком многое и завязано на этом. Предсезонка дала основания для осторожного оптимизма при ответе на этот вопрос. Но сейчас ключевое — получится ли у тренерского штаба раскрыть их именно так, как задумано, уже в сезоне.

Если отталкиваться от потенциала команды и от того, что мы увидели по ходу предсезонки, реалистичной задачей я считаю попадание «Сибири» в топ-6 Востока и выход во второй раунд плей-офф.

Для кого-то такая планка может показаться высокой — после нескольких лет привычной борьбы за восьмёрку. Но в том числе и поэтому она мне кажется правильной. Просто попасть в плей-офф эта команда уже умеет. Если мы действительно говорим о начале нового этапа, о трёхлетнем проекте Люзенкова и о попытке перейти в другую весовую категорию — критерии успеха должны поэтапно меняться.

Выход во второй раунд для меня как раз и станет первым доказательством того, что «Сибирь» перестала быть просто командой, которая ведёт борьбу за плей-офф и стала командой, способной серьёзно бороться уже непосредственно на втором этапе чемпионата.

Но в то же время хочется попросить всех нас, болельщиков, об одной вещи — о терпении.

Даже если этот сезон получится хуже наших ожиданий. Даже если команда где-то оступится, провалит отрезок или не доберётся до той планки, которую мы рисуем сейчас. Не хочется, чтобы первые серьёзные неудачи снова заставили нас требовать всё ломать и начинать заново.

Люзенкову, повторюсь, нужно дать право не только на победы, но и на ошибки.

Сейчас, впервые за долгое время, есть ощущение, что «Сибирь» не просто пытается «прожить ещё один сезон», а действительно строит что-то своё — фундаментальное, рассчитанное на долгую перспективу. Такие вещи порой не получаются с первой попытки. Но это не должно стать поводом для очередной паники.

Если говорить глобально, мой главный прогноз на этот сезон даже не про место в таблице. Он про становление новой «Сибири».

В этом процессе команде нужно дать время и позволить ей пройти этот путь до конца. Начало этого пути выглядит перспективно.

Потому что «Сибирь» сейчас — в надёжных руках.