5 вопросов о «Сибири» перед стартом нового сезона: Михаил Зислис

«Сибирь» провела насыщенное трансферное лето, и в преддверии нового сезона мы обратились к хоккейным обозревателям и комментаторам КХЛ с предложением дать свою оценку текущим изменениям в клубе, ответив на пять вопросов.

Сегодня на наши вопросы отвечает обозреватель «Спорт-Экспресса», лучший журналист прошедшего сезона КХЛ и автор канала «Правый Хват» Михаил Зислис.

— Как оцените летнюю трансферную кампанию «Сибири» по пятибалльной шкале? Какие трансферы однозначно усилили команду и есть ли сомнения в качестве комплектации отдельных линий?

— Трансферную кампанию «Сибири» я оценю по своей знаменитой шкале. Для меня это будет 4,25.

Я не вижу каких-то сумасшедших трансферов, которые однозначно усиливают команду. Те ситуации, когда ты смотришь на игрока и сразу говоришь: «Вот этот точно будет лидером».

Понятно, что фигура Евгения Кузнецова заслуживает отдельного внимания. Но в том состоянии, в котором он был в прошлом сезоне, это гений, который выдаёт сумасшедшую игру, может быть, одну из трёх, может быть, реже, может быть, чуть чаще — а большую часть времени, к сожалению, не слишком заметен.

Поэтому здесь тоже надо относиться к нему соответствующим образом и не ждать, что он будет в каждом матче тащить за собой команду. Это волшебник, но чудеса нельзя делать каждый раз, иначе они перестанут считаться чудесами.

Мне, на самом деле, больше всего у "Сибири" понравились не самые очевидные приобретения.

Нападающий Попов из «Сочи» — недооценённая фигура, которая редко оказывается в центре внимания. Но у меня есть ощущение, что он может удивить и набрать свои 30 очков.

К ребятам типа Воробьёва, Коршкова, Никулина, у которых были, скажем так, не самые лучшие отрезки в предыдущих командах, я пока отношусь с некоторым скепсисом. Да, им надо многое доказывать — вроде бы это должно мотивировать. Но гарантию, что у них всё получится, лично я дать не могу. На сто процентов я в них не уверен.

Возможно, после плохого сезона в «Локомотиве» Никулин сможет перезагрузиться. Всё-таки он был частью чемпионской команды.

А вот в Коршкова, как в человека для больших задач, я давно не верю. И даже возвращение в город, в команду, где когда-то выступал его отец, не вижу для него каким-то особенным вызовом. Слишком я разочаровался, наблюдая за его игрой в последнее время.

Тот сезон в «Амуре» остался, наверное, исключением из общего правила. Иногда создаётся впечатление, что Егору хоккей уже не так интересен, как раньше. И это обидно, потому что ему всего 30 лет, и мы не успели забыть, какие яркие сезоны он выдавал в «Локомотиве».

Также я для себя отметил Мирзабалаева, которого помню ещё по «Русским Витязям». Потом он неплохо выступал в ВХЛ в составе «Омских Крыльев» и «Магнитки».

И вот как раз такой подход мне нравится: брать ребят с определённым талантом, может быть, не идеальных во всех качествах, но имеющих перспективу. Кому-то не хватает скорости, кому-то габаритов, кому-то уверенности.

Вот тот же пример Лазутина, у которого было много здоровья, много амбиций, но такого хорошего шанса ему никогда не давали. Может быть, у него получится. Хотя на Мирзабалаева я сейчас смотрю с большим интересом.

Кстати, могу рассказать один факт. Без клубов и конкретных игроков. «Сибирь» проявляла интерес к одному защитнику, но за него попросили Попова. Причём клуб со статусом выше, чем «Сибирь». «Сибирь» решила его не отдавать.

Это, во-первых, показывает, насколько Попова котируют внутри клуба. Ну и то, что другие команды его тоже ценят и могли бы в какой-то момент пригласить.

— Как оцените трёхлетнее соглашение с Ярославом Люзенковым? Это определённый аванс от клуба или знак большого доверия тренеру?

— Мне не нравится соглашение с главным тренером, который в соответствующей роли отработал лишь полсезона. И для меня очевидный фактор, который действительно помог сплотить команду [в прошлом сезоне] — это всеобщая нелюбовь к предыдущему главному тренеру Вячеславу Буцаеву.

Я бы не стал недооценивать эти вещи: насколько команда была на него зла. Опять же, вспоминая бренд «раскольники» от моего коллеги Дмитрия Ерыкалова. Всё это позволяет команде где-то подзавестись, стать единым целым.

Я не отрицаю заслуг Люзенкова, но я бы, наверное, не давал трёхлетний контракт. Дал бы что-нибудь вроде «один плюс один»: условно команда решает задачу — автоматическое продление с повышением. Что-то такое.

В трёхлетнем контракте я большого смысла не вижу.

Вспомните, у нас не так много тренеров, которые на одном месте работают от начала и до конца такого соглашения. Верить в лучшее никому не возбраняется, но мне кажется, что это стопроцентный аванс.

При этом мы видим, что это не только три года контракта, но и довольно расширенные полномочия: то же приобретение Кузнецова связано с Люзенковым. Приходит Тютнев, с которым он работал в «Локо». Целый ряд игроков — инициатива Ярослава Игоревича. С кем-то он разговаривает лично при переходе. То есть он активно участвует в трансферной кампании.

Для Люзенкова нынешнее положение, конечно, на сто процентов хорошее. Хорошо ли это для клуба? На данный момент кажется, что тоже да.

Другое дело, что контракты тренеров защищены ещё хуже, чем контракты игроков. И учитывая, что у Люзенкова контракт не как у Ги Буше и даже не как у Андрея Разина в плане суммы — расторгнуть его будет не особо накладно для «Сибири».

Если так случится, что «Сибирь» в какой-то момент покатится кубарем вниз, расторгнуть контракт Люзенкова не будет проблемой ни после первого года, ни после второго. Так что я бы не преувеличивал значимость именно срока в этом соглашении.

— Стал ли обновлённый состав «Сибири» сильнее «на бумаге» в сравнении с версией конца прошлого сезона?

— Не могу сказать, что для меня «Сибирь» стала сильнее.

Многие игроки, которые пришли и по идее претендуют на ведущие роли — тот же Даррен Диц или Осипов — обладают определёнными качествами, но всё-таки очевидно, что они, образно говоря, уже едут с ярмарки.

Неизвестно, хватит ли у них сил и мотивации вывести «Сибирь» на новый уровень. Я не думаю, что они что-то испортят. Но ведь когда игроков со стороны приглашают на ведущие роли — рассчитывают, что они помогут команде стать сильнее. А в этом у меня уверенности нет. Более того, я считаю приглашение Дица ошибкой.

Кузнецов — это русская рулетка. Может заиграть, может нет. Я даже в процентах не буду высчитывать вероятность. Это как монетку подкинуть: что выпадет, сейчас вам точно никто не скажет.

Но для меня состав и не стал слабее. И это тоже важно, потому что у «Сибири» нет каких-то сумасшедших финансовых условий. Она смогла удержать дуэт вратарей, что тоже важно. Продлить контракты с Косолаповым и Абрамовым — тоже важная часть селекции. Это восходящие звёзды, в первую очередь, на мой взгляд, Косолапов.

Это должно давать какое-то ощущение стабильности, уверенности. Думаю, для болельщиков это тоже хорошо.

Но стала ли команда сильнее, покажет регулярный чемпионат. Если она будет уверенно заходить в плей-офф, а не биться за восьмое место до весны, тогда можно будет об этом говорить.

Пока я не вижу, за счёт кого она могла стать заметно сильнее. Те приобретения, которые мне понравились, всё-таки не ключевые. Это Мирзабалаев, Тютнев, чуть в меньшей степени, и Попов.

— Что можно отметить в плюс по итогам предсезонных матчей и что, наоборот, вызвало вопросы?

— Я пересмотрел кучу предсезонных матчей разных команд и вживую, и по телевизору. Для меня они совершенно непоказательны.

Мы плохо представляем, какие задачи иногда ставят тренеры перед командами. Как они выходят из-под нагрузок, кто-то ещё подгружает по ходу предсезонной подготовки, кто-то нет. Идёт ротация состава.

Для меня гораздо важнее напрямую пообщаться с игроками, с тренерами и понять, что они хотят видеть. Хотя, конечно, раскрывают это далеко не всегда.

К сожалению, я нахожусь далеко от Новосибирска, да и Минск тоже смотрел со стороны, по телевизору. Поэтому пока ничего не буду заносить в плюс.

Это подготовительный этап, и давайте не придавать ему чрезмерно высокого значения.

Если бы команда всем проигрывала, все матчи подряд, где-то с крупным счётом — это был бы повод для беспокойства.

Я вот общался с представителями «Торпедо». Им неприятно, что они проиграли четыре матча подряд. Но все вспоминают прошлый год, когда у них тоже было не очень хорошо с результатами именно в этот период, а чемпионат они начали с шести побед.

— Ваш прогноз на перспективы «Сибири» в новом сезоне? Это по-прежнему классическая борьба за восьмёрку или команда имеет возможность замахнуться на нечто большее?

— Пока я не вижу, что «Сибирь» способна замахнуться на большее. Это не значит, что так не будет. Просто, в моём понимании, команда осталась примерно такой же по уровню.