Как получить выплату по независимой гарантии?
Заказчики часто встречаются с ситуацией, когда поставщик (подрядчик, исполнитель) не выполняет условия контракта. И если в качестве обеспечения исполнения контракта поставщиком была предоставлена независимая гарантия, заказчику необходимо выставить требование банку-гаранту о выплате по такой гарантии.
Чтобы получить такую выплату, заказчику необходимо соблюсти ряд условий, в частности составить правильно само требование, которое он будет предъявлять банку.
К такому требованию заказчику необходимо приложить документы, в частности расчет суммы, которая подлежит уплате. Полный перечень документов определен в Постановлении Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005.
Расчет такой суммы будет зависеть от сложившейся ситуации, в которой заказчик обращается за выплатой. Такой ситуацией может быть непоставленный товар или часть такого товара либо поставщик не вернул заказчику аванс.
В случае если такой расчет отсутствует в требовании либо расчет выполнен без соблюдения требований, предъявляемых к такому расчету, банк может отказать в выплате заказчику.
Существует ряд судебных дел по таким спорам.
Заказчик обратился в суд с требованием к банку о взыскании денежных средств по банковской гарантии, в том числе задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Три судебных инстанции отказали заказчику в его требовании и указали следующее.
В предъявленном в банк требовании истцом были описаны основные характеристики контракта и указано, что в связи с нарушением подрядчиком графика производства работ было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, и в соответствии с условиями банковской гарантии возникла необходимость банку перечислить заказчику денежные средства.
К указанному требованию истцом также был приложен расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии.
Однако указанный расчет, направленный бенефициаром в адрес гаранта, не содержит ссылки на обстоятельства, которые нарушены принципалом, обеспечиваемые выданной банком банковской гарантией. Расчет также не содержит арифметических вычислений, из которых складывается сумма требования. В расчете лишь указана ссылка на максимальную сумму выплаты по гарантии, предусмотренную условиями гарантии, без какого-либо ее обоснования.
Суд отметил, что пунктом 3 банковской гарантии установлены конкретные обязательства принципала, неисполнение которых является основанием для предъявления требования о выплате денежных средств по банковской гарантии.
Так, в соответствии с пунктом 3 гарантии обстоятельствами, при наступлении которых гарантом выплачивается бенефициару сумма гарантии или ее часть, являются обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом своих обязательств по контракту, в результате которых у принципала возникают следующие обязательства перед бенефициаром:
3.1. обязательство уплатить суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом;
3.2. обязательство уплатить суммы убытков (за исключением упущенной выгоды) в случае расторжения контракта по причине его неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом;
3.3. обязательство по возврату аванса.
Суды исходили из того, что, не приложив к требованиям расчет суммы требования, содержащий арифметический расчет заявленной к выплате суммы по договору подряда, не указав обстоятельства, в силу которых банк обязан осуществить выплату по банковской гарантии, истец нарушил пункт 6 гарантии и норму пункта 1 статьи 376 ГК РФ, в связи с чем требование истца о выплате денежных средств по гарантии является не соответствующим условиям гарантии.
Ссылки истца на то, что наступило условие для списания полной суммы банковской гарантии в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, обеспеченных банковской гарантией, правомерно отклонены судами, поскольку истцом не указано конкретное обязательство принципала, нарушение которого в соответствии с вышеуказанным пунктом банковской гарантии является основанием для предъявления бенефициаром требования о выплате денежных средств гарантом.
Есть также дело, где банк отказывал заказчику в выплате суммы по банковской гарантии ввиду того, что считал, что им не приложен к требованию расчет. Однако суды посчитали по-другому.
Мнение суда следующее.
Утверждение банка о том, что документ, представленный истцом вместе с требованием, не является расчетом, не принимается судом.
Действительно, Постановление Правительства РФ N 1005 содержит перечень документов, представляемых заказчиком гаранту одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии (п. 2 "а" перечня, утв. Постановлением Правительства РФ N 1005). Однако указанное постановление не регламентирует форму такого расчета.
Следовательно, расчет формируется в произвольном порядке таким образом, чтобы в понятной форме отражал денежное выражение требования, предъявленного к исполнению.
Соответственно, расчет суммы выполнен надлежащим образом и приложен к требованию по банковской гарантии.
Требования заказчика в выплате по банковской гарантии удовлетворили.
Надеемся, заказчику поможет данный материал при составлении требований об уплате сумм по независимым гарантиям, а в случае возникновения спора – отстоять свою позицию в суде.
Источники:
Материал подготовила эксперт по закупкам «Искра рядом» Карпова Светлана