Разбор заданий досрочного ЕГЭ по истории 2022. 12-13: Устав Мономаха.

Анализ вопросов и полный сборник восстановленных заданий размещены здесь.
Следующие статьи с разборами заданий будут доступны только «донам» по тегу #НезЛО_И_ЕГЭ_разбор

Из свода древнерусского права

«После смерти Святополка Изяславича (князь) созвал в селе Берестове свою дружину... и постановили: брать проценты только до третьего платежа, если заимодавец берёт деньги "в треть"; если кто возьмёт с должника два (третных) реза, то можно взыскать и основную сумму долга; а кто возьмет три реза, тот не должен требовать основную сумму долга...

Если же ростовщик взимает с должника по 10 кун за год с гривны, то это не запрещается.

Если закуп убежит от господина [не расплатившись с ним за ссуду], то становится полным холопом; если же он пойдёт искать денег с разрешения господина или побежит к князю и его судьям с жалобой на обиду со стороны своего господина, то за что его нельзя делать холопом, но следует дать ему суд...

Если закуп украдёт что-либо, господин может поступить, с ним по своей воле: либо, после того как закупа поймают, заплатит потерпевшему за коня или иное имущество, украденное закупом, и превратит его в своего холопа; либо если господни не захочет расплачивался за закупа, то пусть продаст его, отдав сначала потерпевшему за украденного коня или вола или за товар, остаток берёт себе...

Холопство полное троякого вида: если кто купит [поступающего в холопы] до полгривны в присутствии свидетелей [сделки] и ногату [княжескому судье] заплатит перед самим холопом. А второе холопство кто женится на рабе без договора [с её владельцем], а если с договором [рядом], То как договорились, так и будет. А вот третье холопство: кто поступит в тиуны или н ключники [господина] без договора с ним, если же с договором, на том и стоять...»

=========

12. Какое событие стало поводом для разработки норм, о которых идет речь в отрывке? Укажите год, в который произошло что событие. Назовите князя, при активном участии которого были выработаны данные нормы.

Сперва прямо на листочке с вариантом разобьём задание на отдельные вопросы и убедимся, что мы ничего не пропустили. Каждый год десятки тысяч ребят теряют баллы по невнимательности.

1) Какое событие стало поводом для разработки норм, о которых идет речь в отрывке? 2) Укажите год, в который произошло что событие. 3) Назовите князя, при активном участии которого были выработаны данные нормы.

Язык юридических документов вообще сложен для понимания, а уж если это очень старый юридический документ… Но не будем отчаиваться. Времени на экзамене достаточно, чтобы перечитать текст хоть три, хоть пять, хоть десять раз и всё же усвоить смысл написанного. Составители облегчили нам задачу подзаголовком «Из свода древнерусского права» - не нужно вычислять эпоху (хотя сделать это было бы достаточно просто, ведь в отрывке есть «куны», «закупы» и «тиуны»). Но у нас спрашивают не просто эпоху, а конкретного князя и конкретный год. Поищем в тексте зацепки – имена, знаковые события, географические названия.

Село Берестово нам ничего не даёт.

Святополк Изяславич – киевский князь. Если вы помните, что именно его сменил на великокняжеском столе Владимир Мономах, то ответ уже готов. Если это имя ничего не говорит, попробуем зайти с другой стороны. О чём вообще этот документ?

Продираясь через формулировки и выделяя ключевые слова, можно выяснить, что речь идёт, в основном, о должниках и холопах. Из школьного курса мы знаем (а кто не знает – тот срочно бежит перечитывать учебник по истории за 6 класс или сборник фактов из ЕГЭ от НезЛО), что Устав Владимира Мономаха регулировал максимальный процент по «кредитам» и ограничивал попадание в долговое рабство (холопство). Следовательно, именно этот документ мы и прочли. В конце концов, в рамках ЕГЭ вся тема права в Древней Руси связана только с Ярославом Мудрым и Ярославичами (Русская Правда или «Правда Ярославичей») да Владимиром Мономахом. Издать «Устав» Мономаха вынудило восстание против ростовщиков в Киеве.

Ответ:
1) Восстание в Киеве;
2) 1113 г.;
3) Владимир Мономах.

13. Используя текст источника, укажите любую одну причину превращения закупа в полного холопа. Используя текст, укажите любые два способа попадания в полное холопство свободного человека.

Снова расставим цифры. Без этой предосторожности – никуда!

13. 1) Используя текст источника, укажите любую одну причину превращения закупа в полного холопа. 2) Используя текст, укажите любые ДВА способа попадания в полное холопство свободного человека.

Еще раз внимательно прочитаем текст, разными чертами выделим всех «закупов» и «холопов». Оба термина встречаются в третьем и четвёртом абзаце, это сужает зону поисков. Про «полное холопство» говорится только в первом предложении третьего абзаца, оно нам и нужно (в четвёртом абзаце выделяется еще одна причина – кража, совершенная закупом – но в данном случае достаточно одной, более очевидной).

В последнем абзаце говорится о становлении холопом, а закупы не упоминаются. Значит, это нужно для ответа на второй подвопрос. В ответе стараемся не пересказывать, а цитировать документ, чтобы уменьшить вероятность ошибки. Проверим, что выписали необходимое количество пунктов.

Ответ:
1) Если закуп убежит от господина [не расплатившись с ним за ссуду], то становится полным холопом.
2) - Если кто купит [поступающего в холопы] до полгривны в присутствии свидетелей [сделки] и ногату [княжескому судье] заплатит перед самим холопом
- Кто женится на рабе без договора [с её владельцем].
13614 views·41 shares