Мнение на Meta Quest 3

Автор статьи: Валерий Король

Для чего Вам может быть нужен Meta Quest 3 в частности и ВР в целом?

В первую очередь, чтобы провести “веселый” вечер за попытками активировать шлем на заблокированных серверах Meta. Если ваш роутер поддерживает Open-VPN, телефон имеет root-права, а вы вообще ходите в ногу с РКН, то, конечно, ничего сложного для вас не будет. Но, если же вы боитесь этих аббревиатур, как огня, то имеет смысл посмотреть в сторону китайского Pico 4.

Мнение на Meta Quest 3, image #1

Если же этап активации вы прошли успешно, перед вами открывается широкое поле реализовать эту покупку. Независимо от выбранного шлема, вам доступны многочисленные игры на ПК. Как специализированные релизы, так и порты/моды “плоских” игр. Блиц-мнение на некоторые из них читайте в нашей статье.

Мнение на Meta Quest 3, image #2

Однако, оценить ВР-игры можно и вовсе не имея ПК. Автономные шлемы позволяют запускать множество эксклюзивных и портированных игр. Графика в автономном режиме, особенно в сравнении с ПК, оставляет желать лучшего, однако, Quest 3 имеет на борту вдвое более производительное железо, чем конкурирующие шлемы. Такая мощность позволяет не только играть в автономные игры с лучшим разрешением, FPS и графикой, но и обрабатывать изображения с нескольких внешних камер.

Мнение на Meta Quest 3, image #3

Камеры Quest 3 являются лучшими в индустрии на сегодняшний день. Они всё ещё не позволяют комфортно читать текст с телефона, требуют хорошо освещенного помещения и искажают изображение, если водить перед ними руками, но это настоящий некстген по сравнению с чёрно-белыми камерами Quest 2 и камерами Pico 4 без стереоэффекта. Что радует, новые возможности в полную силу используются разработчиками. Уже сейчас для новинки существует множество AR-игр: от простеньких головоломок с использованием трекинга рук до зомби-режима из «Call of Duty», где вам предстоит оборонять свою квартиру через заранее размеченные окна и двери.

Мнение на Meta Quest 3, image #4

Однако, сквозной режим славен не только играми. Вы можете рисовать в своём привычном окружении картины на виртуальном мольберте, можете разметить клавишный инструмент и на его клавиши будут падать виртуальные подсказки, чтобы вам было легче выучить музыкальную композицию. Вы можете вывести виртуальный экран с YouTube и утащить его на кухню, чтобы там мыть посуду под видеоряд и управлять шлемом даже грязными и мокрыми руками с помощью трекинга рук с камер.

Мнение на Meta Quest 3, image #5

В любом из этих сценариев шлем отлично себя показывает не только за счёт мощного чипа и хорошего софта, но и за счёт новой оптики. Quest 3, как и Pico 4, использует технологию pancake-линз, которые позволяют видеть всю отрисовываемую площадь чётко и без искажений, присущих линзам Френеля, установленным в Quest 2. Качество оптики на высочайшем уровне – даже характерных для pancake-линз переотражений и потери яркости картинки почти не заметно. Настройка межзрачкового расстояния получила плавное регулирование, в отличие от трёх переключающихся значений на Quest 2, но всё ещё менее технологична сервоприводов на Pico 4.

Мнение на Meta Quest 3, image #6

Значительные улучшения получили контроллеры. Датчики трека переехали из большого кольца, обрамляющего руку, в поверхность самого контроллера. Теперь ничто не мешает оперировать с предметами в руках со всех сторон. Курки получили дополнительное выходное значение “дожима”, сильно улучшился виброотклик. Трекинг обзавёлся алгоритмами прогнозирования положения в пространстве, что не может не радовать – похоже, залипающие вблизи шлема контроллеры остались в прошлом.

Мнение на Meta Quest 3, image #7

А сейчас к печальным моментам и некоторым нюансам. Quest 3 продолжает традиции Quest 2 и имеет в комплекте неудобное и сложнонастраиваемое оголовье на резинках, поэтому, чтобы носить шлем дольше 40 минут и не сваливаться от головной боли, вам понадобится докупить жёсткое оголовье. Pico 4 же за меньшую стоимость имеет куда более удобное крепление с более комфортной развесовкой уже в стоке.

Мнение на Meta Quest 3, image #8

Стоковое оголовье, пожалуй, главный недостаток Quest 3. Но не единственный. Например, по сравнению с Quest 2 сильно ухудшился встроенный микрофон и изменился баланс динамиков на более высокочастотный, из-за чего звук ощущается более “телефонным”. Однако, позиционирование будто бы наоборот улучшилось. Многие отмечают слабое перекрытие картинки, что тоже имеет место быть, однако вряд ли будет замечено новичком.

Мнение на Meta Quest 3, image #9

Резюмируя, Quest 3 отличное приобретение за свои деньги, особенно, если вы раскроете AR потенциал. Это также отличное устройство для игры в VR с ПК, так как мощное железо в полной мере раскроет качество экранов и линз. Однако, если вам не хочется мороки с активацией, вам не особо интересны автономные приложения и AR-режим – то стоит присмотреться к более дешевому Pico 4. Рассматривать к покупке Quest 2 на текущий момент не стоит, шлем сильно устарел. Если же вы решаете, нужен ли вам VR для игр, оцените мнения на некоторые из них: «Into the Radius», «Half-Life: Alyx» и «Boneworks», «Hubris» и «Phasmophobia»

* Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
203 views·8 shares