Топ 24 2020 года часть 2
16 место: Реквием по мечте. Фильм, драма/мелодрама (местами), криминал(немного). Похожие: На игле, Во все тяжкие (отдаленно). 102 минуты. “Мечты разные... И пути их осуществления тоже. Получается, что, выбрав неверный путь, можно распрощаться с мечтой, даже не приблизившись к ней”. Хороший фильм по тяжелой теме.
На это место я поставил фильм, который поднимает важную проблему и делает это очень хорошо. Реквием по мечте это фильм о людях, которые хотят добиться каких то целей, но перед ними встает проблема, которая является темой всего фильма, я пишу о наркотиках и наркомании. Это неприятная тема, о которой можно найти немного произведений, но похожих и такого уровня - довольно тяжело (хотя я привел в примерах похожие). Фильм реалистичен и старается показать проблему, как она есть. Актеры хорошо готовились к съемкам, что позволило им лучше показать нужное состояние и эмоции (один из актеров похудел на 13 килограмм и подружился с настоящими наркоманами). Но поднять проблему это одно дело, важно еще и ее подать. Не редко фильмы могут говорить о чем то важном, но так, что рядовому зрителю не захочется их смотреть. Сделать фильм из метафор, аллегорий, отсылок, передач образов через неочевидные смыслы, и в итоге это сочтут какой то хренью, а прошаренные люди будут говорить: вы просто не поняли, это надо понимать вот так. В этом фильме таких вещей мало, что, с одной стороны позволяет поискать и покопаться в нем при повторном просмотре, а с другой, - сделать его доступным для обычного зрителя. Этот фильм можно дропнуть, он может не понравиться, но причины я напишу позже.
Звук - вообще звук это наверно главная проблема в моей системе оценок на данный момент т.к. он часто колеблется между 6 и 7 и порой разница между 6 и 7 просто в пару голов. Так и тут, если оценивать по тому нравится он мне или нет, я скажу - не нравится, часто он раздражает. Но, с другой стороны, фильм прямо говорит и показывает, что вам тут звук и не должен нравиться, там полно неприятных сцен. С одной стороны тут всего одна топ мелодия, которую я и прикрепил и полно повторяющихся отрывков, с другой стороны я понимаю, что повторение звуков здесь не просто так и это хорошая работа со звуком. В общем звук тут может и не хороший, но интересный.
И теперь перейду к тому, почему фильм может не понравиться и для кого он. Тема наркомании - далеко не самая известная и очень неприятная, та же война тоже неприятна, но зрители часто видят ее в кино, поэтому понимают чего можно ждать от жестких сцен оттуда, а тут ... Также в фильме такая себе техническая составляющая. Бюджет у фильма небольшой, плюс это 2000 год, монтаж и несколько моментов позволили мне округлить оценку в большую сторону, но честно сказать картинка тут не сильная сторона. Наверно эту картину стоит посмотреть людям с зависимостями, не только наркотической, но и алкогольной. Также стоит посмотреть тем, кто готов глянуть не самую приятную, но качественную драму.
Сюжет и интересность – 7
Картинка – 6
Звук – 6
Экстра – 8
Итого – 7
15 место: Человек-невидимка. Фильм, фантастика, триллер. Похожие: фильмы про Человека-невидимку, Невероятные приключения ДжоДжо(в плане борьбы с сверхестественным) . 124 минуты. Слоган «Невидимое таит опасность». Плохое название, неплохое содержание.
Пожалуй, про этот фильм мне не так много стоит писать потому, что он просто неплох, но ошибся в названии. Фильм примерно на 7 почти на всем своем протяжении, кроме второй четверти. И причина как раз в названии. Во вступлении главная героиня сбегает от кого то (мужа), что дает фильму захватить тебя, а потом примерно с 12 минуты и до 55 (из двух часов) пытается держать интригу, которую спойлерит название. Это грубая ошибка. Фильму нужно было либо менять это название на другое и интрига работала бы, либо не менять название и делать вторую четверть не на 40 минут, а на 15, что делало бы ее не такой скучной.
Теперь, когда я высказал главный минус, перейду к плюсам. Помимо второй четверти фильм интересный. Да, сюжет не вау и крутых поворотов там всего парочку, но он держит, и противостояние в фильме подано хорошо. Это напоминает битвы в ДжоДжо, когда бой идет не только в плане силы и скорости, но и ума. Сама битва достойна, да это не уровень битвы умов в 3 серии 2 сезона Шерлока, но в плане комбинации ума, силы, эффектов и звука — получилось достойно. Правда стоит сказать, что оценку за звук я поставил пониже потому, что его не так уж и много, а тот, что есть, не сказать, что хороший. Ну, а реализовать БУМ пугалки не так уж и сложно. Эффекты неплохие. В рамках идеи и бюджета их реализовали достойно, но это уровень того же “Мой Создатель” из прошлой части топа (если не ниже).
Это хороший пример того, как из не лучшей идеи, актерского состава и бюджета, на выходе получается вполне себе достойный фильм. Сборы в 20 раз больше бюджета означают, что подобные фильмы мы еще будем видеть, надеюсь, что качество не упадет, а, что по поводу рекомендаций. Если вы хотите посмотреть неплохой триллер, то это — хороший кандидат.
Сюжет и интересность – 7
Картинка – 6
Звук – 5
Экстра – 5
Итого – 6.5
14 место: Созданный в бездне. Аниме сериал, фэнтези, приключения, драма. Похожие: Обещанный Неверленд, Аннигиляция. 13 серий примерно по 24 минуты. “Та девочка ушла не оглянувшись … и я подумала, что пора выбираться”. Это не может нравиться полностью.
Созданный в бездне это аниме о том, как девочка 12 лет с андроидом/киборгом? подобного возраста отправляется в бездну искать свою маму. Сама бездна это некое мистическое магическое место, где можно найти артефакты и много странных существ. Само произведение состоит из двух частей, которые как будто не должны были находиться в одном произведении. Оно пытается сочетать несочетаемые вещи и, если вам понравиться одна часть, то не понравиться другая. О чем же я пишу? В произведении есть четкое разделение до 10 серии и с нее. До 10 серии это легкое путешествие с парой трудностей, которые герои не с большим трудом и без последствий преодолевают. Возникает ощущение, что смотришь какое то детское аниме, которое рассчитано на детей 10-14 лет. На это наводит и яркая картинка в светлых тонах и легкий юмор, и милая приятная музыка на фоне, и то, что проблемы не критичны и то, что герои неопытны, но преодолевают почти все трудности без проблем. В эти серии меня удерживала только хорошая картинка с впечатляющим дизайном (деревья, которые как будто растут из неба, необычные существа) и, пусть и детская, но все-таки хорошая музыка. Да детская история не для меня, да все слишком сказочно, но сюжет не назовешь плохим, история вполне может удержать, а картинка и звук достойны. В совокупности это вполне тянет на 6, а потом наступил пи****ц.
10 серия это момент, когда герои ошибаются (а ведь их предупреждали об этой ошибке) и сказка заканчивается. Происходит момент, когда сериал резко поднимает свой рейтинг и детям смотреть такое точно не стоит. История меняет свои краски и становится жестокой и к персонажам и к зрителю. На 12 серии, когда она должна закончиться, а я готов поднять оценку на пол балла происходит поворот и двухсерийная 13 серия это нечто. Опишу ее так. Это прекрасное окончание сезона. Это очень интересный конфликт и шикарная драма. В этой серии происходит 2 превосходных эмоциональных момента с небольшой передышкой и это нечто. Это одни из лучших эмоциональных моментов не только в аниме, но и вообще из тех, что я видел. Даже сцены из Чернобыля, финал Тайны Коко, эпилог Обещанного Неверленда, которые я обозревал в прошлом году и которым и поставил оценку выше, не так сильно подействовали на меня, как этот (хотя сценарно тот же Неверленд лучше). И по этой причине сериалу, который 9 серий показывал себя на 6 и в 4+1(последнюю серию считаю за 2) взлетал все выше, я ставлю эту оценку.
Созданный в бездне это странный проект. Я пойму, если вы дропнули его в начале не выдержав детского повествования. Я пойму, если вы дропнули его на 10 серии не выдержав жестокости. Но я пережил эти моменты и с этим же произведением, но в другой форме, вы еще увидитесь в следующей части топа.
Сюжет и интересность – 7
Картинка – 7
Звук – 7
Экстра – 6
Итого – 7
13 место: Довод. Фильм, фантастика, боевик. Похожие: 4 серия 11 сезона Гриффинов, Начало. 150 минут. “Не пытайся понять”. Начало на минималках.
В этом году на Довод были большие надежды, которые он не оправдал. Он не собрал денег, не окупил свой бюджет, не вернул в кинотеатры другие крупные премьеры (*да, например, выйдет Чудо-женщина, но Бонд и Дюна переехали на следующий год, а многие премьеры выйдут еще позже и онлайн) и просел в плане качества, что наиболее важно для этого топа. Я уже писал на него обзор сразу после выхода из кинотеатра https://vk.com/bakinbardpochtigost?w=wall311640825_261 , и объяснял сюжет https://vk.com/bakinbardpochtigost?w=wall311640825_262 , поэтому здесь я буду не так многословен. Главное, что фильм просел со временем. Я посмотрел его второй раз и увидел больше проблем в сюжете. Я раза 3 прослушал всю музыку (и больше некоторые куски) и понял, что мне не нравятся треки, но нравятся отрывки из них. И в итоге я долго думал стоит ли Довод ставить на 11, 13 или 15 место. С одной стороны мне не особо нравится сюжет, с другой стороны он захватывает и заставляет думать. С одной стороны музыка там так себе, но именно в фильме ее подают максимально выгодно и с ней хорошо поработали. После долгих раздумий я поставил его сюда. Наверно он похуже Человека-невидимки в плане сюжета, не уступает ему в плане интересности, в картинке и звуке лучше, да и он не забудется, как ЧН уже к концу года.
Сюжет и интересность – 6,5
Картинка – 7
Звук – 6
Экстра – 6
Итого – 6.5
12 место: Достать Ножи. Фильм, детектив. Похожие: Десять негритят, Тетрадь смерти. 131 минута. “Кстати, как всё прошло? — До смерти отца — всё было отлично”. Динамичный детектив.
В 21 веке вышло немного хороших фильмов с упором на детективную составляющую. Если взять Девушку с татуировкой дракона, то там именно детектива немного и, кто преступник, можно догадаться разве, что по актерам (до того, как он сознается) . Исчезнувшая детектив лишь отчасти, а чистый детектив типа Убийства в Восточном экспрессе, судя по оценкам, — проходняк. И вот под конец 2019 года вышел фильм, который я, к сожалению, посмотрел в 2020 (иначе он был бы в топе 2019). Это чистый детектив с хорошей идеей в основе и интересным сценарием. Произошло убийство главы семьи, есть круг подозреваемых, детектив с полицией и расследование с уликами. Фильм не сразу цепляет так, как представление действующих лиц в начале хоть и необходимо, но подано очень уж быстро и запомнить кучу лиц с деталями, что они говорят, тяжело. Но это первые минут 15 и это худшая часть фильма, не плохая, но худшая потому, что дальше фильм хорош. После вступления фильм дает много интересных сцен, да и повороты тут случаются довольно часто. От 10 негритят тут место действия — большинство фильма происходит в доме или в его окрестностях. От Тетради смерти другая идея, которую поймете сами минуте к 40, если смотрели. Ну и финальная развязка с уликами и связями — отлично, хотя меня финт с сценой, которую подали дважды по-разному скорее огорчил т.к. при пересмотре я заметил замену слов и для меня фильм в этом плане выглядит скорее обманом. Но почти весь фильм с точки зрения сюжета и погружения в действие — прекрасен. Почему он только на 12 месте? — Произведения выше просто сильнее и я перейду к недостаткам.
Картинку я отнесу к нейтральным вещам т.к. хоть я и округлил ей оценку в большую сторону за счет приятных цветов и интерьера, но ничего действительно впечатляющего в ней нет. А вот звук такой себе. Тут есть неплохие мелодии и в рамках произведения они уместны, но слушать что-то отдельно от него наверно не захочется. Есть еще претензия, которую я выше писал к Девушке с татуировкой дракона, но ее описывать тут не хочу потому, что это спойлер.
Что по итогу? Это твердая семерка. Мощный сюжет, при не самой сильной картинке, таком себе звуке и небольшим претензиям к актерскому составу (не игре), это хорошо, но не блестяще.
Сюжет и интересность – 7.5
Картинка – 7
Звук – 6
Экстра – 6
Итого – 7
11 место: Патриотизм Мориарти. Аниме сериал. Шерлоки Ричи, Законопослушный гражданин, Тетрадь смерти. Неожиданный взгляд на старое произведение.
Не так уж и много произведений, в которых протагонистами являются злодеи. Такие примеры есть, есть и удачные из новых, например Джокер, из старых — Заводной апельсин. Это произведение я отношу к удачным. Протагонистом аниме становится злодей Джеймс Мориарти, а антагонистом — герой Шерлок Холмс. Затея интересная, но вопрос в том, а что с реализацией? Как сделать замену не только в плане дизайна, но и серьезного изменения восприятия? Как сделать Мориарти интересным, а Шерлока не убить, как интересного персонажа? Авторы поступили с умом: Шерлока Холмса оставили примерно с тем же характером, но сделали намного моложе, чем в книгах, по возрасту ближе к Шерлоку из сериала ББС. Джеймса Мориарти тоже омолодили, а в плане мотивации и действий глобально оставили тем же, но раскрыли, что улучшило понимание протагониста. Что же за персонаж Мориарти в этом аниме? Он - мальчик из бедной семьи и вместе со своим братом (да, ему тут добавили брата) приходит к такой мысли: верхнее сословие плохо относится к нижнему, аристократы зажрались и для процветания общества нужно раскрыть их мерзкую сторону людям, что приведет ааа тут я остановлюсь. Подробнее и понятнее разжевано в самом аниме с примерами. То есть Мориарти тут злодей, но мотивация у него хорошо прописана, а мораль уходит в серую зону. Сам он не убивает, но убийства подстраивает, что очень подходит к его описанию "злодей-консультант". Что в плане сюжета? - Он неплох. Он не следует ни книге, ни фильмам или сериалам. Причину я могу объяснить так: если судить по возрасту персонажей, то это произведение можно назвать приквелом книг с некоторыми допущениями. Истории самостоятельны и, с точки зрения сценария, местами даже хороши. Картинку оценить сложно. Вроде дизайн локаций и второстепенных персонажей я готов занести в плюсы, но дизайн основных подводит. Странно прозвучит, но Мориарти и Холмс получились слишком анимешнеми. В том мире, которое создает само произведение, в тех местах, с теми персонажами, в той одежде, их анимешные головы с анимешным дизайном слегка чужды. Про того же Лестрейда мне такое сложно сказать. Звук - к сожалению, я не смог его нормально заценить т.к. нашел только опенинг и эндинг. В самом аниме он показался мне неплохим, но без композиций я не могу его достаточно точно оценить.
В итоге получилось неплохо. Авторам аниме удалось далеко не все, про картинку и звук я написал, добавлю еще: та же дедукция порой сильно натянута (например, момент с лестницей при первой встрече), персонажи не всегда хороши: например злодеев-аристократов делают прям злодейский злодей, чтобы на их фоне Мориарти выглядел хорошим. Но, несмотря на это, я рекомендую это произведение к просмотру тем, кто хочет взглянуть на старый мир под новым углом или хочет увидеть детектив в стиле Тетради смерти, где мы изначально знаем злодея и нам интересен его путь и битва с героем. Да, произведение не хватает звезд, по моему мнению, оно проигрывает и двум фильмам Ричи и первым двум сезонам сериала Шерлок (а вот с 3 и 4 сезонами поборется). Просто в этом году я не вижу что-то подобное такого же уровня исполнения и, если старые Шерлоки уже прочитаны до стертых букв, то почему бы не попробовать Мориарти?
Сюжет и интересность – 6.5
Картинка – 6
Звук – 6
Экстра – 7
Итого – 6.5
10 место: История игрушек 3. Полнометражный 3D мультфильм, приключения, семейный. Похожие: Пиксар, Индиана Джонс(только он для аудитории постарше). 103 минуты. “Она тебя больше не любит”. Еще один хороший мультфильм Пиксара.
По моему мнению, серия Истории игрушек идет наверх. Первую часть можно ценить, как исторически важный фильм, но смотреть его не хочется во многом из-за устаревшей технической части, отчасти из-за не самого выдающегося сюжета. Вторая добавила и там и там и использовала сюжет про былую славу, напоминающий Тачки 3. Про четвертую часть я уже писал в топе прошлого года и там она была на 9 месте. Третья же часть гораздо сильнее первой, явно лучше второй и примерно на одном уровне с четвертой. Честно, не особо хочется ее расписывать. Как по мне, эта история чуть менее эмоциональна, но чуть более захватывающая. А выбирать какая лучше — надо смотреть под лупой. В среднем оценки у третьей выше, наверно потому, что она вышла раньше четвертой.
Наверно расписывать третью часть не имеет особого смысла. Персонажи, сюжет, картинка — хорошие. Музыка — неплохая, но стоящей работы со звуком я не увидел, а песни — такие себе. Стоит смотреть любителям мультфильмов. Если вы не знаете чего ожидать — почитайте мой обзор на 4 часть, вы получите примерно это же. Если знаете, то вам лучше знать, чего следует ждать.
Сюжет и интересность – 7
Картинка – 8
Звук – 5
Экстра – 6
Итого – 7
9 место: Музыкальный конкурс Евровидение: История группы Fire Saga. Фильм, музыка, комедия, мелодрама. 123 минуты. “В России нет *** . Ни одного”. Хорошее смешение жанров.
Я удивлен низкой оценкой этого произведения на Кинопоиске и ИМДБ. Меньше 7? Ладно, пояснение. Музыкальный конкурс Евровидение: История группы Огненная сага это фильм, который пародирует Евровидение, которое и в реальной жизни отчасти пародия на то, что оно могло бы представлять. Исландская группа Огненная Сага хочет показать себя на конкурсе, но им не хватает таланта и умений. И с одной стороны это банальная история «в них никто не верил, а они смогли», а с другой, исполнение этой истории, слегка выбивается из обычного концепта. Если вспомнить другие музыкальные произведения, например Одержимость или Твоя апрельская ложь, то они стараются рассказать историю серьезно, по фактам, а Огненная Сага делает это с точки зрения комедии, но, если проводить параллели между тем миром и нашем, то это комедия по фактам. Можно ли быть странным, явно не очень хорошим, но на харизме и сочувствии попасть в финал? — Да. Можно ли спеть глупенькую веселую песню и победить? — Да. Нет, я не спойлерю сюжет, а привожу пример, который мог сработать и в фильме и в реальной жизни. И фильм хоть и комедия, пародия, но это так похоже на реальность, что приемы из фильма работают в ней.
Раз фильм о музыке, то, что с ней? А она неплоха. Хоть я и добавил одну песню в плейлист, но это не 7, а крепкая 6, не хватает работы со звуком и крутых песен (а не хороших пародийных). Картинка приятная и работает на произведение. Но главный плюс произведения не в правдоподобности, не в юморе (хоть он и хорош), не в персонажах, а в совокупности плюсов, которые создают отличную атмосферу. Ничто в произведении не сказать, что хорошее по отдельности. Юмор средний, на чистую комедию это не тянет. Песни — крепкий середняк. Картинка — ну понятно. Персонажи — главные герои неплохи, второстепенный персонаж русский — хорош. Сценарий неплох, но достаточно предсказуем. Но вот, что получается в сумме — слушаешь норм песню, которая заканчивается шуткой, потом идет момент с интересной мыслью, а тут еще и персонаж-русский появился. Фильм почти не проседает на всем своем протяжении и финал оказывается предсказуемым на 50%. По-отдельности, да фильм всего лишь неплохой, но в совокупности — хороший.
Если вы хотите посмотреть приятный, не напрягающий, душевный фильм, то это подходящий выбор даже, если вы почти ничего не знаете о Евровидении.
Сюжет и интересность – 7
Картинка – 6
Звук – 6
Экстра – 7
Итого – 7
За этот год я посмотрел 175 крупных произведений больше половины из которых — прошлых лет. И написать даже о четверти из них будет перебором т.к. тут и так много теста, а будет наверно еще столько же. Поэтому коротко о главных произведениях этого года в каждой категории. Если я не упомяну что-то, то наиболее вероятно я это даже не смотрел, маловероятно — низко оценил.
Фильмы
Еще по одной, Зависнуть в Палм Спринг, Манк, Дело Ричарда Джуэлла, Гамильтон, Дорогие товарищи и многие другие не смотрел.
Слабые: Джентельмены, Хищные птицы, Неограненные алмазы, Маяк, Дьявол всегда здесь — смотрел, кроме Маяка и Алмазов остальные дропнул. Первый это какой то Газгольдер: взрослые мужики унижают подростков и укурышей с тупыми словечками и это должно быть круто. Хищные птицы — персонажи и сюжет хреновый, Харли и музыка нормальны. Алмазы — просто не раскрутился, становится нормальным только под конец до этого и скучно и сценарно не понятно чем должно цеплять. Маяк — шел средне, а пришел не понятно к чему, концовке стоило раскрыться, а не бросить все. Дьявол — долго раскрывали одного дэлбика, потом дропнули его и предложили других, спасибо, не надо.
Средние: 1917, Чикагская семерка, Темные воды, Калашников, Зов предков, Того. 1917 — вот обзор https://vk.com/bakinbardpochtigost?w=wall311640825_225 . Чикагская семерка и Темные воды — средние судебные дела. Первые не зацепили эмоционально, уверен, что в России найдутся и несправедливости похлеще, второй просто становится затянутым и скучным в середине. Калашников — средний Российский фильм. Зов предков и Того — неплохие истории о собаках, второй фильм я дропнул т.к. смотрел эти два фильма подряд, но они нормальные, первый посказочнее, второй пореалистичнее.
Сериалы
Я смотрел только Ход королевы, вот обзор https://vk.com/bakinbardpochtigost?w=wall311640825_273 , в этом году еще вышел фильм Шахматист и выбирая между проходным сериалом и таким себе фильмом я предпочту первое.
Аниме
Атака Титанов, Туалетный мальчик Ханако-кун, Сомали и лесной дух, Девушка напрокат, Бог старшей школы, Глейпнир, Ре зеро, Мастера меча онлайн, Госпожа Кагуя: В любви как на войне, Клинок, рассекающий демонов: Бесконечный поезд и многие другие не смотрел.
Слабые: Башня бога, Дорохедоро, Скрытые вещи, ID: Вторжение, Непризнанный школой владыка демонов, Дека-Данс. Башня бога — с точки зрения сюжета и персонажей — главное говно года, дроп через 2.5 серии. Дорохедоро — дизайн интересный, а вот все остальное (сюжет, персонажи) не цепляет, не помню где дропнул. Скрытые вещи — несмешная комедия, посмотрел серии 4. ID: Вторжение — во первых я не понял, как именно работает концепт, а в добавок к этому куча нераскрытых персонажей, посмотрел серий 6 или даже больше. Непризнанный школой владыка демонов — Ванпанчмен на минималках, дроп после примерно 5-6 серий. Дека-Данс — кажется 2 или 3 серия убила интерес к произведению, который возник при просмотре первой.
Средние: Боец Баки(4 сезон), Игра Дарвина, Руки прочь от кинокружка, Сквозь слёзы я притворяюсь кошкой, Совершенно новое животное. По Баки я написал большой обзор тут https://vk.com/@bakithegrappler-obzor-4-sezona-anime-boec-baki , Игра Дарвина — неплохо, но прям хороших моментов и способностей очень мало. Руки прочь от кинокружка — крутая затея показать, как делать фильмы/мультфильмы/аниме, но смотреть а это не сказать, что интересно, стоит глянуть только любителям такого. Сквозь слёзы я притворяюсь кошкой — аниме с оценкой 6 от меня, почти попало в топ, но немного не хватило. Совершенно новое животное — гораздо слабее Зверополиса и Выдающихся зверей в этом жанре.
Мультфильмы
Смотрел эти: Легенда о волках, Вперед, Душа, Легенды «Смертельной битвы»: Месть Скорпиона. Легенда о волках — крайне высокооцененное произведение этого года, которое на самом деле довольно средний мультик, который понравится разве, что детям. Вперед — мог попасть в топ, но, при обдумывании, я решил, что мультфильм хорош в технической составляющей, а с точки зрения сюжета, персонажей, эмоций, это довольно проходной мультфильм по меркам Пиксара и этого не хватит для топа. Душа — попал бы во вторую часть топа (эту), но я посмотрел его после написания первой части топа и уже во время написания второй, поэтому увидимся в следующем году. Мотал комбат — красиво, жестко, но через неделю после просмотра я уже почти забыл его, что говорит не в его пользу (но на один раз он зайдет).
Компьютерные игры
В этом году я почти не играл ни во что новое и интересное (Киберпанк вылетал на старте, в Вальгалу даже и не особо хотелось играть, что говорить о других играх). Ближе всех к попаданию в топ был Resident Evil 3 Remake, но он и короткий и явно слабее той же седьмой части, где было несколько хороших боссов, а тут один.
Третью и последнюю часть этого топа я планирую выложить в районе 9 января.