Космические фильмы, часть 1
Мнение о фильмах о космонавтах: «Парни что надо», «Аполлон-13», «Марсианин».
Парни что надо (1983)
Основательный фильм, размеренный, реалистичный, не торопится никуда — как что-то типа «Крестного отца» или «Схватки». Акценты достоверные, люди выглядят отлично для своих ролей. Выглядит фильм хорошо, хорошо снят и склеен, приятно смотреть, музыка отличная. Полеты выглядят отлично для своего года. Прикольно воссоздали несколько видео в стиле 1950-х.
Фильм рассказывает о первых сверхзвуковых полетах и основании космонавтики США, «Меркурии 7». Приквел «Первого человека» почти: X-1 тут вначале, а Армстронг на X-15 летал в фильме; Гас Грисс в обоих фильмах. Шепард есть, в честь которого «Масс Эффект» назвали. Из семи космонавтов фокусируются на четырех. Реакции испытателя Йегера показывают.
Фильм рассказывает о людях, которые вызывались на опасные задания, хотели ставить рекорды и делать то, что раньше никто не делал. Из разных частей войск брали пилотов для космоса, тестировали их и т.д. Классные мужики и мужская дружба в фильме. Известные сейчас актеры играли молодые. Эд Харрис потом снимался и в «Аполлоне-13».
Нас не забыли показать: спутник, Гагарина, Титова. Впервые вижу, чтобы прямо сказали, что на США и СССР работали немцы, украденные после войны, которые большой вклад вносили. Много необычно забавных сцен. Нашего «главного гения» изобразили суперзлодеем пару раз, когда американцы проигрывали космическую гонку — шедевральные сцены.
Много ракет взрывалось у американцев. Безымянные немецкие акценты считали космонавтов обезьянами, а не пилотами, но мало показали пилотирования в космосе, несмотря на все разговоры — не закрыли сюжетную арку. Конец полета Гленна не показали. Космонавтам фильм не понравился: говорят, не было таких конфликтов с инженерами и люди не трусили.
Женщины
Бабы сперва негодуют из-за полетов мужей, но полеты в космос любят из-за внимания прессы — эгоистичные бляди. Фильм уже 1983 года, а не 1959-го, поэтому бабы жалуются в каждом фильме, а тут ещё и поносят мужей втихаря. Они реально считают, что заслуживают медали просто за то, что вышли замуж за парней, которые рискуют жизнью. Я считаю, что точку зрения женщин совсем не нужно показывать в фильмах о достижениях парней — зрители должны видеть женщин только с точки зрения парней. Но тут постоянно их показывают, будто их мнение кого-то интересует, назойливая американская пресса их опрашивает, даже вице-президент докапывается до жены одной.
Глобально реакция жён — такая же левая фигня, как и «кормить бедных». Одни левые хотят не тратить на космос ни рубля, а «кормить бедных», хотя бедные были и будут всегда, а космос и новые подвиги только одни. (Левые верят в «прогресс истории», но что-то отказываются от прогресса в космосе). А жёны думают, «раз некоторые космонавты погибают, то надо совсем перестать летать».
В отличие от «Первого человека» и «Аполлона-13», здесь добавили пару сцен расовой хуйни: Гонзалес вначале, и негров хватает на важных и не очень местах в конце 50-х, когда было нечто под названием СЕГРЕГАЦИЯ. Кемп писал, что только во время шаттлов (первый полет в 1981) либералы начали добавлять РАЗНООБРАЗИЕ в НАСА.
Итого
Можно было фильм сократить, много лишних сцен: всё-таки он показывает не единый сюжет, как «Властелин колец». Оканчивается фильм просто на последнем полете «Меркурия». Эпический фильм похож на опыт, тяжело за раз посмотреть весь.
Понравилась первая половина, 105 минут: люди соревнуются между собой и с СССР, прогресс видно, все советские сцены там. Во второй половине много повторов, просто удачные полеты и домашние сцены, клоунада. Лучшая часть фильма о космонавтах та, где американцы не летают в космос.
Рекомендую, особенно первые 105 минут.
7/10
Аполлон-13 (1995)
«Аполлон-13» — можно сказать, сиквел «Первого человека» (Армстронг летал на Аполлоне-11). Мода изменилась почему-то, будто прошел не год, а десять лет.
По сравнению с «Первым человеком» более традиционный фильм, герои и режиссура стандартнее, но зато как я хотел: сразу заряжают восторгом о полете на Луну, герои мечтают повторить успех Армстронга, сюжет и отношения развиваются и закрываются, как и положено в фильме. Фильм — это не набор сцен, где самому связь додумывать нужно. Достоверный фильм, говорят, немного додумано для драмы.
Только об «Аполлоне-13» фильм, нет других взлетов, меньше сцен на Земле, больше Хьюстона и решения проблем. Жена не гонит, но на семью и реакции землян все равно переключаются иногда, и это самые унылые части, экшн на паузу ставят.
Снято хорошо, всё видно, отличный монтаж и актеры. Не шедевр кинематографа, но хороший фильм о настоящей истории, рекомендую.
Логично, что автор «Марсианина» вдохновлялся. Тут реальная история о проблемах полета на Луну, а на Марсе можно ещё больше проблем придумать, долгую миссию выживания и успешного возвращения.
7-8/10
Марсианин (2015)
Клоунская нереалистичная параша, а не фильм. Полно РАЗНООБРАЗИЯ, гениальных негров и женщин. Совсем не веришь, что Пенья — пилот, Честейн — начальник экспедиции, Чиветел — босс НАСА, Маккензи — гений спутников, азиаты из гаража — конструкторы, а Гамбино — гениальный эксцентричный физик. В Шона Бина и Джеффа Дэниэлса тоже не веришь, потому что все ведут себя как идиоты. Деймон кривляется, все диалоги тупые.
Начало сюжета все-таки нравится, как чел просыпается, лечится, преодолевает разные препятствия, а другие сперва улетели, потом НАСА заметили его, связаться и спасти пытаются. Снят фильм хорошо, выживание более-менее научное.
Хотелось бы, чтобы Деймон серьезно выживал, а не веселился под тупую музыку и не нес хуйню. Нужно было, чтобы напряжения добавили на каждую проблему, перепад эмоций, а не просто показывали удачный результат, на что RLM жаловались. Скотт будто забыл как снимать фильмы; он сделал «Чужого», где всего одна проблема была, но масса напряжения. Тут превратили в шутку возможные психологические переживания Деймона.
НАСА ведут себя как дети: глупые названия придумывают, объясняют идеи на степлерах для дебилов в аудитории — шутить должны клоуны, а не ученые. Никто не подумал сразу, что можно корабль с Марса развернуть на Марс, а не посылать новый с Земли. Только через месяц после утверждения плана-перехвата эти идиоты поняли, что MAV не взлетит высоко. Может, лучше бы послали еды, шансы на выживание повысились бы. Спасение в конце — нереальный мусор. Оно и так сложное, с одной проблемой можно было драму создать, но они ВСЁ вставили. Потом на Земле все дрочат на Деймона за его выживание как в типичной голливудской хуйне.
Заговор в НАСА и невыполнение приказов ужасно тупые. Я посмеялся с того, что китайцы подорвались помогать американцам секретной технологией. Ещё тупее то, что во всём фильме не упоминают космическую программу России — сразу видно, кто у них бельмо на глазу.
Этот фильм отдает идиотизмом уровня «Star Trek: Discovery» и полной нереалистичностью. Иногда было так тупо, что просто смешно. Это хуже отсутствия напряжения от проблем главного героя. На половине фильма начинается самый тупой бред, и тогда же у Деймона закончились все проблемы: он просто ехал к шаттлу, пока другие летели.
Жаль, совсем не использовали низкую гравитацию Марса (38% земной), что я хвалил у Стругацких. Люди не двигаются легко и не переносят тяжелые грузы. Тупо земная атмосфера, только дышать нельзя. Буря из книги нереалистичная, это понятно. Цвет Марса тоже ненастоящий нарисовали: это с Земли он красный, а там серый или коричневый, и небо там другое. «Ридли Скотт сказал, что зрителю привычнее видеть небо с облаками» — этот долбоеб будто снимал не фантастику на другой планете. Невесомость и споры в НАСА уже видели все, а реальный Марс с небом и гравитацией никто не снял ещё, но Скотт не захотел стараться.
В длинной версии добавили тупых шуток и пару нормальных сцен. Театральная версия лучше. С третьего раза я понял, что фильм стремный.
5/10
