Мое мнение о СПИДе и «эпидемии» в России

Завершение моей эпопеи о ВИЧ и СПИДе. Пишу мое мнение, а в конце — то, что не вошло в остальные статьи. Почти о всем я уже переводил.

Artfey

Из 20+ предыдущих статей вы уже знаете, что ВИЧ не вызывает СПИД, на википедии и в кино врут обо всем. Тесты ненадежные, никому не рекомендую проверяться, и точно никому не нужно принимать «препараты от ВИЧ». И трахаться без резинки бояться не надо из-за ВИЧ.

СПИД — это просто низкий иммунитет наркоманов и геев. ВИЧ — это что-то, что нашли в 1983 году, после СПИДа, и его объединили со СПИДом по политическим причинам. Если бы ВИЧ не придумали, пришлось бы людей лечить по-настоящему.

СПИД — якобы новое заболевание, хотя болезни СПИДа не новые. Слабая иммунная система якобы вызывает только 30 конкретных болезней, люди не умирают от обычной простуды, как в школе зомбировали.

А открыли ВИЧ только в 1983 году, потому что раньше не могли тестировать на него, а не потому что внезапно «нашли что-то». ВИЧ существует у людей давно, просто раньше его не могли обнаруживать, потому что он не вызывает болезни. А если ВИЧ был всегда, передается детям, то лживая «эпидемия СПИДа» не кончится никогда, пока не прекратят тестировать и травить людей. Легко создать эпидемию из ничего, если так получилось, что у части людей находят какие-то антитела — можно придумать новый страшный вирус.

Грубо говоря, зоглинги нашли некий медицинский показатель (положительный тест на «ВИЧ») у достаточного, но не подавляющего числа людей, выдумали болезнь и начали доить и убивать этот 0.25-0.5% людей, пугая и манипулируя остальных.

Корона — почти тот же псиоп, что и ВИЧ. Там вредный AZT пихали, сейчас — вредные прививки (как минимум, западные мРНК). Тогда резинки рекомендовали и школьников сексом пугали, сейчас маски толкали и в домах запирали.

СПИД — это когда от какой-то болезни умираешь при слабом иммунитете. ВИЧ — безвредная частица, которую искусственно связали со СПИДом, сама по себе ничего не делает и не вызывает. Фраза «умер от СПИДа» не имеет смысла. Людей кормят дорогими и вредными таблетками. Противоречия и странности мейнстримной версии уже доказывают, что что-то не так.

«Тест на ВИЧ», может, что-то показывает плохое, но не вирус, который что-то вызывает. СПИД не заразен и не передается половым путем. ВИЧ вообще не вирус, это ретровирус, если он вообще есть, а они не вызывают болезней.

Эффективность антиретровирусных препаратов измеряют по тестам или по наличию «вируса», а не по здоровью и выживанию пациента, т.е. исследования неправильные. Лечить только ВИЧ выгодно, т.к. он не вызывает СПИД, да и вообще ничего не делает, т.е. невозможно будет вылечить людей и болезнь, т.к. это не «болезнь». Поэтому ничего другого не разрешают в мейнстриме исследовать о СПИДе. Всех с ВИЧ сажают на лекарства, но не проверяют, работают они или нет, т.к. ВИЧ нарисовали латентный период в 10+ лет. Большинство ВИЧ-положительных людей не умирает «от СПИДа», если не принимает лекарства.

Самая дебильная идея: СПИД — это готовая болезнь + антитела к ВИЧ. Т.е. если без антител лечат от болезни как обычно, а если есть антитела, то все ТРИДЦАТЬ разных болезней лечат одинаково каким-то ядом. Как это имеет смысл, я не знаю. Ничему из Запада нельзя доверять о здоровье или обо всем. Мало кто изучал эту тему, чтобы знать, что то же самое повторится с Короной.

Проблема мейнстримной версии ВИЧ и СПИДа, как и с другой научной идеей: если хоть что-то противоречит теории, то теория ошибочна, точка. И уже давно набралось слишком много противоречий, несостыковок, странностей, манипуляций данными, лжи, коррупции, политических целей, быстрого и лживого принятия теорий и лекарств, давления на несогласных и пр., так что мейнстриму не нужно верить совсем. Ученые типа Дюсберга, Муллиса, Пертской группы не по приколу перечат, а потому что за ВИЧ-СПИД мейнстрим взялся совсем ненаучно и затыкал рты несогласным, а не доказывал свою правоту фактами. Изучая разные стороны проблемы, показания разных людей и профессий, видишь, кто врал, кто ошибался, что возможно при болезнях, а что нет — видишь, что вся теория распространения и заражения рассыпается, и следовательно вся пропаганда ВИЧ/СПИДа и лечение антиретровирусными препаратами.

Мейнстрим не всегда был неправ исторически, но последние 40 лет консенсус диктуют сверху правительства и деньги. От США идет зараза лжи и зла повсюду и давит несогласных. Несогласных ученых гнобили, ЮАР изображали мертвым. И во время Короны заставляли страны закрываться и колоть себе странные субстанции. Лукашенко пытались подкупить, но он отказался, и ему переворот устроить пытались. Президента Танзании убили, а следующий президент внезапно согласился со всем, что США и ВОЗ говорят. «Международные организации» копируют позицию США еще со времен Сталина, Томас писал об этом.

ВИЧ и СПИД использовали для разных целей в США и в Африке одни и те же люди. И ради денег, и инструмент влияния и контроля. Нагнетали ужас в США, как потом с 9/11 повторили, для увеличения контроля — в 2020 вот люди не сопротивлялись почти. Истерия СПИДа навредила обычным людям. Один чел писал о контроле населения в Африке, но тот же Запад и раздул их население в XX веке, поэтому странно, что его бы уменьшали, поэтому Третий мир используют для экспериментов и влияния в других вопросах.

То есть эпидемия никогда не кончится, т.к. вирус не убивается и передается детям. Всегда останется «проблема», которую «нужно решать». Детей, получивших антитела от матерей, сажают на дорогие и вредные таблетки. И смерти от любой причины записывают в смерти от СПИДа, если тест что-то показал, что не имеет смысла, но именно так эпидемия растет постоянно и «убивает людей». Эпидемия сразу кончится, если перестать тестировать на «ВИЧ» и пропагандировать СПИД.

Реальная опасная эпидемия резко растет, убивает, кого может, и затухает, как чума или сезонный грипп. Она не растет вечно, чтобы ее можно было «контролировать» дорогими лекарствами.

Лучше считать, что СПИДа вообще нет, как Муллис говорил. Есть разные заболевания у людей, некоторые связаны с плохим иммунитетом, их и надо лечить по отдельности, а не лечить «СПИД» вредными таблетками «от ВИЧ». Плохой иммунитет бывает у людей по разным причинам, но нет синдрома, который объединял от 2 до 30 не связанных между собой болезней, которые бы вызывал один ретровирус.

Врачи начала 1980-х считали, что болезнь заразная, потому что знакомые вместе болели, хотя это гарантирует существования заразного патогена. Люди могли просто одну жизнь вести. Есть множество болезней не из-за патогенов.

Даже «взрывной характер» эпидемии не доказывает патогена. Геи с одинаковым образом жизни просто могли перешагнуть некий барьер из-за 10 лет наркотиков и болезней и начать умирать от пневмонии или саркомы. Это как работники на фабрике токсичных металлов не сразу начали бы умирать, но от какого-то уровня токсичности вместе бы заболели из-за одной среды. Или как люди с цингой на корабле. Ну и среди геев хватало вариативности в скорости заболеваний и смертности, даже у «ВИЧ-положительных» потом.

Реальные вирусы не заражают только одну группу много лет, пока не поменяли определения и тесты. И от вируса не умирает одна группа быстро, а остальные не проявляют симптомов (но им говорят принимать дорогие лекарства все равно) — значит точно не ВИЧ виноват или не только ВИЧ, AZT химиотерапия не исправила дело.

Фармацевтические компании и даже госучреждения постоянно меняли название и сливались, чтоб сложнее было понять, что происходило в прошлом, и кто виноват. Так «очищали свое имя».

Современную терапию несколькими препаратами сделали, чтобы сложнее критиковать что-то одно было, и чтобы допустить к кормушке разные фирмы, чтоб не бунтовали. Я удивлен, что AZT пользовалось монополией пять лет.

Профилактика — это совсем пиздец. Это когда принимаешь вредные таблетки ЗАРАНЕЕ, до симптомов и даже до теста на ВИЧ, будто знаешь, что заразишься. Это совсем выгодная бизнес-модель, чтобы люди принимали лекарства для СПИДа в любом случае.

Происхождение

В происхождение ВИЧ от обезьян нет смысла верить тоже. Т.к. они нарисовали заразность, то им пришлось выдумывать, откуда вирус мог появиться. Ну и решили обвинить обезьян и Африку, что не имеет смысла. До 1984 никто в Африке ничего не видел, всё «открывали» на Западе. По слухам приписывают прошлым людям СПИД (а значит, и ВИЧ, по их мнению). Основываются, может, на какой-нибудь старой крови, хотя белки ВИЧ бывают не только в нем, тесты неточные, а ВИЧ у людей давно.

Видимо, из SIV рисуют передачу человеку просто через еду и мутацию, хотя ведут вирусы по-разному себя. Одна статья рисует происхождение ВИЧ в 1920 году в Конго по какой-то генетической магии, другая — в 1959. О Гаити тоже байки травят: или из Гаити заразили США, или геи США заразили Гаити — видел две версии. Естественно, идея заражения уповает только на ВИЧ и не смотрит на людей, которые умирали.

Вся история о происхождении из обезьяны и половой передаче не имеет смысла. Даже если SIV магически превратился в ВИЧ, даже если ВИЧ вызывает СПИД, один голодный африканец не смог бы распространить его через секс по всему миру, т.к. шанс передачи мизерный, что даже в мейнстриме знают. Это не венерическое заболевание. Идея распространения по миру не работает.

О России

Пигдог говорил: «Тема мутная. Учитывая, что о СПИДе сейчас вообще не говорят, а его каждый год на триллион больше становится в одной России — это полная чушь. Меня шокирует падение процента педиков [среди больных или «ВИЧ-положительных»] с 55 до 5 за год. Во всём Западе педики болеют в 5-10 раз чаще нормальных людей, а в России якобы наоборот, ага».

Еще женщины у нас болеют или ВИЧ-положительны поровну с мужчинами, не как в США совсем. Еще в РФ, видимо, меняли определения и критерии, поэтому скачки и разница причин такие. В США их меняли как минимум до 1987, в 1987 и в 1993.

Ну, варианта всегда два (что о СПИДе, что о Короне). Либо у нас работают бюрократами и врачами долбоебы, которые слепо верят Западу еще с конца 1980-х, тупые либтарды, своих мозгов не имеют, свои ученые у нас кончились, сами не исследовали ничего, либо и у нас кто-то наживается на эпидемии, которой нет: бюрократы зарплату получают, фармацевтические компании продают яд, врачи за откат пичкают ядом людей, всякие «СПИД-центры» получают финансирование откуда-то.

«В рамках программ по импортозамещению в стране наладили выпуск 27 антиретровирусных препаратов» — делаем 27 непонятного вредного говна для вечной эпидемии, но многие полезные лекарства не делают в стране. Даже в перечень основных препаратов внесли яд от СПИДа у нас дебилы продажные.

Русофобам, либтардам и буржуям тоже выгодно пиарить «эпидемию СПИДа в России», хотя большинство людей в глаза не видели его. «Спид.Центр», Покровский, Красновский — почему-то либтарды озабочены этой темой.

Интересно, что на русский язык не перевели ни одну книгу Дюсберга и других, хотя якобы такая важная тема. И у нас даже пытались законом запретить «отрицать мейнстримную теорию ВИЧ». Сразу чувствуется после этого, что версия Минздрава правильная, не так ли?

У нас точно врут о количестве больных и способах заражения — до сих пор вешают рекламу, будто обычные люди заражаются через обычный секс: «Бойтесь секса!» ВИЧ — это коронавирус прошлого: та же лживая психологическая операция.

Какие-то случаи «СПИДа» (падения иммунитета) в 1990-х можно объяснить низким уровнем жизни, тогда наркотики проникли в страну, кризис был, а ВИЧ-положительность ничего не говорит. Но тогда у нас случаев СПИДа должно становиться меньше после 1990-х, а не больше, что не имеет смысла. Людей просто больше тестируют, поэтому «находят ВИЧ» и рисуют «эпидемию СПИДа». Якобы вот статистики убийств, абортов, алкоголизма и т.п. Путин перевернул, а СПИД продолжает расти — потому что это ненастоящая статистика, которая зависит от числа бессмысленных тестов. И статистика «смертей от СПИДа» ненастоящая, люди умирают от обычных болезней, таблеток и др., но их записывают в «смерти от СПИДа» из-за теста на ВИЧ или числа Т-клеток или еще чего.

Т.к. у нас по официальным данным 80% «больным СПИДом» поставили диагноз СПИД из-за туберкулеза, то, думаю, у нас просто повторяют установки США, где решили, что одна из 30 болезней и положительный тест означают СПИД, писал об этом. СПИД в России — это туберкулез! Элементарно, Ватсон.

Появление в России

Долго не читал о «вспышке ВИЧ-инфекции в Элисте», но там оказался полный пиздец. Внезапно от ВИЧ умирали младенцы!!! Чего нигде не происходило. Может, дети наркоманок могут умирать «от СПИДа», но тогда был СССР 1988 года. Внезапно уже нет никакого латентного периода в десятки лет, и как-то младенцы заразились сразу через шприц за одно применение (шприцу в США официально дают шанс передачи 0.63%), мгновенно возник СПИД, и дети погибли. Ничего тупее не читал в жизни. (О России читал на двух википедиях и в статьях, которые они в источниках приводят.)

Как минимум так докладывают о ситуации современные борцуны со СПИДом и начальники (которым выгодна эпидемия). И так докладывали в 1990-х по телевизору. Источников 1988 года не смог найти, и я не нашел программу «Время», где якобы «сообщили о вспышке ВИЧ-инфекции в детской поликлинике Элисты», хотя в той же статье пишут, что «власти скрывали».

То есть я не знаю, это уже в СССР 1980-х либтарды захватили страну и захотели себе эпидемию сделать, или в 1990-е переписали недавнюю историю. «Министерство здравоохранения РСФСР отрицало факт эпидемии ВИЧ в стационарной больнице Элисты», пишут. Либтарды любят сюжет, когда в России «скрывают», как в сериале «Чернобыль». По словам Покровского, «если бы история случилась не в разгар Перестройки, а на пару лет раньше, ее могли бы просто засекретить» — действительно, как же всё удачно совпало.

Еще пишут, «лишь позже, в США, СПИД станет таинственной чумой геев, оторвавшись от собственных гетеросексуальных корней». Ага, якобы СПИД не был гейской болезнью изначально, но потом попал в США и передумал.

Пишут, что и матери заражали детей через кормление, но и дети матерей! О таком методе передачи я нигде больше не читал, ВИЧ даже не передается воздушно-капельным путем, а тут говорят, будто через сосок заражались как-то. Матери могут в утробе передавать ретровирусы, но о кормлении я не слышал.

История полностью выдуманная. Непонятно, что было в реальности, кому-то нужно копаться в архивах и говорить с людьми. Умерли ли дети, от чего они умерли? Зачем кто-то в Элисте при больных детях решил проверять что-то на ВИЧ? Или сперва диагноз поставили один, а следователи из Москвы решили, что «виноват ВИЧ»? От ВИЧ или от СПИДа не умирают, должна быть причина вроде инфекции, о которой нигде не пишут.

Ну и по мейнстримной версии надо связать появление ВИЧ с Африкой как-то, поэтому приплели какого-то моряка в историю. Он как-то от женщины в Конго заразился ВИЧ (шанс 0.04%), как-то заразил всех в России и как-то умер. Даже имени не нашел его, даже не знаю, когда эту байку написали, и был ли моряк. Как он мог быть связан с младенцами и что-то передать им — никто не знает. Из жопы кто-то высасывал сюжет.

Еще меня прикалывают комментарии типа «скончался ещё до постановки диагноза», то есть авторы якобы знают, что виноват ВИЧ, но не успели диагноз поставить, и в причинах смерти стоит что-то другое. Если что, ВИЧ не находят в людях, поэтому вскрытие никакой ВИЧ не показывало.

Одна статья продвигает AZT и др., — все понятно с ними. Другая статья пишет, что AZT давали в СССР уже — непонятно, как и зачем его одобрили, правда ли это. В 1988 году сняли короткометражку «А Вы проверялись на СПИД?», т.е. еще в СССР толкали эту тему, когда никаких больных в стране не было — реально Перестройка и Гласность сломали страну нахуй. Либтарды прозападные уже тогда захватывали всё. Два Покровских отвечали за СПИД. В этом фильме наркоманов главной группой риска называют, геев и шлюх, еще не обычных натуралов пугали, хотя резинки толкали всем.

Вики пишет: «Концепция безопасного секса появилась в 1980-х годах как ответ на глобальную эпидемию ВИЧ-инфекции и, возможно, более конкретно на кризис СПИДа в США». Всю историю как-то ебались люди нормально, а из-за пидоров в США и ненастоящей болезни стали резину напяливать, охуеть.

Пишут: «Период с 1981 по 1995 годы отличался относительно небольшим количеством заражений, которые тщательно расследовались». Вот это я обожаю, потому что в США решили остановить свою «эпидемию» как раз перед ее «началом» в России, волшебство. Ведь если бы и в США была эпидемия, то было бы сложнее раздувать эпидемию в России, создавать ей негативный образ.

Сравнение стран

Пара слов на тему заведомо вредных и лживых экспериментах на детях.

СПИД создали во времена Холодной войны, при живом СССР, когда толкали сюжеты (да их и продолжают толкать), что вот демократичный Запад моральный, свободный и прекрасный, а в СССР убивают людей просто так, страшный коммунизм и диктатура. Но, как оказалось, это они перерабатывали людей и выбрасывали детей на помойку в стиле Комбайнов из «Half-Life 2» или Строггов из «Quake IV». Они создали ложь СПИДа, подкупали, врали и угрожали всему миру, гробили людей таблетками, которые не могли даже в теории помочь им, чтобы заработать немного власти и денег. Я не слышал, чтобы в СССР делали что-то подобное, как минимум после ВОВ.

Оказывается, что уже СССР давно был моральнее и человечнее Запада, не недавно такая ситуация образовалась, не после Сербии или Ливии. Да и СПИД не был первым преступлением Штатов, был эпизод с прививками, исследование сифилиса в Таскиги и многое другое, я уверен. Рэй Пит писал об окружающей среде, еде, пестицидах, ГМО, радиации, что в США хуже всего. Им полностью плевать на человеческие жизни и здоровье нации.

Даже ранний СССР несравним с США последних 50+ лет: в СССР хоть прямо убивали или заточали людей, а тут обманом проводят эксперименты, от которых умирают или болеют люди, от вакцин навсегда меняется генофонд, появляются новые вирусы и болезни, генная инженерия меняет людей. И еще они распространяют свою ложь на весь мир, заставляют других поддерживать ее и выставляют себя святыми при этом.

Или, например, западные люди считают себя рациональными и научными, а СССР обвиняли за антинаучные теории. Хотя нынче идеи Лысенко признали, они вошли в мейнстрим (под другим именем, чтоб не вспоминать Лысенко), а западные ученые уже давно поддерживают кучу ненаучных теорий, потому что так принято или кто-то делает деньги на этом.

К сожалению, американцы в своих нечеловечных экспериментах не создают «универсальных солдат» или крутых киборгов, только убивают людей, генофонд и планету. Даже создание робокопа (в «Робокопе») — это утопия по сравнению с «исследованиями СПИДа» или мРНК вакцинами.

Не знаю, что смогли изменить «диссиденты» на свободном Западе, кроме информирования желающих. Фармацевтические компании регулярно выплачивают миллиарды долларов после судов, но все равно не обанкротились. Думаешь, если компания постоянно вредит людям, ее закроют или в тюрьму кинут кого-нибудь, но нет, в земле свободы только отдают часть прибыли и всё. Ну и фармацевтические компании отстегивают государственным организациям постоянно.

Смешно, что на простой обзор литературы с ссылками на источники там начали жаловаться, редакторы и «комментаторы» религиозным языком пишут «нельзя сомневаться в причинной связи ВИЧ и СПИДа», «псевдонаучные взгляды», «отрицание», «это все равно что сомневаться в холокосте или глобальном потеплении». И журнал отказался от статьи потом.

Вот вам западная наука: эмоциональный язык, переход на личности, апелляция к авторитету и пр. Я исторические книги бросаю и не рекомендую из-за эмоционального языка и мнений без источников, но в медицине, которая больше истории связана со здоровьем и жизнью людей, мы типа должны верить фанатикам, а не здравым людям. Одни говорят здравые мысли, трезво приводят факты и исследования. Другие вопят «дезинформация!», «они просто неправы, понятно?» даже в якобы научных журналах. На Западе дезинформация и ложь — это приводить уже напечатанные чужие слова, как в этом обзоре сделали. Западная наука — это слепая вера в слова тех, кого поддерживают корпорации и правительственные учреждения. Одних поддерживают сверху, их слова помогут их спонсорам разбогатеть, другие же не зарабатывают, а многих еще и угнетают. Кому верить: фанатикам, зарабатывающих на смертях людей, или людям, которые сражаются за правду и здоровье?

Цитаты

То, что не вошло в прошлые статьи.

Не знаю источник: «За исключением серьезных расстройств, при которых старые и более безопасные препараты неэффективны, ни один новый препарат не следует применять на практике, если контролируемые клинические испытания и обширный опыт четко не подтвердили его эффективность и безопасность. FDA определяет эффективность большинства новых лекарств на основе данных компании, полученных в результате экспериментов на животных, ограниченных исследований токсичности на людях, отзывов врачей и неконтролируемых клинических испытаниях. Даже после проведения контролируемых клинических испытаний частоту и тяжесть токсических, аллергических и других вредных эффектов нельзя определить, пока препарат не будет использоваться нескольких лет. Все рекламные заявления о том, что у нового препарата мало побочных эффектов, они умеренные или вообще отсутствуют, следует игнорировать».

Герберт Лей, бывший директор FDA: «FDA защищает крупные фармацевтические компании, которые вознаграждают его за это. FDA, используя полицейские правительственные полномочия, атакуют тех, кто угрожает крупным фармацевтическим компаниям. Люди думают, что FDA защищает их. Это не так. То, что делает FDA, и то, что оно делает по мнению общественности, различается как день и ночь».

Доктор Кристиан Фиала: «В 1987-88 годах нам сообщили, что этот новый вирус и эта новая болезнь вырывались из т.н. групп риска геев и гемофиликов, и сейчас распространяются среди гетеросексуалов. Я сразу не поверил в это, т.к. это противоречило всему, что я знал о медицине: пути передачи предопределены и не меняются так легко. Особенно нелепо говорить, „ВИЧ вырвался из групп риска, потому что там почти все заразились“, — это подразумевает, что вирус знает число зараженных людей и решил изменить свой путь передачи. Это не имеет смысла».

Из книги The Myth of Heterosexual AIDS (Michael Fumento, 1990): «Самый популярный дневной телеведущий Америки заявил, что „каждый пятый гетеросексуал может умереть от СПИДа в ближайшие три года, т.е. к 1990 году“. Член Президентской комиссии по СПИДу предсказал, что эта болезнь при ее нынешнем развитии может поразить все человечество к началу XXI века. Годами нас предупреждали, что СПИД вот-вот распространится на гетеросексуальное население». Ничего из этого не произошло.

О «Немезиде медицины» Ивана Иллича: «Центральная идея книги заключается в том, что медицина — особенно западная медицина — не так хороша и эффективна, как ее выставляют врачи. У нее есть врожденные недостатки, которые скрывает медицинский истеблишмент. Предисловие к книге начинается так: „Медицинский истеблишмент стал серьезной угрозой для здоровья“».

«В отсутствие независимой прессы, а сейчас очень мало свободы слова для „СПИД-диссидентов“, — я сделал то, что должен был», — Джон Лоритсен.

Дюсберг

[Из предисловия Питера Дюсберга к книге Джона Лоритсена «Яд по рецепту» (Poison by prescription: the AZT story, 1990).]

Терминатор цепи ДНК, AZT, разработали [60 лет назад] для лечения лейкемии. Он работает, уничтожая растущие лимфоциты путем прекращения синтеза ДНК. Но т.к. AZT не продлил жизнь животных с лейкемией, его отказались использовать при химиотерапии рака. В 1987 году его одобрили носителям ВИЧ для лечения или профилактики СПИДа, основываясь на гипотезе о том, что ВИЧ вызывает СПИД. В 1988 году создатели AZT получили Нобелевскую премию по медицине, хотя не было никаких доказательств того, что AZT лечит или предотвращает СПИД.

Основание для использования AZT простое, если не наивное: т.к. размножение ВИЧ зависит от синтеза ДНК, а AZT прекращает синтез ДНК, то AZT должен остановить СПИД, если ВИЧ является причиной СПИДа и если ВИЧ размножается во время СПИДа. Тем не менее, до сих пор не доказано то, что ВИЧ вызывает СПИД. Более того, исследования показывают, ВИЧ заражает не более 0.1% лимфоцитов — даже у людей, умирающих от СПИДа. Поскольку AZT не различает зараженные клетки от незараженных, он уничтожает 999 неинфицированных клеток для уничтожения одной клетки с ВИЧ. Т.е. AZT очень токсичный. Ввиду этого нельзя объяснить, как AZT может быть полезен больным СПИДом, даже если докажут, что ВИЧ вызывает СПИД.

Острые микробные инфекции, как туберкулез, пневмония, кандидоз или герпес, которые называют СПИДом при наличии антител к ВИЧ, намного лучше лечить конкретными подтвержденными лекарствами, чем случайно токсичным AZT, который убивает микробы вместе со здоровыми клетками.

Гипотеза, что ВИЧ вызывает СПИД, не остановила распространение СПИДа, не спасла ни одного больного СПИДом, и создала 50 тысяч новых пациентов — тех, которые сейчас принимают AZT. Все утверждения о полезности AZT против СПИДа уничтожает данная книга.

Ямуяннис

[Из предисловия книги Питера Дюсберга и Джона Ямуянниса AIDS: The Good News is HIV Doesn’t Cause It (1995).]

Дюсберг заключает, что использования рекреационных наркотиков и ингибирующей ДНК химиотерапии, такой как зидовудин (AZT), диданозин (ddI), залцитабин (ddC) и гидроксикарбамид, достаточно для объяснения всех случаев СПИДа за исключением гемофиликов, чей СПИД объясняется примесями в переливаемых жидкостях.

Джон Ямуяннис считает, что образ жизни — диета, использование веществ, подавляющих иммунитет, и факторы окружающей среды — вносит свой вклад. В некоторых случаях уже эти факторы могут вызвать СПИД, даже в отсутствие рекреационных наркотиков или препаратов вроде AZT.

Ямуяннис считает, что многие люди заражены ВИЧ, но люди с сильной иммунной системой уничтожают ВИЧ с помощью клеточного иммунитета, им не нужно создавать антитела для этого. Ямуяннис думает, что вырабатывают антитела к ВИЧ люди с ослабленной иммунной системой, т.е. люди с положительным тестом на ВИЧ подвержены более высокому риску заболеваний, возникающих из-за иммунодефицита.

Положительный результат на антитела к ВИЧ — это хорошо. Это означает, что человек заразился вирусом и успешно поборол его.

Дополнительное чтение

Тем, кто хочет еще, читайте книги и сайты, которые я упоминал в прошлых статьях, не повторяю тут. Еще есть книги, говорят хорошие:

«Aids: the Crime Beyond Belief» (2008), William L. C. Scott, Donald W. Scott

«Debating AZT: Mbeki and the AIDS drug controversy» (2000), Anthony Brink

«Death by Medicine» (2010), Gary Null

На русском книгу о СПИДе написал Феликс Кирсанов, я видел запись с отрывком, информация вроде верная, хоть и написано стремно.

Каналы houseofnumbers и rethinkingAIDS

Фильм «House of Numbers» есть на рутрекере в озвучке, не проверял перевод.

Конец