Friedrich der Große by Gerhard Ritter
Хорошая биография Фридриха Великого.
Уже первое предложение показывает, что автор первой половины 20-го века лучше Бланнинга, как историк. Бланнинг не любит монархии с колокольни левой пропаганды, а Риттер говорит: «Нужно понять абсолютизм той эпохи, он далёк от представлений либералов 19-го века, по которым монарх всё решает. Там были тысячи разных законов, традиций, рассмотрений, и скромные инструменты власти, это не антоним свободы». Начинается биография не с гейства и отца, а с истории абсолютизма, который сменил феодализм, с 15-16 веков Европы, когда государство стало превыше религии.
Лаконично написана книга, умная и вдумчивая, чувствуется старая образованная рука, а не современная пропаганда из мнений. Книга собрана из лекций, которые автор читал студентам, красиво написана, местами как художественная, автор хорошо объясняет историю. Т.к. это были лекции, нет списка источников и мало подробностей, но автор указывает источники в самом тексте и хорошо пишет о главном. Объективный язык, в сто раз лучше стиля Бланнинга. Субъективные мнения со вкусом представлены и не направлены на читателя: иногда автор говорит своё мнение, но не пытается силой переубедить читателя. Может, автор немного выставляет Фридриха лучше, чем он был, но язык не пропагандистский, а слова не противоречат себе и фактам.
Намного умнее анализ детства, Риттер совсем другого человека рисует, чем Бланнинг, другой анализ характера и событий. Этот характер Фридриха лучше сочетается с его поступками после коронации. Даже когда факты повторяют Бланнинга, Риттер анализирует объективнее и правдивее. Как я и предполагал, из одинаковых фактов другой историк сделал другие выводы. Риттер не уделяет кучу страниц постели и жене Фридриха, потому что они не были главными в его жизни.
Единственное, что лаконичная книга слабо передаёт — долготу времени. Она показывает важные события и факты, хорошо объясняет историю, но слабо передаёт ощущения 46 лет правления Фридриха, с 28 до 74 лет. Фигура отрешённого и скромного монарха, который десятилетиями работает на страну и выигрывает войны, точно вызывала восхищение народа. Несколько важных отрывков об этом написано.
Рекомендую умную книгу, лаконично и красиво написана (на английском). Для тех, кто хочет узнать о подъёме Пруссии, Семилетней войне, ситуации в Европе в 18-м веке и другом. Выписал и перевёл много цитат из книги, почитайте.
Конспект книги
Вступление
В Пруссии хорошая система управления была, сравнивается с Францией Людовика XIV и Людовика XV. Ситуация в германских землях описывается. Лютеранские регионы были более религиозные и честные, менее властные и воинственные, даже чересчур пассивные в 17-м веке стали из-за невзгод Тридцатилетней войны. Священная Римская Империя (СРИ) угасала, раздроблены немцы были. Подъём Пруссии активизировал и другие государства немцев.
Многие немецкие дворы стали светскими, тратили деньги на роскошь на рубеже веков, имитировали Францию. Фридрих I в Пруссии так делал, дед Фридриха Великого. Отец Фридриха и Великий Курфюрст многое сделали для поднятия Пруссии. Отец стал обратно религиозным и скромным, а его сын оказался умнее и хитрее всех. Автор указывает возможной причиной духовные иностранные заимствования: если б Фридрих остался скромным и пиетичным немцем, как отец, то Пруссия б не поднялась, а отстала бы от решительных и властных стран.
Фридрих больше на французском писал и думал из-за образования или моды времени, как в России бывало. Франкофилом по духу был, а не «настоящим немцем» или немецким националистом, потому что тогда было много немецких государств, которые соперничали друг с другом. Фридрих был не очень религиозный, но духовный, не боролся с церковью. Он был как против догматичного христианства, так и материализма французских фанатиков. Он приземлённо служил конкретному государству, поднял страну из провинции СРИ до европейской державы.
Очень хорошая глава о мировоззрении, Фридрих от стоиков многое взял, считал, что разум отвечает за поступки. Он был гением с рождения и много читал, о чём Бланнинг умолчал.
Эпоха Просвещения – начало конца? Она смела с пьедесталов бога, монархов и авторитеты. Фридрих правил уже не как посланник божий, а как слуга государства, принимал решения для пользы государства в будущем: не творил, что хотел, и не угождал сиюминутным желаниям народа. Народ тоже служил на благо государства, хотя Фридрих заботился о нём.
О Силезских войнах хорошо рассказывается, но их события я в прошлой статье описал.
Семилетняя война (1756-1763)
Показываются тонкости дипломатии, мельчайшие ошибки и преимущества Фридриха. Пруссия была уязвимой со всех сторон страной с многочисленными врагами: Россией, Австрией, Саксонией и Швецией. Союзником была только ненадёжная Франция. Слегка неправильно Фридрих оценил баланс сил: он думал, Франция против Австрии будет, как раньше, но это оказалось не так — Австрия на восток и юг стала больше ориентироваться, а не на запад, а Франция — на колонии, а не на восток. Тогда решался вопрос мирового господства за морем, Англия против Франции. Франция не особо хотела воевать на континенте, поэтому Фридрих на Англию переориентировался, у которых Ганновер был, за который и Россия вписалась почему-то. Но и этим Фридрих просчитался, т.к. Франция обиделась, а Россия не сковалась союзом Пруссии с Англией. Австрийцы разделить Пруссию хотели, злодеи, договорились с Францией и Россией о нападении. Написано, Россия хотела воевать с Пруссией ради восточной Пруссии, чтобы потом обменять её на Курляндию у Польши. Странно, почему нельзя было просто захватить Курляндию: она ближе, а Польша слабее, хотя у неё союзники были, может.
Фридрих поздно узнал об альянсе против Пруссии. Узнав, что нападение Австрии, России и Франции планируется только в 1757 году, он решил напасть первым, чтобы спасти страну. Но он напал на нейтральную Саксонию, думая, что она против Пруссии будет, как в Силезских войнах, и не угадал. Нападение Пруссии сподвигло Францию на более активное участие в войне, чем было бы при их обороне, и император СРИ объявил Пруссии войну. Просчитался с Саксонией Фридрих, но правильно решил атаковать первым: это лучше, чем ждать нападения нескльких стран со всех сторон. А Саксонию опасно оставлять в тылу, как на прошлой войне — слишком важная область позиционно, всегда полезно занять во время войны. Семилетняя война для Пруссии была защитной войной на выживание и за сохранение Силезии, ради которой две предыдущие войны воевали. Фридрих поначалу недооценивал врагов, оптимистично воевал против нескольких стран одновременно.
Вначале Пруссия захватила Саксонию и в Богемии выигрывала, но проиграла битву у Колина — первое поражение Фридриха. Потом шведы, французы, австрийцы и русские продвигались к Бранденбургу, деньги кончались, положение было отчаянное — казалось, что всё потеряно. Но Фридрих чудом выиграл несколько сражений в меньшинстве: при Росбахе и при Лейтене. Все уворачивались от битв и изматывали прусскую армию. Через пару лет Франция отошла от войны, и Англия помогать Пруссии начала.
Автор не забывает и о личности Фридриха писать во время войны, о внутренних делах. Уже старел Фридрих тогда, ворчал на солдат, но с ревматизмом выходил на каждое поле боя с ними. Новые солдаты не такие умелые были после первых лет войны. Замедлилась в середине война, на западе наладилось всё, но Австрия и Россия ещё воевали, нанесли Пруссии серьёзное поражение у Кунерсдорфа. Даже Фридрих отчаялся ненадолго.
1760-й удачным годом оказался, но в 1761 году опять начались проблемы, Пруссия почти проиграла. Пруссию спасла смерть императрицы Елизаветы, которую ожидали. Несколько раз Пруссия висела на волоске против Австрии и России, немного против Швеции и СРИ. Россия и Швеция в итоге вышли из войны, у Франции кончились деньги для Австрии, но Англия отказалась помогать Пруссии и при переговорах бросила союзника, потому что у них правительство сменилось.
Пруссия отлично оборонялась на нескольких фронтах, тактические нападения предпринимала. Враги хоть и выигрывали иногда, но не могли добиться финального успеха, боялись идти на Берлин. Франция полностью проиграла за морем и в Европе, Британия усилилась. В Европе ничего не изменилось, Пруссия отстояла Силезию, все страны истощились, и война закончилась. Главными врагами Фридриха были две женщины: Елизавета Петровна и Мария Терезия, а потом Екатерина Вторая его врагом объявит — не везёт Фридриху на баб.
Внутреннее устройство
О военной стратегии Риттер глубоко расписывает, сравнивает с Наполеоном. Сравнивает времена 18 и 19 веков политически. Армия Фридриха на треть состояла из ненадёжных наёмников, которые ограничивали армию. Недостатки армии: мало разведывали и исполняли сложные манёвры поначалу. Автор рассказывает о характере войн, морали, патриотизме, логистике, запасах, артиллерии и т.д. Солдаты много лишнего с собой тащили, плохие дороги были. Во времена Наполеона людей и ресурсов больше стало, он воевал эффективнее. Наполеон преследовал врагов и разбивал их наголову, Фридрих сражался недалеко от границы и удерживал преимущество, только иногда атаковал вглубь вражеской территории. Во время Семилетней войны Фридрих чередовал атаку и защиту: если б пассивно оборонялся на четыре фронта, то проиграл бы точно. Фридрих думал над техникой стрельбы, тактики придумывал, был способным военачальником и разносторонним правителем. После Семилетней войны его битвы изучали в других странах.
Далее автор подробно рассказывает о внутреннем устройстве, обществе и управлении Пруссии. Фридрих реогранизовал управление немного, налоги ввёл, в т.ч. банковские. Он сделал себя министром финансов, бережно тратил деньги на нужды государства, увеличил казну. Фридрих сам занимался всеми делами, перескакивал цепь команд, а не давал коллегиям решать вопросы голосованием. Он занимался и мелкими делами государства, всё время тратил на работу — напоминает сами знаете кого. Фридрих — слишком гениальный и энергичный правитель: его последователи уже не справлялись без должного аппарата управления и не были такими решительными. Только в начале 19-го века в Пруссии сделали эффективную систему управления при отсутствии гениального короля. Фридрих боролся с интриганами и фракциями знати и хотел, чтобы на государство работали все, независимо от класса.
Он немного изменил общество, перестал шпынять аристократию, как его отец делал, аристократию возвышал впереди других. Это, возможно, аукнулось через 200 лет. Фридрих французскую культуру слишком поощрял, но явным пруссаком был. Презрительно относился к немецкой литературе и науке, не верил в немецкий национализм, хотя своим правлением вдохновил на искусство и на патриотизм многих немцев, но он не видел этого, а просто служил Пруссии.
Фридрих запрещал публичные нападки на Пруссию и вредные для государства идеи в печати, но в остальном свободу слова и вероисповедания сделал. В основном он занимался экономикой и армией, а не образованием и культурой. Больше всего добился на королевских землях, другие регионы страны медленно перенимали инновации и не слушались указов. Фридрих улучшил экономику и торговлю, чтобы сделать страну независимой от соседей и займов, создал государственный банк, значительно улучшил правосудие. Недостатков правления тоже хватает, и даже у Фридриха случались ошибки. Автор хорошо сказал: «Фридрих был одновременно венцом и концом своей эпохи», потому что вскоре Наполеон поднимется, и его Франция сильно повлияет на Европу.
Конец правления
После Семилетней войны Фридрих хотел дружить с Россией, Екатерина Вторая сперва отказывалась, но из-за Польши они подружились, даже на века. Только Бисмарк почему-то променял союз с Россией на Австро-Венгрию — имхо ошибся, что доказала Первая мировая война, но я не знаю всех фактов. Забавно, что в молодости Фридрих выпендривался на Францию, Англию и Австрию, чтобы не казаться хуже и слабее их, но в старости шёл на уступки России ради союза. Сложная дипломатия и обстановка в Европе хорошо и лаконично показывается в книге.
Потом Пруссия воевала ради защиты Баварии, на которую Габсбург позарился. Вялая война, но цели достигли. А когда император снова позарился на Баварию, Фридрих выставил против него 14 мелких немецких государств, Саксонию и Ганновер, и все охуели: Фридрих начал карьеру с нарушения границ Империи и нападения на Силезию, но закончил как защитник традиций Империи. Это немецкое объединение не вдохнуло новую жизнь в СРИ и не создало новую страну с Пруссией во главе – просто так отреагировали на притязания Габсбургов.
Автор говорит, Фридрих иногда был груб, суров, его иногда критиковали вслух, но тем не менее его слушались и любили, потому что он работал на благо государства. А он это делал из-за чести и долга государя, даже если считал простых людей быдлом и не верил в их любовь.