«Смерть Сталина» и СССР в кино
Мысли о фильме и о представлении СССР в кино.
Фильм
Стиль и сюжет
Стрёмная режиссура, тон не сатирический, а слишком сухой и серьёзный, происходящее реальным кажется, но люди часто ведут себя как клоуны. Жанр «сатира» — будто ширма, чтобы не критиковали сценарий. Почти ничего смешного или интересного, скучно смотреть было, предсказуемый фильм, ничем хорошим не удивил.
Сатиризируют только самые предсказуемые, общие элементы эпохи: казни, доносы, восхваление Сталина и пр. После пары повторений уже нелепо выглядит одно и тоже. Я знал о настоящих преступлениях коммунистов из разных книг, так что на карикатурное исполнение некоторых не очень интересно смотреть. Много глупых шуток.
Борьба фракций Хрущева и Берии более забавная. Берия — злодей сценария и заговорщик, а Хрущёв типа дед получше. Характеры героев изменили для сюжета, неисторический фильм, понятное дело, но это я не критикую даже. Сцены заговоров интереснее, т.к. там показывают прописанные характеры героев и сюжет, а сухие разговоры о казнях и предательствах в «сатире» унылые и глупые. Но и борьба фракций в итоге скучная и простая: Берия берёт власть, другим это не нравится, Берия угрожает им, потом Хрущёв идёт к Жукову, и они смещают Берию, всё.
Никаких поворотов сюжета и сюрпризов. Дочь и сын Сталина даже не нужны сюжету оказались, на фоне тусуются. Компроматы из сейфа Сталина и записка бабы не пригодились, тупо у Берии находились — ружья Чехова не стреляют.
Актёры крутые, Жуков — единственный молодой мужик с акцентом, а не старик, герой по сценарию, хоть и некий садист тут. Берия характером меняется странно: вначале умный, жестокий извращенец, как в аниме, но потом дёшево брызгает слюной и тупит.
Пропопо
Хуже всего оказался феминизм, потому что я не ожидал его. Женщины правда возникают на главарей СССР, а члены ЦК их слушают и даже извиняются. Куриленко несносно ведёт себя, её записка убила Сталина, считайте, потом врачиха умнее всех. Дочь Сталина права качает и ОСУЖДАЕТ партийцев за их жестокость — а батя её якобы был агнцем Божим, ага. Отвратительная сцена в конце.
Ещё они из современных дерьмократий перенесли на СССР общественное мнение и другое, что вообще не сочетается: Берия и прочие будто волнуются о мнении жителей внезапно, эти монстры-убийцы, которыми их показывали в фильме, — полный бред.
Запрет проката
Из-за шумихи я думал, Сталин умирает весь фильм, и его тело кидают туда-сюда или пердят на него, но безвкусные оказались только сцены с мочой, параличом, вскрытием и неадекватная жестокость в конце; сцены, где шутят о жестокости и смертях и хамят без причины. Сцена суда Берии — это антитворческий мусор, где ручной камерой нелюдей показывают.
Не антироссийский фильм, не нужно было запрещать и шуметь. У нас разрешали намного более вредные произведения. Что-то типа «Чернобыля» намного более пропагандистское и вредное, т.к. лучше связано с современной Россией и русскими. В «Смерти Сталина» весь негатив направляли только на режим СССР и верхушку партии того времени, которых и нам надо бы нормально критиковать. Лучше б у нас сперва запретили лживую «Call of Duty: Modern Warfare» (2019) и др., где игроки убивают современных русских солдат, а не пеклись о стариках ЦК и убийце нашего народа. Видимо, Сталин — это святая святых, более святой, чем вся современная страна и 110-миллионный народ в ней.
Иностранные соцсети и их пропаганда намного вреднее для нашей страны в целом. Пока их не запретят, или пока не запретят смартфоны для детей до 18, нет смысла разговаривать о случайных низкобюджетных фильмах — так нас только отвлекают от настоящих проблем.
Лучше пусть у нас разрешают неумелые фильмы и игры с открытыми «оскорблениями» и враждебностью, по которым наши люди увидят отношение к нам западных правящих элит, чем умелую, тонкую пропаганду вроде «Чернобыля».
Неприятно, конечно, что ОНИ критикуют НАШУ историю, но кто нам виноват, что мы клепаем только фильмы о войне? Где наши фильмы о репрессиях и ГУЛАГах? Это предпочитают забывать, что Солженицын советовал не делать. Поэтому на общем фоне современных фильмов об СССР я скорее приветствую «Смерть Сталина», но он оказался просто неинтересным. Если б Мэл Гибсон, Нолан или Тарантино сняли бы фильм о России или СССР, то все бы хвалили его, поэтому «иностранный фильм» — не аргумент.
Вывод
Десяток человек партии показывают монстрами, которыми они и были, но правдивые злодеяния показаны скучно и некрасиво, морали твёрдой нет. Непонятна суть фильма, т.к. он не смешной и не достоверный, и даже не пропагандистский. Короткий фильм ни о чём. Сперва представили злой Совок, Сталин умер, суматоха, а потом борьба Хрущёва и Берии. В конце убили Берию, а мораль какая? Никакой. Непродуманный сценарий. Думали, что зрители схавают простую карикатуру на Совок с парой смешных сцен, и многие действительно схавали. Показали непривлекательную верхушку партии, пару СИЛЬНЫХ баб, да и всё. Ничего не связано с жизнью, никаких уроков не вынести из фильма, характеры героев не развиваются.
3/10
СССР в кино
Дилемма
Я одобряю качественные фильмы, которые бы критиковали СССР и показывали бы конкретные злодеяния с моралью, но это делают по-разному. «Смерть Сталина» на конкретных людях периода фокусируется, не атакует Россию. Разозлились от упоминания Сталина (Хрущёва, Берии и т.д.) только те, кто любит их, а это не я.
Но часто на Западе показывают СССР, только чтобы косвенно покритиковать современную Россию, антирусская пропаганда, как «Чернобыль». Такие произведения делают не ради истории, и я не хвалю даже правдивые фильмы, если они преследует антирусскую цель. По той же причине либералы котируют Солженицына: он критиковал СССР, а они через СССР критикуют и ненавидят Россию в целом, чего Солженицын не делал. Это похоже на то, как Первую мировую войну используют, чтобы поненавидеть Германию Второй мировой: в «1917», «Чудо женщине» и др. В лицемерной западной политике тоже вспоминают злодеяния СССР, только чтобы покритиковать современную Россию, хотя в другое время они хотят устроить у нас вторую октябрьскую революцию и новую гражданскую войну развязать.
Видимо, поэтому у нас защищают Совок, чтобы защитить Россию. Либералы-русофобы любят 1990-е и революции и не любят Путина, Сталина и войну, Михалков любит Сталина и не любит 90-е и либералов, а я не люблю и Совок, и 90-е с либералами. У нас появилась тупая дихотомия: Путин, Сталин и ВОВ против либералов, Запада и фашыстов — вместо правдивой истории по фактам. Для того, чтобы быть против прозападных либералов и за Россию, некоторые считают Сталина спасителем «православной Советской Руси», хотя из-за него и его антироссийского режима погибло 50 миллионов человек и русская культура. Нужно по фактам критиковать и хвалить людей и периоды, но разделять мнение для широкой публики сложно, видимо, — либо всё, либо ничего, только любовь или только ненависть.
Хвалить Сталина из патриотических чувств для меня почти так же кукожно, как и ненавидеть Россию из либеральных чувств, но, очевидно, одна сторона лучше другой, и я скорее объединюсь с ней против другой, потому что мы соглашаемся в главном. Хотя у Сталина есть положительные качества: он не служил иностранцам, СССР противостоял международным банкирам и долларовой системе США, а потом железный занавес защитил кучу стран от современного глобохомо режима. Я понимаю, почему прилюдно их иногда можно защищать, но в целом я критикую и ненавижу, и я за взвешенную, честную историю. Против банкиров и Запада была и Российская империя со святыми царями, только там не убивали и не ссылали в лагеря миллионы людей и не взрывали десятки тысяч церквей.
Нельзя не отметить лицемерие послесталинских коммунистов, которые служили Сталину, но после его смерти резко стали критиковать его и реабилитировали неудачных палачей нашего народа, которых Сталин обозвал врагами после их верной службы. Они ничем не лучше друг друга. Сталина они начали критиковать, но продолжили хвалить Ленина и революцию, у которых НЕТ оправдывающих качеств: Ленин — иностранный агент, русофоб и извращенец, который ставил целью разрушение нашей страны и нашей культуры. В «Самом лучшем фильме» его труп правильно не уважали.
Новые фильмы
У нас ещё перевирается СССР, случайно телевизор смотрел. В советских фильмах, понятное дело, врали о геноцидальном гулаговом государстве, но и в РФ продолжают врать, изображают СССР неким традиционным государством в противовес современному Западу, «строгим, но справедливым», раем, где даже религию разрешают, а не сажают за веру. Например, в «Неоконченном бое» (сериал, 2016) СССР выставляется честным, справедливым и добрым государством, которое терпит религиозных людей.
В советских фильмах непропорционально много женщин солдат и командиров. Если кто забыл — Совок был первым дегенератским государством, которое разрушало традиции, женщин превращало в мужчин, продвигало разврат и т.д. Загуглите цитаты Ленина или Троцкого об отмене сексуальных запретов, Запад того времени ужаснулся бы. Поэтому картинка традиционного СССР любых годов выглядит лживо. Сперва коммуняки разрушили традиции и мораль нашей тысячелетней Империи, а потом кое-как что-то восстановили обратно и к концу своего 70-летнего существования были моральнее и традиционнее Запада.