Скептицизм, магия и эзотерика
Вопреки всевозможным слухам, скептицизм не отрицает магию и эзотерику. Скептик - это человек сомневающийся, а для абсолютного скептика магия, эзотерика и наука имеют одинаковый уровень убедительности.
Важно подчеркнуть, что сомнение - это операция нашего мышления, которая принципиально отличается от убеждений и отрицания. Более того, у убеждения и отрицания есть одна важная общая черта, которой нет у сомнения. И убеждение, и отрицание являются четкими мнениями (догмами) по тому или иному вопросу. Настоящий скептик не имеет убеждений и не делает догматичных отрицаний искренне, то есть с уверенностью в своей правоте.
Современные борцы с магией и эзотерикой напрасно называют себя скептиками, потому большинство из них уверенно в том, что никакой магии не существует. Оставшееся большинство очевидно склоняется к тезису о том, что магии нет. При этом все эти делают выбор между наукой и магией в пользу первой. Для подлинного скептика нет какой-то радикальной разницы в убедительности между наукой и магией (они одинаково неубедительны). И в магическом, и в научном дискурсе преобладают мыслимые сущности (ноумены), которые призваны объяснять сущность тех или иных феноменов. Все эти объяснительные сущности могут как существовать, так и не существовать. Скептик в них сомневается.
При этом всем, никто не запрещает скептику заниматься наукой или, тем более, практикой. Также он может заниматься магией и эзотерикой, особенно на практическом уровне. Может показаться парадоксальным, но настоящий скептик, не отрицающий магию и эзотерику, но сомневающийся в них, вполне может быть магом и эзотериком, практикующим таро и астрологию. Настоящий скептик, не уверенный в магии, не будет говорить, что магия и эзотерика - это лишь шарлатанство.
Для многих предыдущий абзац может звучать странно, потому что все привыкли к тому, что «скептики» - это заядлые фанаты науки, которые отрицают все ненатуралистическое. Но это по факту не так. Специфика скептицизма самого по себе в чистом виде и заключается в достижении абсолютного сомнения. Нелепо называть человека скептиком, если он не сомневается во всем или хотя бы больше других не преуспевает в этом сомнении, ибо в ограниченном количестве идей сомневаются все из нас, но говорить, что все люди скептики было бы нелепо и тавтологично. Мыслитель - это человек, выдающийся в своей мысли. Скептик, то есть сомневающийся, - это человек, являющийся выдающимся в своем сомнении. И никак иначе.
В этом и заключается проблема современного псевдоскептицизма, когда секта сумасшедших научных фанатиков использует бренд скептиков для того, чтобы казаться более рациональными и менее догматичными, чем они есть на самом деле. Впрочем, скептицизм также сомневается в рационализме, что упускается догматиками. Научный же скептицизм - это оксюморон по типу «христианский скептицизм», «исламский скептицизм», «буддийский скептицизм». Настоящий скептик так же сильно сомневается в науке, как и в магии. У него нет любимых избранных дискурсов, которым он поклоняется. И ввиду этого все дискурсы становятся легитимными.
Так что скептик - это скорее тот, кто не будучи уверенным в правоте магов и эзотериков, все же принимает их дискурс и позволяет ему развиваться дальше. Сколько людей, называющих себя скептиками и поступающих вышеописанным образом, вы знаете? Я ни одного, кроме самого себя. Большинство научных скептиков ведут, собственно, научный джихад против других направлений мысли и дискурсов, при этом прикрываясь надменным «скептицизмом», а, скорее, научным догматизмом после небольшого ребрендинга.
