Капитан очевидность — пристрелка
Как эпиграф слова одного из Воронежских охотинспекторов на общественных слушаниях в сфере охоты.
«А для чего мы будем здесь нужны в таком количестве?, если граждане смогут законно, круглый год, пристреливать оружие в угодьях»
И так, сегодня поговорим о вопросе пристрелки охотничьего оружия в охотничьих угодьях, данная заметка будет развитием ранее опубликованной https://vk.com/@vrnrf-kapitan-ochevidnost-umyshlennaya-nekultura
Собственно для чего нужна эта самая пристрелка — а все очень просто, это возможность развития навыков обращения с личным оружием, и компенсация повсеместного отсутствия стрелковых объектов. Во общем и целом выработка той самой культуры обращения с оружием, и залог безопасности проведения охоты.
Напомним немного из истории:
До принятия Приказа Минприроды России от 29.01.2013 N 30
"О признании недействующими на территории Российской Федерации отдельных нормативных правовых актов РСФСР"
на территории РФ подлежал применению Приказ Главохоты РСФСР от 04.01.1988 N 1 "Об утверждении новых Типовых правил охоты в РСФСР"
которым в то числе устанавливалось что:
17. Пристрелка охотничьего оружия производится на специально оборудованных стрельбищах или площадках.
В охотничьих угодьях пристрелка разрешается только в период охоты при наличии у охотника документов на право охоты или специального разрешения органов госохотнадзора. При пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности, исключающие возможность причинения вреда человеку или животному.
То есть охотнику было достаточно получить специальное разрешение, обычно однодневное и в определенную местность, и в независимости от видов разрешенной охоты и норм добычи сколько угодно заниматься пристрелкой своего оружия — то есть учиться метко стрелять и так сказать познавать свое оружие. При этом такие разрешения были бесплатными. Формулировка регламентировавшая «пристрелку» хоть и не была идеальной но вполне себе работала.
А что же сейчас? - единственное, что в настоящее время более-менее доступно рядовому охотнику, это реализованная ограниченная пристрелка охотничьего оружия - так пунктом 73 Приказа Минприроды России от 24.07.2020 N 477 "Об утверждении Правил охоты" допускается пристрелка охотничьего оружия в охотничьих угодьях “в период охоты при наличии у охотника документов на право осуществления охоты” из чего следует что охотник:
- Может пристреливать своё оружие только в сезон охоты при наличии разрешения на охоту в конкретных угодьях - а значит не может осуществлять развитие навыков обращения с оружием круглогодично
- В ряде случаев ограничен количеством возможных к выдаче разрешений в конкретные угодья – охотнику может просто не достаться разрешение на охоту, так как каких-нибудь лосей в данных угодьях предназначено к отстрелу всего 10 штук в этот сезон
- Ограничен в виде оружия, которое он может пристреливать, в силу специфики охоты в данный промежуток времени – например охота открыта только на уток, а значит нельзя пристреливать нарезное оружие, и нельзя пристреливать гладкоствольное оружие пулями
И если возводить в абсолют существующую норму описывающую пристрелку — «возьмите разрешение на охоту и на этой самой охоте учитесь стрелять», собственно существующая норма является скорее формальной чем направленной на развитие обращения с охотничьим оружием и подготовку охотника.
И сразу можно привести пример - охотник живет в районе где всю площадь занимает частное охотхозяйство — для такого лица развитие культуры обращения с оружием будет ровняться жадности частного охотхозяйства, устанавливающего «цифру из головы» за получения так называемой «Путевки».
Самым логичным, нужно полагать, мог бы быть вот такой путь развития понятия пристрелки - уже через изменение закона об охоте:
В итоге:
Граждане смогут круглогодично, за минимальную плату, развивать навыки обращения с оружием, на строго определенных участках местности. Что в свою очередь, переломно, в лучшую сторону будет способствовать развитию культуры обращения с оружием, увеличит безопасность проведения охот, в том числе коллективных. Внесение таких поправок конкретизирует процедуру и принесет существенный доход в бюджет, при этом полученные средства возможно «окрасить» и направить на развитие общедоступных угодий конкретного региона.