Интервью с Василием Новиковым. Технологический конкурса НТИ Up Great «Экспедиция».

1. Какие новые технологии используются сейчас в археологии?

Если говорить в общем о технологиях, не опираясь только на беспилотные решения, то это огромный массив инструментов. Например, это может быть разведочная геофизика в разных вариантах: электроразведка, магниторазведка и георадарная съемка. Есть методы, которые связаны больше с дистанционным исследованием, так называемым, зондированием с воздуха. Когда вы, опираясь на спутниковую съёмку, на аэрофотосъёмку, на историческую аэрофотосъёмку, производите анализ местности на предмет поиска объектов археологии и культуры, которые оставили след в ландшафте. Следующий блок — это спутниковая съёмка в разных вариантах. У неё есть некоторые ограничения – она не может заглянуть под деревья или под высокую траву. И здесь как раз приходит на помощь воздушное лазерное сканирование (LiDAR). Он максимально эффективен там, где есть различная растительность. При помощи LiDAR можно также получить очень плотное облако точек, которое позволяет увидеть даже незначительные перепады в рельефе.

Наиболее эффективно это работает в комплексе, потому что каждый метод имеет свои ограничения и преимущества. Основной вектор в археологии сейчас – это сочетание разных неинвазивных методов для определения участков для проведения раскопок или определения границ памятников. Но все методы, что я перечислил выше, не исключают и не заменяют земляные работы, которые потом проводят археологи. Просто это делает работу более эффективной, экономит время и позволяет увидеть то, что не видно глазами, а это очень много. Главное, что современные методы позволяют скоординировать работу так, чтобы она принесла максимальный научный результат.

2. Могут ли возникать ошибки при использовании технологий?

Это скорее не ошибки, а ограничения в работе методов, которые могут проявляться в зависимости от разных природных условий или особенностей геологической ситуации в регионе. Что-то хорошо работает в европейской части России, но будет хуже работать, например, в Хакасии. К примеру, беспилотник летает над территорией, которая находится в лесу, и дополнительно осложнен подлеском или какими-нибудь большими лопухами или большой плотной высокой травой, которая падает к зиме, замерзает и превращается в единый покров. LiDAR здесь не справится, он не сможет увидеть целиком всю картинку, и вы получите искажённое представление о действительности. По этой причине все эти данные очень часто, практически всегда, заверяются ногами. LiDAR – это не универсальный метод для всего. У него бывают зоны, которые он не может увидеть, но при этом он даёт очень высокий качественный прирост. Более того, LiDAR и аэрофотосъемка являются основой для построения различных карт , схем и координированных ортофотопланов.

При выборе технологий также важен вопрос задач. Например, вертолет или самолет обеспечит большую площадь охвата, но снизит точность картинки. У беспилотника ниже скорость, и он охватит меньшую площадь, но зато объём точек и плотность съёмки выше. Когда вы знаете, какая задача перед вами стоит, можно выбрать определённое решение, которое принесёт необходимый результат.

3. Какие из методов, применяемых в археологии, лучше всего работают в России?

Мы стараемся использовать все, что мы сможем привлечь. Но в зависимости от региона нужны корректировки по технологиям, которые планируются использовать. В России работают разные сочетания в зависимости от природной среды, времени года, особенностей ландшафта или региона.

4. В чем основные преимущества применения новых технологий?

Использование современных методов в археологии — это качественный скачок по количеству и качеству научных данных. А они, в свою очередь, могут стать основой, например, для создания нейросетей для дешифровки данных и формирования прогнозных решений. Например, примеры отработки отдельных памятников могут стать основой для создания системы, которую можно применять и для анализа других памятников или территорий.

Еще один из аспектов, это использование этих методов для непосредственной охраны памятников. Новые технологии дают широкие возможности для формирования понимания археологического памятника для обычного человека, так как объекты археологии редко доходят до настоящего времени в непотревоженном виде. Если каменную архитектуру можно объяснить, то деревоземляные памятники средневековья Руси значительно сложнее. Например, с помощью таких методов можно создать реконструкцию объектов в дополненной реальности, трехмерные модели объектов, предметов или раскопов в процессе работ. Иногда людям нужна подсказка. Нужно позволить человеку увидеть объекты глазами археолога. И как раз новые технологии позволяют создать визуализацию событий или объектов культуры и археологии.

5. Как конкурс «Экспедиция» помогает в развитии новых технологий?

Конкурс «Экспедиция» направлен на тестирование этих технологий в формате моделирования в искусственной среде и на территории настоящих памятников. Основная проблема в том, что эти исследования требуют определенной систематизации и разработки четкой методики использования с рекомендованными параметрами. Археологи уже сейчас понимают, что и в каких условиях лучше было бы использовать, но это не повсеместная практика, а скорее, практика инициативных групп. Более того, в современном мире каждый год появляются новые решения, которые позволили бы увидеть нам несколько больше, чем мы себе представляем. Это не всегда связано, например, с улучшением качества съёмки, но может быть направлено на развитие программного обеспечения, которое обрабатывает данные и выдаёт более точный, яркий и очевидный результат для дальнейшей работы археологов. В любом случае специалисты, которые занимаются разработкой техники или программного обеспечения не приобретут компетенцию археологов, потому что здесь требуется большой практический и полевой опыт. Но совместная работа таких специалистов с археологами может дать возможность ускорить исследование территорий и сформировать единую методику, которую можно будет использовать на разных территориях Российской Федерации.

6. В конкурсе «Экспедиция» команды столкнулись со сложностями применения некоторых технологий при поиске предметов. С вашей профессиональной точки зрения, с чем это может быть связано?

Для применения тех или иных технологий необходимо знать определенные нюансы их использования с точки зрения результата. Например, данные магнитной съемки с земли имеют определенные сложности, а на базе беспилотника это будет работать ещё сложнее. Есть определенные трудности в понимании результатов. Например, были команды, которые сделали все правильно, но испугались давать комплексную интерпретацию результатов.

Еще одной проблемой для команд было то, что они не всегда летали там, где визуально не было видно изменения ландшафта, а сделали ставку на видимые объекты. А у нас было очень много объектов и предметов, которые никак в ландшафте не проявлялись, то есть нельзя было понять, что здесь что-то спрятано.