История и кино

Роман Полански не так хорошо известен как режиссер, снимающий исторические картины. Его сложная жизнь и неоднозначное отношение к законам и правосудию безусловно влияют на выбор тем его фильмов. Возможно, именно поэтому появился «Офицер и шпион», история громкого и скандального «Дела Дрейфуса», определявшего общественно-политическую жизнь Франции вплоть до Первой Мировой войны.

О чем фильм?

1890-е годы, Франция. После франко-прусской войны, вдавившей французскую национальную гордость в мостовую Сены сапогами армии кайзера, военные делают все, чтобы восстановиться после тяжелейщего политического поражения. Офицера генерального штаба Альфреда Дрейфуса обвиняют в шпионаже в пользу Германии и ссылают в одиночное заключение на один из отдаленных островов. Доказательство — он еврей. Французский шовинизм становится единственным для страны способом продемонстрировать свою твердость. Мы всю эту историю будем наблюдать со стороны Жоржа Пикара, бывшего преподавателя Дрейфуса в Академии генштаба, а ныне руководителя департамента военной разведки. Придя на этот пост после сваленного болезененным слабоумием офицера, Пикар обнаруживает, что не все так однозначно в осуждении офицера-еврея и уже прошедшем судебном процессе.

«Офицера и шпиона» вполне себе можно назвать костюмной драмой. В фильме огромное внимание отдается восстановлению социальных и бытовых условий жизни конца XIX века. С огромной скрупулезностью восстановлены повседневные практики гражданских и военных, дворян и граждан, судей и судимых. Заслуживает внимания и историческая точность, с которой были воспроизведены события — все персонажи фильма являются реальными историческими персонами. Тот же Пикар был главным инициатором судебного процесса над Дрейфусом, а позже инициировал повторное расследование, встрясшее все французское общество.

Чем он хорош?

«Офицер и шпион» — это фильм о диалогах. Абсолютное большинство времени занимают рассуждения героев, их споры, значимая часть отдана судебным заседаниям, то всплывающим в памяти героев, то собирающим всех игроков на одной сцене по ходу сюжета. Через слова героев проявляется ментальность, ход мыслей при разном мировззрении и разном подходе к службе. «Я просто солдат, я делаю то, что мне приказали», — говорит один из офицеров, подделавший записку Дрейфуса. Во время тюремного заключения он покончит с собой. И в этом главное преимущество фильма: он бросает зрителя в жестокий мир, где нельзя сказать, видишь ли ты черное или белое. Слишком много обмана, слишком много людей, слишком много формальностей и одновременно слишком мало ответственности.

В фильме очень красочно показаны ключевые для «Дела Дрейфуса» события, например, сенсационное письмо Эмиля Золя «Я обвиняю», опубликованное Жоржем Клемансо в его газете. Вообще изображение крайне кинематографично, как бы тавтологично не звучало. Ощущается масштабность и значимость этих событий поистине всемирного охвата, после которых европейская политика если не изменила лицо, то приобрело на нем достаточно заметный фингал. В восприятии фильма важную роль играет потрясающая актерская игра Жана дюжардена. Он действительно проживает, а не играет все ситуации, в которые попадает его персонаж, не так важно, драматический или комический. Его выразительный взгляд и мощный голос в любом случае не позволят быстро выветриться впечатлениям от фильма.

Подводя итог, хочется сказать о том, что фильм воспринимается почти как документальный. Да, безусловно перед нами выстроена драматическая линия, выверенная по всем правилам. Однако историческая точность соблюдена с такой дотошностью, что невольно хочется видеть раскрашенные кадры еще не появившейся в те годы кинохроники. Стоит отметить, что фильм изначально основан на одноименной книге Робера Харриса, которая также отмечена своей точностью. Посмотрев этот фильм, вы на несколько часов погрузитесь в атмосферу старой Франции, подковерным интригам которой позавидуют многие современные политики.