Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF.

Меня часто спрашивают о том, какой недорогой беспроводной in ear мониторинг я могу посоветовать. Нет, уж больно повествовательно и банально звучит. На самом деле обычно это происходит так:

-А вы же звукорежиссёр? А подскажите, я хочу ушной мониторинг, чтобы радио. А посоветуйте, чтобы хороший и как можно дешевле. Ну две тысячи рублей, в крайнем случае пять. Ну семь, хотя это уже очень дорого. Ну, чтобы выступать. Какой мне купить? Вы же знаете, какой?

Да, знаю. Ответ на этот вопрос прост и банален - никакой. На сегодня тем отправным пунктом, с которого всерьёз можно начинать рассматривать профессиональные радиосистемы персонального мониторинга я могу назвать SHURE PSM 300 и его цена на момент написания статьи около 670 Евро в западных интернет магазинах. Вторичный рынок я бы начал рассматривать с Sennheiser G3 IEM. Всё, что дешевле и проще, в той или иной степени будет компромиссом, а компромиссы я не люблю.

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #1

Дело в том, что дешёвый in ear monitoring — это обратная сторона дешёвых радиомикрофонов. Казалось бы, никому уже не надо объяснять, что микрофоны Shure BLX, Sennheiser XSW, AKG WMS-40/45 и тем более прочий аналогичный китайский ноунейм хлам - это радиомикрофоны для разговоров, для свадебного тамады, но никак не для вокала. Они просто не способны адекватно передавать все нюансы голоса певца, что безусловно критично для озвучивания вокала на концерте.

То же самое можно сказать о дешёвых радиосистемах in ear мониторинга. Только если в случае с радиомикрофонами проблема обусловлена в основном паршивеньким аналоговым радио трактом и не слишком качественными микрофонными капсюлями, то здесь ситуация сложнее. Во-первых, безусловно это плохой аналоговый радио тракт, зачастую усугубленный нехваткой запаса по неискаженной громкости приемника. Во-вторых, даже если в комплекте есть наушники, то они всегда самого что ни на есть позорного качества. В-третьих, отсутствие отключаемого настраиваемого лимитера в приемнике делает такие in ear радиосистемы просто опасными для ушей музыканта. В-четвёртых, как правило это монофонические решения, когда аудиовход один и в уши, соответственно, подаётся моно сигнал без возможности его панорамирования. В-пятых, отсутствие стандартного антенного разъема на передатчике не позволяет объединять их в антенном комбайнере, а без этого одновременное использование нескольких таких радиосистем чревато глубокой жопой https://vk.com/@tridentsound-korotko-o-vokalnyh-radiosistemah . В-шестых это категорическая нехватка количества каналов-частот, часто вообще одноканалка. В-седьмых очень часто это сигнал передатчика мощностью до полуватта, безбожно засирающий интермодуляционными искажениями эфир всюду, куда только доплюнет. Последнее время в большом количестве появились радиосистемы ушного мониторинга, работающие на частоте Wi-Fi 2.4 ГГц, что недопустимо для про-оборудования. Добавьте сюда отсутствие возможности установки передатчика в рэк, в девяти из десяти случаев джеки вместо комбинированных разъемов XLR-TRS по входу (а иногда так и вообще небалансный джек-вход), отсутствие входа-выхода для петли эффектов, отвратительный пластик, питание приёмника зачастую от 9-вольтовой "Кроны”, а передатчика от блока питания, перекрывающего своим корпусом соседнюю розетку, голый металл антенн передатчика— и вы получите то кромешное китайское нечто, что используют большинство музыкантов, рассматривающих свои выступления как что-то несерьёзное, а свое оборудование видящих исключительно через призму экономии. В итоге в ушах вместо адекватной аудио картинки они получают кашу той или иной степени несъедобности. И «каша» в данном случае — очень мягкая контекстная форма применительно к тому, что имеем на самом деле. Нет-нет, насрать в карман себе и соседу — не наш метод.

И все-таки много лет назад я нашел сравнительно недорогой in ear достаточно приличного качества, лишенный большинства вышеозначенных недостатков. Это были SIEM 111 system от малоизвестного тогда в России тайваньского брэнда JTS. http://www.jts.com.tw/english/products/detail.php?fid=1&subid=7&;pid=164

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #2

Я купил их себе в прокат, попробовал лично и остался вполне доволен. За свою цену это была отличная функциональность и достаточно приличное звучание. Безусловно цифровые радиосистемы на порядок честнее, но и дороже, а тогда цифры просто ещё не существовало. Позже я эти полезные девайсы продал, поскольку в прокате in ear радиосистемы тогда не пользовались спросом. Прошло время, на радиосистемы ушного мониторинга появился спрос и я снова рассмотрел вопрос их покупки. А фигу, для своего качества они внезапно стали стоить неприлично дорого, сравнимо с SHURE PSM300. Уж очень много решили JTS добавлять к стоимости своей продукции за брэнд, раскрутились хлопцы. Ненене, мне такое не по карману.

Надо хорошо сознавать, что среднебюджетные радиосистемы ушного мониторинга, то-есть entry level, скроены и слеплены из сложно предсказуемой смеси достоинств и недостатков, плюсов и минусов. В отличие от полного ноунейм барахла там есть плюсы помимо цены, а минусы, хоть и доставляют неудобства, не критичны и всё-таки позволяют в той или иной мере использовать эти ин иры в работе. Поищем, что бы такого можно было отыскать по цене от 15 до 30 тысяч рублей… Ибо дешевле только какие-то совсем уж позорные ноунейм радиосистемы, маскирующиеся под Сеннхайзер, да поделки типа Такстар — ну его нафиг, такое добро. Впрочем, если что-то любопытное подешевле обнаружится, то не премину упомянуть. Ну а от 35.000 уже можно на вторичке без особого труда найти Sennheiser G3 IEM.

The t.Bone IEM200

Роясь в сети, на сайте крупного немецкого интернет магазина Thomann.de я увидел систему под брэндом дочернего томанновского торгового лэйбла The t.bone. The t.bone — это чистое ОЕМ-производство, своих мощностей как вы понимаете у интернет магазина нет, продукция заказывается у разных производителей и продается под собственным брэндом. https://www.thomann.de/gb/the_t.bone_iem_200_606_mhz.htm

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #3

Да, на первый взгляд это именно оно, сделанное JTS по ОЕМ для Tоманн и продающееся по вполне вменяемой за предлагаемое качество и комплектацию цене. Как говорится, найдите десять отличий. Для интересующихся прилагаю ссылочку, можете сравнить с оригиналом. Покупать надо именно систему, работающую на частоте 606-630 МГц, они попадают в разрешённый в России диапазон (+). Правда стоит она не пять и не семь тысяч. Но и далеко не пятьдесят с лишним, как SHURE PSM 300

Увы, выяснилось, что t.bone_iem_200 хоть и сохранил многое от исходника, всё же урезан по функционалу. В частности у него нет режима dual mono (-). Так что нет, совсем не то же самое. Да и стоит оно с учетом пересылки и таможни практически тридцатник (-).

AWM6308U

Радиосистема ушного мониторинга AWM6308U , как и её сестра с полурэковыми несъёмными ушами AWM6304U является детищем вьетнамской конторы Audio2000 39;S® Это крайне редкий случай, когда за всего за 160$ вы получаете недурную по заявленным характеристикам и функционалу, хоть и несколько странную радиосистему ушного мониторинга. Как и во всех рассматриваемых в статье радиосистемах, имеем микс из взрослых и сверхбюджетных решений в одном флаконе. Ну чего уж там, entry level, в конце концов.

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #4
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #5
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #6
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #7
1 of 4

Работает эта штуковина в частотном диапазоне 571 - 598 MHz, что разрешено в России (+). На борту 100 каналов (+). Частотные каналы не собраны в группы и выбираются друг за другом последовательно (-). Так что придётся повозиться, выбирая частоты, если у вас не один такой ушной мониторинг, использовать одновременно несколько таких радиосистем, не имея под руками работающего Вёркбенча весьма непросто (-). На задней стенке передатчика есть не только полный комплект комбинированных XLR/TRS входов и выходов (+), антенный разъём формата TNT (резьбовой (-), но и переключатель выбора мощности передатчика (+). Дистанционной синхронизации передатчика и приёмника конечно нет (-), зато есть лимитер, трёхуровневый настраиваемый сквэлш (шумодав (+) -100 dBm, -90 dBm, -70 dBm, трёхпозиционный фиксированый эквалайзер, выбор моно или стерео режимов. Передатчик не имеет полноценного ЖК-экрана (-), частота, соответствующая выбранному каналу индицируется только на ЖК-экране приёмника. Приёмник имеет два (???) мини-джек выхода — один для наушников 16-32 Ома и другой для подключения высокоомной нагрузки (стерео усилителя). И не дай бог перепутать, если воткнуть наушники в выход для усилителя, возможно появление волшебного дыма (-). В комплект поставки AWM6308U входят передатчик, приёмник, антенна, два кабеля с джеками 6.3 мм (заявлены в мануале, но не встречаются на фото), блок питания, наушники (сразу в мусорное ведро), две батарейки АА для бельтпака, рэковые уши, стандартный пластиковый кейс и мануал на английском. (+)

Ну что же, в целом для заявленной цены это неплохое предложение. Правда я не нашёл в приёмнике режима FOCUS, он же Dual Mono, но радует наличие переключателя мощности передатчика и настраиваемый шумодав. Купить можно на Алиэкспресс, Ибэй или Амазон, в России эти системы в продаже не встречаются.

Anleon S3 IEM

Радиосистема ушного мониторинга Anleon S3 IEM является одной из самых дешёвых систем среди имеющих полезнейший режим Personal Mix (он же FOCUS, он же Dual Mono (+). До 12 радиосистем в одной из 8 групп (+)- однозначно гуд. На сайте заявлены шумодав (squelch) (+) и пилот-тон (+) - очень приятно, правда в настройках их почему-то нет (-). Или не было никогда? Ну да, «я прыгала и потерялася» (с). Сквозной посыл входящего сигнала на джек-мамы дело полезное, может и пригодится (+). Бустер ВЧ - отлично, но кому оно надо при наличии у любого цифрового микшера эквалайзера на мониторной шине? А, понял, зачем тут бустер ВЧ - включать его, когда к середине концерта посадишь чувствительность ушей, лимитера-то нет...

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #8
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #9
1 of 2

Конструкция приёмника отличается от стандартной для бюджетных ноунейм радио ин иров "сеннхайзеровской" коробочки из говнопластика и это, пожалуй, хорошо (+). Вот только неясно, будет ли крепление батарейного отсека надёжнее дешманских замков на крышке сеннхоподобных пластиковых поделок от дядюшки Ляо. Впрочем, негативных отзывов о батарейном отсеке мне найти не удалось. Питается бельтпак от двух батареек АА. Пользователи как правило хвалят стабильность приёма и неплохо отзываются о звуке этой радиосистемы (+). Само собой, родные наушники, как и аналогичные базовые ноунейм затычки в любых комплектах любых бюджетных радиосистем in ear годятся исключительно для того, чтобы подвязывать ими помидоры или юзать в качестве шнурков. Короче, в топку их. Частотные диапазоны, в которых работает эта радиосистема, находятся в зоне, разрешённой для частного использования в России (+). К сожалению эти диапазоны почти полностью совпадают с диапазонами радиомикрофонов Sennheiser в России, что категорически не фонтан (-). Также не могу не отметить голую металлическую антенну, что тоже не есть гуд (-). Зато антенный разъём стандартный BNC (+), что позволит стандартными средствами объединить антенные выходы передатчиков в антенном комбайнере. У этой радиосистемы тупо нет инструкции по эксплуатации (-), даже на официальном сайте https://anleon.com/ я её не нашёл. Само же описание на офсайте крайне скудно и занимает места меньше, чем восторженные отзывы покупателей (маркетологи, блядь!). Есть и ещё один недостаток, свойственный дешёвым радиосистемам - передатчик микрофонит в приёмник при постукивании по нему (-). Хе-хе, сразу вспоминается, как я выстукивал в порталах барабанную дробь, стуча по приёмнику китайской подделки «SHURE» SH200. )))

Купить Anleon S3 IEM можно на АлиЭкспрессе, на Ибэй или на Амазоне. В России их найти сложно, а там есть, да и пересылка недорогая. Выйдет в сумме в районе 20 тысяч, а то и дешевле, что вполне по божески.

LD Systems MEI 1000 G2

Ещё одна бюджетная радиосистема. Похоже, что она же Pasgao PR90. Данная радиосистема in ear мониторинга явно сделана по OEM (-), и вполне вероятно где-нибудь попадается и под другими наименованиями.

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #10
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #11
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #12
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #13
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #14
1 of 5

На мой скромный взгляд по условной сумме плюсов и минусов это лучшая бюджетная радиосистема из описанных мною в этой статье. Естественно, она тоже скроена из компромиссов, но в целом достаточно удачно. Судите сами: 10 групп по 12 фиксированных частот в каждой (+), лимитер (+), эквалайзер, стерео/моно/фокус (dual mono) режимы (+), разрешённый в России диапазон частот (в радиосистемах с частотными диапазонами B5 и В6 (+), совпадающий с сеннхайзеровскими диапазонами , выделенными под радиосистемы In Ear (+). Самый что ни на есть джентельменский набор! Я бы пожалуй, добавил сюда настраиваемый шумодав (squelch), но чего нет, того нет (-). Опять же, некоторые покупатели отмечали, что в сложной радио обстановке может кратковременно теряться сигнал (-). В конце концов, не бывает бюджетных решений без минусов. Конструкция приёмника хоть внешне и похожа на сеннхайзеровскую, отличается от ноунейм дерьма куда большим качеством исполнения, простотой и надёжностью замков на батарейном отсеке (+). Питается бельтпак от двух батареек АА. Заявленное время жизни батареек 12 часов явно несколько преувеличено. Как и у прочих систем у передатчика на морде лица выход TRS 6,3 мм на проводные наушники с регулируемой громкостью и потенциометр громкости входящего сигнала. С кормы тоже всё просто и минималистично — пара входных разъёмов XLR/TRS combo и переключатель PAD -12 db (+). Комплектация включает в себя помимо стандартных инструкций/документов, передатчика, приёмника, блока питания и наушников (свят-свят!) ещё рэковые уши с метизами, антенный кабель, кабельный антенный переходник и разъём для выноса антенны наружу или подключения передатчика к антенному комбайнеру (благо стандартные антенные разъёмы позволяют). Всё это упаковано в пластиковый кейс. И это уже прямо таки взрослая комплектация! (+)

LD Systems является дочерним (торговым) брэндом Adam Hall Group. MEI 1000 G2 продаётся на Thomann.de и в других интернет магазинах и аукционах. В России найти можно без проблем, но нынче это уже будет стоить сильно за тридцатничек рублей, а то и за сороковник. А мы договорились, что тридцать тысяч — это потолок, поэтому, если покупать, то за рубежом.

Китайская подделка PSM 300

Нижеследующая информация добавлена через несколько лет после написания основной статьи, поскольку не могу не упомянуть китайскую ноунейм цифровую радиосистему ушного мониторинга. Дело в том, что китайцы научились делать аналоговые радиосистемы с цифровой модуляцией радиоканала. Это дёшево и как правило достаточно прилично по качеству радиоканала, однако, как всегда не лишено значимых недостатков. Один из представителей таких радиосистем ушного мониторинга продается на Алиэкспресс и представляет из себя не слишком аккуратную подделку под SHURE PSM 300 https://aliexpress.ru/item/1005005133974390.html?sku_id=12000036779570449&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.57fd5e13OqTAEt

Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #15
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #16
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #17
Бюджетный беспроводной многоканальный in ear monitoring в диапазоне UHF., image #18
1 of 4

Скажем прямо, спутать с настоящей SHURE PSM 300 можно только при очень большом желании. Из плюсов можно назвать разрешенный в России диапазон частот, рэковые уши в комплекте, цифровую (фазовую) модуляцию радиотракта GFSK или P/4QPSK, достаточно ровную АЧХ, честное стерео и в целом достаточно надёжный приём. Из недостатков отмечу большую задержку от 6 до 8,5 мс (для справки даже не самые тренированные уши слышат задержку от 6 мс), это проблемы не самой лучшей системы цифровой модуляции-демодуляции, довольно убогий функционал системы, отсутствие возможности самостоятельного сканирования эфира с автовыбором свободной частоты, а также главную болезнь оригинальной PSM 300 - разъемы типа «джек». Ну и про неизбежное замусоривание эфира ноунейм китайцами живой пример - трёхсотый китаец 500МГц диапазона успешно сносит оригинальные Sennheiser G2 диапазона 750-775МГц при расстоянии между ними менее 1,5 метров. В то время как оригинальный SHURE PSM900 ничего подобного себе не позволяет. Опять таки необходимо помнить, что высокая мощность передатчика не позволяет использовать его со всеми типами комбайнеров (можно спалить вход комбайнера). Более подробно особенности этой радиосистемы освещены на видео

P.S. Я покорно прошу не рассматривать вышеописанные бюджетные радиосистемы, как рекомендованные мною к покупке и использованию. Ещё раз повторю — лично у меня требования к радиосистемам in ear выше, чем могут дать бюджетные решения. Эта статья имеет чисто описательный характер.

___________________________________ Александр Карнаухов, звукорежиссёр.

5039 views·56 shares