Как мифы мешают нам строить отношения с людьми и меняться к лучшему

Слово «миф» чаще всего отсылает нас к истории Древней Греции: в школе мы читали о двенадцати подвигах Геракла, трагичной истории любви Орфея и Эвридики и «мартышкином труде» Сизифа. Может показаться, что мифологическое мышление — это что-то архаичное, оставленное где-то в далеком прошлом. Увы, склонность к мифам в современном мире даже растет. Люди продолжают верить в сверхъестественные силы, теории заговора и псевдонауку.

Если раньше мировоззренческая и познавательная функция мифа обосновывалась дефицитом знаний, то сегодня они продолжают существовать по причине ее избытка. В бесконечном информационном потоке сложно ориентироваться и легко наткнуться на ложь.

Миф — это сказка?

И да, и нет. Философ Алексей Лосев отмечал, что миф — это особое осмысление действительности, которое помогает людям получить целостное понимание об устройстве мира. Он необходим для комфортного существования, лишенного стресса и экзистенциальных проблем. Мифологическое мировоззрение помогает компенсировать недостаток знаний. Так, в прошлом, мифы объясняли смену времен года и природные катаклизмы. В отличие от научного мировоззрения, мифологическое не подталкивает человека к рефлексии и сомнениям: в мифе нет противоречий, он дает ясный и четкий ответ на любой вопрос.

Как мифы влияют на наше поведение

Самое интересное свойство мифа заключается в том, что искренняя вера в него позволяет ему «воплотиться в реальность». У этого явления есть термин — самореализующееся пророчество. Это когнитивное искажение, которое заключается в том, что человек, веря в какое-то пророчество, бессознательно действует так, чтобы оно в действительности сбылось. Примерно так студент, который верит в то, что экзамен будет легко сдать, неосознанно прилагает к подготовке больше усилий и получает положительный результат.

У этого эффекта есть и темная сторона: реальностью становятся не только позитивные прогнозы, но и негативные. В этом и заключается опасность мифологического мышления. Руководствуясь мифами, мы отрицаем фактическое устройство мира и можем навредить не только себе, но и окружающим.

50 оттенков мифов и почему мы в них верим

• Вера в необъяснимое

Биолог и популяризатор науки Александр Панчин написал комедийную антиутопию. Действие происходит в мире абсурда, в котором мифы являются реальностью. В одном из эпизодов присяжные вынесли приговор человеку, основываясь на его знаке зодиака и линиях судьбы на ладони.

Альтернативные науки дают ощущение дополнительных возможностей и силы. Как и любые мифы, мистицизм и околонаучные теории простым языком описывают сложные процессы. Например, нам проще понять действия человека, зная его знак зодиака: «Она упрямая, потому что она козерог» или «Понятно, почему он такой самовлюбленный, он ведь лев!» Некоторые эксперименты показали, что вера в гороскопы может влиять на принятие решений, связанных с личной жизнью.

В 1948 году психолог Бертрам Форер провел эксперимент: он предложил своим студентам пройти тест, в результате которого каждый из них получил портрет своей личности. Затем Форер попросил учеников оценить, насколько результат соответствует их характеру. Большинство студентов подтвердили, что результат в точности их описывает. В действительности профессор дал каждому из учеников один и тот же текст. Этот эксперимент показал, что люди склонны верить в общие предсказания о своей жизни, если они положительные. С этим искажением и сталкиваются верящие в астрологию, соционику и прочие околонаучные теории.

• Мифы политической и общественной жизни

Такие мифы часто управляют коллективным сознанием и поведением людей. Например, миф о существовании менталитета формирует в человеке мнение о неизменяемости общества, а миф об общем враге рисует образ несуществующего противника. Каждому политическому мифу присвоена своя функция: общим является стремление власти создать среду, которая позволит ей оставаться легитимной. Тем не менее он удобен и гражданам, поскольку не требует ставить цели и достигать их при решении политических проблем.

Выученная беспомощность — одно из последствий мифов такого типа. Этот феномен был описан американским психологом Мартином Селигманом. Суть его заключается в том, что негативный опыт прошлого не позволяет людям предпринимать попытки что-либо исправить даже тогда, когда возможность повлиять на внешние обстоятельства у них есть. Гражданское общество склонно считать, что государство, обладающее аппаратом насилия, непоколебимо, поэтому не пытаются что-либо исправить.

• Мифы массовой культуры

Масс-медиа создают мифы, которые определяют нашу систему ценностей. Зеленый стаканчик с тыквенным латте из Starbucks, аромасвечи, бомбочки для ванны — все это атрибуты счастливой жизни общества потребления. Покупая тот или иной продукт, мы формируем свою идентичность. Философ Жан Бодрийяр, написавший множество работ об обществе потребления, считал, что вещь сама по себе ничего не представляет, а ее ценность формируется в ходе социальных отношений.

Ярким примером является реклама макарон Panzani. Ролан Барт в статье «Риторика образа» отмечал, что потребитель выбирает не просто конкретного производителя продукта, а тот образ жизни, который он предлагает. Сообщения, которые передает рекламное изображение, вызывает в человеке эмоцию и располагает к определенному настроению.

• Наукообразные мифы

Пожалуй, наиболее опасные мифы — те, которые трудно сразу распознать. Околомедицинские мифы, например, отрицание существования СПИДа или вера в гомеопатию и чип, который вводится с вакциной от коронавируса, могут серьезно навредить человеку.

Эти мифы живы из-за простого человеческого страха перед неизвестным. Конспирологические теории также объединяют людей. Находясь в закрытой группе, людям кажется, что они единственные имеют доступ к «правдивой» информации.

Но даже у этого явления есть светлые стороны. Подобные мифы дают попробовать плод научного прогресса на вкус: вера формируется не на пустом месте, а основывается хоть и на ложных, но все же околонаучных сведениях.

Доверяй, но проверяй

Мифы действительно делают жизнь проще. Не знать всего — это нормально, но важно подходить к любой информации с долей скепсиса.

Для того чтобы не попасться в ловушку современной мифологии, необходимо развивать критическое мышление. Кроме того, полезно ознакомиться с основами фактчекинга — необходимым навыком в мире бесконечного потока информации.

Что почитать?

• А. Панчин «Защита от темных искусств»;
• К. Саган «Мир полный демонов»;
• А. Казанцева «Кто бы мог подумать!», «В интернете кто-то неправ»;
• У. Эко «Миф о Супермене»;
• Р. Барт «Мифологии», «Миф сегодня»;
• А. Лосев «Феноменология мифологического сознания»;
• Ж. Бодрийяр «Общество потребления»;
• М. Велижев, Т. Атнашев, А. Зорин «Особый путь: от идеологии к методу.

Автор: Алина Гуляева