Антагонист в «Пиросе»
Так кто же в «Пиросе» антагонист?
Кажется, что там его нет. Есть большая стихийная угроза -- война. Но это не так. Антагонист – это не обязательно злодей, это может быть любой соперник протагониста, любой персонаж, мешающий его планам, даже если они на одной стороне. У них может даже быть одна цель, но разные дороги, и они будут друг другу мешать.
Держим это в голове и отвечаем на два вопроса:
Кто у нас протагонист в «Пиросе»? Филипп.
А кто ему «мешает» (да и без скобочек тоже)? Его отец.
Элиад определённо не злодей. И сына он даже любит. Заботится о нём. Просто по-своему. Тем не менее именно он – антагонист романа. Он, а не война. [Примечание: речь идёт исключительно про «Пирос», а не про всю серию.]
С Филиппом у Элиада конфликт долгозреющий и растущий из личных обид первого на последнего. Мальчик хочет знать то, что мальчик знать не дорос. И мальчику знать это не дают, а он упорно нос суёт, за что получает подзатыльники. В итоге у мальчика зреют недовольство, недоверие и навязчивое желание отцу доказать, что он всё может, всё знает, умеет, «ты можешь мне доверять».
В итоге всё это приводит к обратному хд
Не будем отрицать: со стороны Элиада идёт много негатива. Он резок, он злится, он сжигает из-за этого вещи. Но я попробую его оправдать: всё обусловлено давлением, ответственностью, внешними факторами, а в частности недовольствами народа Пироса на юге + попытками соседа Райдоса закусить не своими территориями, а в процессе испытать заокеанские смертоносные машины. И в добавок к этому тут ещё мельтешит какой-то мальчишка!
Причём мельтешит он, ну, скажем, активно, хоть и подпольно. Филипп мало что делал через отца: маячки для подслушиваний вешал в тайне, разрабатывали их его друзья; без согласия и даже подписи (хотя та была необходима) Элиада писал главе Восточного Альянса и стал её секретарём; освободил из плена за дело попавшую туда Анну, хотя ему сказали нет, потом разберёмся; а ещё позже и вовсе ослушался приказа сидеть на полигоне и не соваться в пекло (в прямом смысле этого слова).
И за это Филипп получает своего антагониста: человека, который ему не доверяет, который не поясняет своих решений и выглядит очень враждебно. И всем решениям, словам отца Филипп сопротивляется, воспринимает в штыки и никак не хочет попробовать понять (не спорю, трудно это, когда словами через рот оба не умеют общаться) и проанализировать _свои_ поступки. Напомню, что его отстранили, например, от финального сражения из-за освобождения пленницы, военной преступницы, а сослали в столицу за нарушение уже этого приказа. При том, кстати, Эль довольно лоялен: на остров драконов он Филиппа отправил, несмотря на то что мог бы оставить разбираться с бумажками для мадам Монтель, мол, сам напросился. Тем не менее.))
Кстати, о чём они вообще договаривались? О военной академии, об острове, о возможности участвовать в боях на юге исключительно под командованием определённого человека, ну и потом ему, так и быть, позволили жениться на той, на ком хотел (хотя и тут Элиад по итогу оказался прав). [Все ещё речь исключительно про первую часть трилогии.]
А какие же преграды сделает Элиад? Ну, чтобы называться антагонистом мало быть просто строгим папочкой хд Наверно. Он ломает маячок, запрещает Филиппу участвовать в политической деятельности, долго и упорно держит его от участия в военных сражениях, говорит «нет» на просьбу освободить Анну, отстраняет от миссии мечты за непослушание (хотя за тот поступок надо было сделать что посерьёзнее, хотя бы в столицу сослать), разбивает кретину сыночку нос за последующее непослушание и крайне некрасивую сцену, наконец сплавляет его подальше, запрещает жениться (а потом вынужденно разрешает) и – залезаем-таки во вторую часть – демонстративно не появляется на представлении невесты.
Злой, злой антагонист! Жестоко обходящийся с главным героем, иисусом на белом драконе.)
Но — что интересно и что я осознала вот сейчас, при написании -- Элиад это человек, который спасает свою страну (о чём, собственно, и мечтает, вспоминая тэг). Весь конфликт с Райдосом так или иначе решил он. Несмотря на то, что мощь не на его стороне. Несмотря на то, что против помощи Пиросу выступает другой влиятельный человек. Несмотря на то, что надо умудриться удержать одного глупого мальчишку и спасти ещё и его задницу с шилом хд И типа да, ему по сути этот самый мальчишка дал важную идею (в которую Элиад сразу не поверил, потому что доверие уже подорвали), но кто смог всё организовать? кто вырвал победу, рискуя своей жизнью в первую очередь?
Элиад, кто ещё.
По итогу мы получает внезапный переворот, в котором условный антагонист оказывается круче протагониста, глав.героя, который, конечно, самый классный парень на районе, но которому всё ещё нужно соответствовать отцу-королю.