О конституциях
Приближается день рождения тов. Ленина, а вместе с ним и день голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации. Воротилы финансового капитала заигрывают с механизмами буржуазной демократии и популизмом, мол, «слушают народ», организуя вовсе не нужное «всенародное голосование» по второстепенным статьям, обещающим только косметические изменения. Ввиду актуальности событий было решено немного отложить несколько черновиков в сторону и высказаться.
Зачем нужна новая конституция?
Сложно поспорить с тем, что законодательство в обществе, разделённом на классы, антагонистические группы с собственными экономическими интересами, выражает волю правящего класса, правящей группировки из его рядов. Усилившаяся российская буржуазия после прозападного ветра перемен оправилась, разработала конкурентоспособность и вырвалась на мировую политическую и экономическую арену, но несмотря на все эти успехи, Россия — это один из слабейших империалистов на данный момент. Одной из её важнейших наработок является конституция — основной закон государства, иными словами, воля правящего класса, возведённая в ранг непререкаемого авторитета, и его основные принципы, защищаемые аппаратом насилия, необходимым, чтобы держать другой класс (только один, так как капитализм донельзя упростил классовое деление) в узде, под жёстким контролем.
Утвердившаяся российская буржуазия требует новой конституции для защиты статус-кво и отражения изменившихся отношений между классами в стране, где классовая борьба обостряется, в частности перед глобальной рецессией. Включение в конституцию открытых заигрываний с welfare state имеет глубокие корни в классовой борьбе и имеет целью временное ослабление давления крепнущего рабочего движения, передышку и дальнейшее наступление на рабочий класс с постепенным уничтожением его трудовых прав. Конституция миллионеров заменяется конституцией миллиардеров.
Сущность социальной политики при капитализме. Почему welfare state не выход
Рушащаяся цена на рабочую силу делает невозможным её дальнейшее воспроизведение и поддержание резервной армии труда, используемой, для того чтобы дальше сбивать цену в гонке индивидуальных корпораций и мелких и средних бизнесов (интересы которых незначительно расходятся с крупной буржуазией и владельцы которых, как правило, выступают против монополизма) за прибылью. Одновременное с этим обострение классовой борьбы вынуждает капиталистов идти на попятную и вводить компромиссные меры, принимающие разные формы: от улучшения [с точки зрения рабочих] трудового законодательства до подачек, со всей напыщенностью и гордостью обзываемых «социальной политикой».
Социальная политика в буржуазном государстве имеет несколько важных функций:
- поддержание статус-кво с введением косметических изменений;
- снижение недовольства эксплуатируемых существующим порядком;
- удержание цены рабочей силы на уровне стоимости её воспроизведения.
Цикл реформ и контрреформ — это то, что ожидает рабочий класс, пока не создастся такая ситуация, когда «верхи не могут по-старому». Косметические изменения и содержание загнивающего капитализма в попытках удержаться на троне как можно дольше, что в своё время делали и дворяне, и рабовладельцы, — это неизбежность, куда ведёт нас социальная реформа, предлагаемая такими персоналиями, как лидер «зановосоциалистов» Николай Платошкин.
В то время как мы обязаны бороться за более сносные условия существования при капитализме, мы не должны оставлять политическую работу с трудящимися массами. Надо запомнить, что задача коммунистов — их воспитать и воспитываться у них с упором во второе. Как коммунисты, мы обязаны представлять массы и слушать их проблемы, иначе ничего у нас не выйдет и останемся мы у разбитого корыта с благородными мечтами о государстве рабочих, «чтобы как у Ленина и Сталина».
Конституция от рабочих для коммунистов и от коммунистов для рабочих
Конституция Китайской Народной Республики, как конституция социалистического государства, обращается к вопросам, выходящим за рамки либеральной парадигмы. Основной закон Народной Республики не стесняется ставить именно рабочий класс во главе государства, что есть главное завоевание рабочих Китая, — целой отмирающей машины именно служителей, а не господ пролетарского государства. В первую очередь, основной закон Народной Республики говорит именно о базисе и том, у кого действительная политическая власть в государстве, без таких декоративных элементов, как пустая болтовня о «правах и свободах». В Народной Республике нет разделения властей и уничтожен парламентаризм, как того требовал в своё время Ленин, а политическая система организована на началах демократического централизма. Глубокий демократизм политической системы Китая, не вписывающийся в либеральную парадигму, которая за правильную демократию признаёт только демократию для «настоящих людей» из верхов, и по сей день вызывает истошные синофобские вопли о «тоталитаризме».
Конституция КНР в сравнении с конституцией любого буржуазного государства — это постольку подтверждение и свидетельство того огромного шага, пройденного китайским обществом, поскольку базис придаёт форму надстройке, а надстройка поддерживает существующий экономический базис.
Именно к такой конституции невозможно прийти реформами в рамках капиталистической системы. Буржуазия трясётся от одной мысли о предоставлении пролетариату исключительных политических прав, необходимом для развития реальной демократии, демократии для низов, для которых старые институты (например, проституируемый буржуазией парламент — прим. ред.) в рамках старой системы являются обузой, плодящей бюрократов, кормящихся за их счёт. Отсюда вырастает необходимость насильственного свержения буржуазной реакции. Не сожрём мы — сожрут нас.
И помните, товарищи: наше дело — правое.
К прочтению рекомендуется: Новая экономическая политика и задачи Политпросветов.