Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Муравьева А.Ю. на решение суда апелляционной инстанции, которым ему было отказано в удовлетворении иска к супруге о разделе совместно нажитого имущества – доходов, полученных в период брака.

Судом апелляционной инстанции было отменено решение нижестоящего суда об удовлетворении требований истца. Московский городской суд пришел к выводу, что действия Муравьева А. Ю. при заявлении требований о разделе доходов представляют собой злоупотребление правом: фактически истец пытался вывести денежные средства супруги из будущей конкурсной массы, будучи осведомленным о возбуждении в отношении него дела о банкротстве по заявлению ПАО «Сбербанк» (в связи с неисполнением обязательств по договорам поручительства). К моменту подачи иска о разделе доходов истец уже осознавал неизбежность признания его банкротом и последующего включения имущества в конкурсную массу.

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися доказательствами. Нарушений норм процессуального права судебная коллеги также не установила.