Вопрос Дэвиду Гленну — вокал из кладовки - как исправить?

В одном из подкастов Дэвида Гленна (Ask David Glenn Podcast), подписчик Дэвида по имени Майкл Чаларски спрашивает почему до сих пор Дэвид не выпустил подкаст про то, как сводить плохой вокал.

Дэвид дает довольно подробный ответ:

«Конечно же, лучший вариант — перезаписать вокал. Тем не менее, часто это просто невозможно.

Перед тем, как что-то сводить, я всегда слушаю весь трек и представляю конечный результат. Это может быть грубый микс от артиста или продюсера, или, если вдруг такового не было предоставлено, то быстро собираю свой грубый микс для ориентира. Затем я немного работаю в приложении Wonderlist на смартфоне, оно есть на всех платформах.
Я составляю списки того, что мне нравится и не нравится в миксе. Что-то вроде концептуальной карты.

Если передо мной вокал «из шкафа» или, так сказать, с синдромом «шкафного» вокала, то есть несколько приемов, которые смогут это поправить. Возможно вам никогда не получится полностью убрать этот «шкафный» призвук без ущерба, но все же.

Итак, первый совет. Вырезать комнатные резонансы при помощи EQ. В зависимости от того, насколько плохо звучит вокал, придется вырезать несколько узкой полосой. Проблема, с которой вы столкнетесь при использовании подобной техники — можно потерять много мид-рейнджа, а это, как раз, вокальное «мясо с картошкой». Не лучший прием, но в комбинации с другими он может сработать.

Второй совет — SPL Deverb или SPL Transient Designer. Необходимо прибрать немного сустейна. Осторожно, если переборщить, вокал начнет звучать странно и неприятно.

Третий совет — iZotope Alloy 2, из-за многополосного транзиент дизайнера. Та же тема, только тут можно как раз поискать проблемные частоты, например от 700Гц до 2кГц, можно выделить определенную область и прибрать сустейна конкретно в пределах этой полосы. Будет звучать лучше, естественнее. Можно также бустить в районе 200-400, чтобы вокал не потерялся в миксе. Не самый лучший способ, опять же, но порой очень помогает.

В дополнение, посоветую не сжимать вокал в колбасу, лучше автоматизируйте, работайте фейдером. Так вы сможете «вылечить» тот самый «шкафный» вокал.

Пятый совет — шараут моему корешу John Titey***. Я думаю это он мне впервые посоветовал iZotope RX 4 bundle в одной из моих групп в соцсетях.

Сам я им не владею, но по отзывам людей — RX как раз то, что вам нужно. Ценное вложение, если у ваших клиентов частая проблема - «шкафный» вокал.

Тест драйв — 10 дней бесплатно, читайте на сайте iZotope.

Номер 6 — да, «шкафный» призвук бывает вообще невозможно удалить, так что надо просто наложить какие-то эффекты, чтобы вокал подошел треку. Можно применить гитарные усилители, сумасшедшую эквализацию, эффекты с сатурацией,дайте еще больше характера вокалу и он зазвучит.

Напоследок: помните, что не надо сразу сводить ударные, потом бас, затем делать общую крутую картинку, и в конце пытаться как-то примостить «шкафный» вокал ко всей этой теме. Вы рискуете просто прийти к мысли, что надо все сводить заново. Можно угробить кучу времени, и даже весь микс в целом.

Вместо этого, продумайте план, потому как по ходу сведения вы будете подстраивать микс под материал. В таких ситуациях, как наша, я вообще чаще всего рекомендую сводить вокал в первую очередь, а потом уже выстраивать песню вокруг вокала, чтобы элементы звучали связно.

Перевод и локализация: Studio Day