ОТ БЕСА К БЕСОВКЕ: ПИСЬМА БАЛАМУТА-2. ПИСЬМО ШЕСТОЕ.

Моя дорогая Полынька!

Хоть это твое письмо меня порадовало – впервые за все время нашей переписки! Как же отрадно узнать, что проблемы твоей клиентки не заканчиваются, а, напротив, валятся на нее как снежный ком, попутно обрастая все новыми и новыми неприятностями: вначале была только потеря работы, нынче же к этому присоединилось безденежье, а скоро последуют выселение из квартиры, поиск нового более дешевого жилья, перевозка вещей, и прочее, и прочее. Сколько здесь открывается возможностей для нас!

Ты молодец – хорошо поработала с событийным рядом девицы, настроив ее бывшего работодателя вкупе с домохозяйкой, что станет бывшей уже на этой неделе, на нужный нам лад: твоя подшефная более не может позволить себе аренду жилья в дорогом районе, завтраки в три блюда в любимом кафе, поездки на работу на каршеринге, а про покупки в бутике и говорить не придется! Ничего, ей будет полезно вместе с остальными смертными потолкаться в общественном транспорте, поесть дешевую колбасу, забыть про свежевыжатые соки, манго и шопинг по выходным – пусть считает, что началась война! Нам с тобою это только на руку.

Но вот что досадно: помнится, я просил прислать мне подробный отчет с описанием реакций клиентки; вместо же этого ты присылаешь мне детальное изложение ее бед – мол, у нее первое, второе, третье, десятое. Нет, так не пойдет: неприятности неприятностями, но какой от этого толк, ежели она не будет на них реагировать так, как нам нужно, а станет реагировать так, как нужно Врагу!? А как нам нужно? – Правильно, нам нужно, дабы подшефная находилась в полнейшей неуверенности в своем будущем и даже в настоящем, рисовала в воображении ужасающие картины банкротства и бедности, но главное – чтобы сегодняшнее временное смятение породило в ней колоссальную жалость к себе и та вошла в постоянную привычку.

Я уже писал тебе об этом – перечитай последнее письмо, хотя что-то подсказывает мне, что ты ничегошеньки из него не поняла, даже если и зазубрила наизусть… Эх, зеленая ты еще, бесочка моя, придется зайти в тему с другого конца.

Итак: как только у твоей девицы начался рушиться привычный уклад жизни, ты впала по поводу этого в эйфорию, но я тебя предостерег: не возлагай слишком много надежд на негативные события, будь то даже третья мировая война; надейся только на то, дабы жалость к себе настолько отравила бы ее душу, чтобы та перестала принимать свою судьбу. А все потому, что «современное оружие против двуногого – это не смятение души, а отсутствие умения сдаваться и принимать события своей жизни такими, какие они есть», – цитирую самого себя!

Конечно, ничто не отвращает человеческие души от нашего Врага – их «Бога» – лучше, чем тревога за собственное будущее, так свойственная малохольным двуногим что в военное время – как когда-то клиенту Гнусика, что в мирное – как твоей девице сейчас. Но, пойми: этого нам, служкам ада, совершенно недостаточно для того, чтобы человек окончательно сбился с пути. Ну поплутает он так с месяцок среди собственных страхов и сомнений как среди болотных испарений – а потом, глядишь, возьмет, да и примет свою судьбу такой, какова она есть… что мы с тобой тогда делать будем, а? А потому надобно решить проблему принятия и сдачи радикально: то есть вытравить их из человека раз и навсегда!

Обо всем этом мы с тобой уже говорили, но мы не говорили о том, как это сделать. А вот это вопрос: как добиться того, чтобы человек принимающий вымер бы, и на земле остался бы только один вид двуногих: человек себя жалеющий, homo miserans sui – вечно ноющий, вечно всем недовольный и вечно скулящий. Тут есть тонкость, которую знают только многоопытные искусители с академическим адовым образованием – типа меня. А посему хорошенько запомни то, что я скажу далее.

Итак, мы должны идти от противного: наш Враг хочет, дабы люди послушно следовали Его воле и терпеливо принимали все события своей жизни, что Он им посылает. Но если Он ждет, когда человек скажет: «Да будет воля Твоя» – значит, нам нужно, дабы двуногий заявил: «Да будет моя воля». А коль так, то твоя задача как бесовки – сделать так, чтобы подшефная восприняла теперешнее свое положение исключительно как проблему, а не как свою судьбу, и вместо принятия принялась бы искать виновных в ней.

Как и ты сейчас, когда-то я этого тоже не понимал. Мне казалось, что для совращения души достаточно, дабы человек был сосредоточен исключительно на своих неприятностях, думал бы о них и день, и ночь и забыл про Волю своего «Бога». Я даже написал как-то Гнусику: «Твоя задача в том, чтобы подопечный никогда не думал о своем теперешнем страхе как о возложенном на него кресте, а думал о предметах страха». Но время показало, что смакование человеком своих проблем мало что нам дает: ну мусолит двуногий жалость к себе и мусолит, а ведь надобно дабы он навсегда лишился способности сдаваться – навсегда!

Да, я ошибался – и такое бывает. Но скажу в свое оправдание: ошибался не только я: миллионы других бесов тоже использовали в целях отвращения от Бога эту устарелую методу фокусировки двуногого на его проблемах. Тут трудно сказать, что пошло не так: то ли мы чего-то недопоняли в природе человека, то ли сам двуногий за последние сто лет сильно изменился – но как бы там ни было, не так давно, лет тридцать назад, НИИ адской информации принялось за детальное изучение данного вопроса. Проходили весьма конструктивные дебаты с откусыванием хвостов, собирались содержательные конференции с вырыванием шерсти, происходили обширные дискуссии, в пылу которых кое-кого даже побили камнями – в итоге, был выработан новый адский концепт под названием «токсичные люди» и «абьюзивные отношения».

Жаль только, что я уже не смогу рассказать об этом злополучному Гнусику – тот за наши ошибки уже давно переплавлен в котле. А посему сегодня я говорю тебе: твоя девица никогда не должна узнать о том, что любой крест, от большого до маленького, от чугунного до прутикового, от пушистого до колючего – только ей во благо. Так задумал Враг, но пусть она считает возложенный на нее из Милости крест не уроком, а проблемой и обвиняет в этом других! В этом-то вся суть, весь залог нашего успеха – в поиске виноватых, или как говорят современные люди, «токсиков» или «абьюзеров».

Пойми: как только человек задумается о собственных качествах и поступках, приведших к тем или иным неприятным событиям, он тут же сделает следующий шаг – воспримет происходящее как урок, посланный ему в целях исправления Свыше, или же Волю «Бога». А там недалеко будет и до смиренного принятия последствий собственных действий – как своего креста. Посему крайне важно, дабы наша клиентка даже и не вздумала бы смотреть на самою себя, и, упаси нас Отец, не взяла бы ответственность за события своей жизни. Такая зрелая позиция – наша погибель, и мы любой ценой не должны этого допустить: а поэтому надобно, чтобы она начала искать виноватых в постигших ее несчастьях.

Поняла логику? – Ну ничего, даже мы, опытные искусители, не сразу поняли, зачем Ему, Врагу, нужно взращивание в людях способности отвечать за свое поведение – как оказалось, только такой человек, не ищущий виноватых вовне, способен сдаться своей судьбе и принять ее как свой собственный крест. Но зато как только мы просекли эту хитрость Врага – тут же принялись продвигать в массы «токсичные» и «абьюзивные» отношения.

И за последние десятилетия мы успешно нагнали упущенное – нынче разве что ребенок не слышал о «токсичных людях», «токсиках», «абьюзерах», «абьюзивных отношениях». Не старайся понять, откуда взялись такие слова, что и выговорить-то сложно: «абъюзер-арбузер». Наверное, кто-то там, в НИИ информации, когда их придумывал, башкою обо что-то с пьяни шарахнулся – но не суть. Чтобы тебе понятнее было, скажу так: «абьюзеры», «токсики» – это, попросту говоря, козлы отпущения, назначенные на эту роль тобою самой с целью снятия с себя ответственности за себя саму и за свою жизнь: «Бе-е-е-е».

Приведу простой пример. Допустим, у тебя проблемы, все равно с чем: с работой, жильем, финансами, здоровьем; или же с кем: с партнером, мужем, женою, коллегой, другом. Видеть причину в себе самой ты не хочешь, проявление Воли Свыше – тем более не готова, а поэтому назначаешь другого козлом отпущения или же «токсичным» и «абьюзивным» – тем, кто, мол, и создал для тебя проблемы. Причем отличие «токсика» или «абьюзера» от любого другого человека будет только в том, что… ты сама его назначила таким вот козликом.

Все, что тебе нужно для такого назначения – это заявить, что он «нарушает твои границы»: делает что не надо, ведет себя как не надо, говорит что не надо. Придумывай что хочешь, хоть то, что тот недавно тебя покусал, накакал на коврик, а попутно еще и сумочку изгрыз… Как ты понимаешь, «токсик» – что предельно широкое определение, под которое можно подвести любого и любую, и даже не обязательно, чтобы они действительно доставляли тебе неприятности. Ключевое здесь: ты сам назначаешь (!) выбранного тобою человека козлом отпущения.

Здесь ты можешь спросить меня, что такое «личные границы», которые дают тебе право назвать выбранную тобою жертву «токсиком» или «абьюзером» – скажу тебе честно: я и сам до сих пор не понял, о чем нынче со всех сторон талдычат двуногие, о чем они проводят семинары, пишут книги и что обсуждают в блогах. Ибо эти самые «границы» не мы придумали! Наше НИИ тут ни при чём – мы подкинули людям только идею о «токсических отношениях», подразумевая под этим скидывание ответственности на других и нежелание смотреть на себя самого. Но двуногие пошли еще дальше – впрочем, как всегда в последнее время – додумались до «личных границ», которые, мол, «токсики» и нарушают. Как я понял, это аналог «со мною так нельзя», но только литературно оформленный. Тут главное то, что каждый сам решает, чего с ним «зя», а чего «ни зя».

Должен признать: тут люди нам, бесам, 10 очков вперед дали – как мы сами до этого раньше не додумались! Ведь этот шедевр двуногой мысли крайне выгоден для нас. Суди сама: ты можешь делать что хочешь и как хочешь, даже пакость всякую творить, но стоит только включить всю эту пакость в «личные границы» – как любой, кто осмелится тебе об этом даже намекнуть, тут же будет зачислен в ряды «абьюзеров»!

Раньше ведь как было: никаких «границ» не существовало, а существовали только мораль и нравственность, основанные на десяти заповедях Врага нашего – они и служили, так скажем, естественными личностными границами для человека, благодаря которым тот понимал, что можно, а что нельзя. И, как ты понимаешь, сие положение создавало массу проблем для нас. Тебе даже трудно представить, насколько: поди попробуй убеди двуногого, ведающего о морально-нравственном законе, его нарушить, если этот закон стал его «кровью и плотью» – его границами!

Но расслабься – тебе не грозит с этим столкнуться, нынче у тебя полностью развязаны руки – спасибо людям, выдумавшим «личные границы». Отныне ты можешь запихивать в «границы» своей клиентки все, что только захочешь: подлость, грабеж, даже убийство – стоит тебе только убедить ее в том, что это защищает ее «святая святых» от нехороших «абьюзеров» и «токсиков», как она пойдет поджигать дом соседа!

В нынешние времена взаимоотношения между двуногими, даже любовь и дружба, выглядят как борьба двух крепостей, где стены высоки, рвы глубоки, а в нем – зубастые крокодилы! Каждый сидит в своей башне, внимательно наблюдает в подзорную трубу за «соседом» – родителями, любимым, коллегой, даже ребенком – следит за тем, а не нарушил ли тот «границ» его комфорта. И в случае чего готов в любой момент поднять подвесной мост, оборвав последние контакты, и с криком: «Ты абьюзер!» – обрушить огонь из сотни пушек на крепость врага. Редкие же периоды мира теперь больше похожи на военные походы с целью завоевания вражеской крепости, чем обычные человеческие отношения – ну согласись: чем не рай для беса?

Теперь ты со спокойной бесовской совестью можешь убедить свою девицу буквально любого человека назвать «абьюзером», а отношения с ним – «абьюзивными»: на кота посмотрел косо – значит, «токсик»; на ногу наступил в троллейбусе – «мегатоксик»; чашку разбил – «супертоксик»! Тут ты вольна фантазировать вовсю.

Только помни некоторое правило: на роль козлов отпущения нужно назначать не дальних, а ближних людей: что толку внушать девице, что в ее проблемах виноваты, например, инопланетяне – такое обвинение будет слишком киношным и не даст должного накала страстей. Лучше направлять ее злобу на ближних, тех, кого она видит ежедневно: вот мол, где кроятся главные «токсики». Пусть она вытравляет их из своей жизни, как тараканов – дихлофосом!

Приучи свою девицу мыслить и действовать таким образом – и тогда будет практически гарантировано, что она никогда не примет свою судьбу такой, какова она есть. А там глядишь, можно будет и поставить вопрос об отказе нести свой крест, данный ей по Милости Свыше…

И вот еще что: пожалуй, я дам тебе одну схемку, как устроен человек – она тебе пригодится в будущем, когда ты станешь набивать «личные границы» своей клиентки, как мешок, всякими пороками – когда-то я дал ее Гнусику, но тот, бедолага, так ничего в ней и не понял. Надеюсь, ты будешь смышленнее.

Итак: «Представь себе пациента в виде концентрических кругов, из которых центральный – его воля, следующий – разум, а затем – фантазия. Вряд ли можно из всех кругов выхолостить все, несущее печать Врага, но ты должен подталкивать все добродетели от центра к краю, пока они не обоснуются в круге фантазии, а все желательные нам качества – в круге воли. Только дойдя до воли и став привычками, добродетели действительно опасны для нас. Я, разумеется, имею в виду не то, что подопечный считает своей волей, когда он рвет, мечет и обретает решимость, стиснув зубы, а подлинный центр его – то, что Враг называет сердцем».

Так вот: сделай так, чтобы клиентка приняла «личные границы», находящиеся в исключительности в области фантазии, за свое собственное сердце! В пылу отстаивания «со мной так нельзя» она и не заметит осуществленной тобой подмены – зато твою девицу заметит Отец наш и тут же предоставит ей жаркое местечко в своей обители!

Любящий тебя дядя Баламут