Современное право. Глава 3

Richard Powell, Longman Group UK Limited, 1993, перевод — Артём Русакович, 2022 г. “Обществознание без цензуры”

Примечание переводчика к главе 3:

Автор смешивает понятия частного (private) и гражданского (civil) права, используя преимущественно последний термин. При этом в России традиционно частное право — это более широкое понятие, которое включает в себя не только гражданское право, но и другие отрасли (в частности, семейное и трудовое право). При этом гражданским процессом или гражданским судопроизводством в России называют разбирательство не только по гражданским, но также по семейным и трудовым спорам (и все эти споры в ГПК РФ обозначены как “гражданские дела”). Соответственно, в зависимости от российской правовой традиции я перевожу слово civil либо как “частный”, либо как “гражданский”.

Глава 3. Частное и публичное право

Основные категории

Во всех странах существует важное разделение между частным и публичным правом. Частное право касается споров между гражданами, а публичное право — споров между гражданами и государством или между двумя государствами. Основные категории английского частного права:

Договоры: обязательные соглашения между людьми (или компаниями);

Деликты: правонарушения, совершенные одним лицом в отношении личности, имущества или репутации другого лица;

Трасты: соглашения, посредством которых лицо управляет имуществом в интересах другого лица;

Наследование: порядок обращения с имуществом после смерти собственника;

Семейное право.

Основные категории публичного права:

Преступления: правонарушения, которые наносят ущерб благополучию всего общества (даже если совершены против отдельного лица);

Конституционное право: регулирование того, как функционирует само право и как устроены отношения между частными лицами и органами власти;

Международное право: регулирование отношений между органами власти (а также между частными лицами из разных стран).

В континентальных системах права существуют кодексы, соответствующие этим категориям, например, Гражданский и Уголовный кодексы Франции. При этом Кодекс Юстиниана охватывал такие области права как договоры, собственность, наследование, деликты, семейные отношения, неосновательное обогащение, права личности и средства правовой защиты, но мало говорили об уголовном праве. Так что большинство уголовных кодексов в континентальных системах являются полностью современными изобретениями.

Различия в процедуре

Большинство стран проводят чёткое разделение между гражданскими и уголовными процедурами. Например, английский уголовный суд может взыскать с подсудимого штраф в качестве наказания за преступление, а иногда и судебные издержки на оплату работы обвинения. Однако жертва преступления предъявляет свой иск о компенсации в рамках гражданского, а не уголовного процесса. (Впрочем, во Франции судья уголовного суда может присудить жертве преступления возмещение убытков).

Стандарты доказывания в уголовном процессе выше, чем в гражданском, поскольку проигравшего процесс могут не только оштрафовать, но и отправить в тюрьму (а в некоторых странах — казнить). В английском праве обвинение должно доказать вину преступника “вне разумных сомнений”, а истец в гражданском процессе обязан доказать свою правоту “на основе баланса вероятностей”. Таким образом, в уголовном деле не может быть обвинительного приговора, если судьи сомневаются в виновности подсудимого и имеют для этого веские основания (а не просто чувство или интуицию). Однако в гражданском деле суд взвесит все доказательства и решит, что именно является более вероятным.

Уголовный и гражданский процессы — это разные вещи. Хотя некоторые системы права (в том числе английская) позволяют частному лицу возбуждать уголовное преследование против другого гражданина, уголовное преследование почти всегда инициируется государством. С другой стороны, гражданские дела обычно возбуждаются отдельными лицами.

Некоторые суды (например, английские магистратские суды (см. Главу 4) и Японский суд по семейным делам) рассматривают как гражданские, так и уголовные дела. Другие (например, суд английской короны) занимаются только чем-то одним.

В англо-американском праве сторона, возбуждающая уголовное дело (т.е. государство в большинстве случаев), называется обвинением (prosecution), а сторона, начинающее гражданское дело, является истцом (plaintiff). В обоих категориях дел другая сторона называется defendant [прим. пер.: в России это “обвиняемый” или “подсудимый” в уголовном процессе либо “ответчик” в гражданском]. Уголовное дело против человека по имени мисс Санчез было бы названо “Народ против Санчез” в Соединенных Штатах и “R. (Regina, т.е. королева) против Санчез” в Англии [прим. пер.: R. также означает латинское слово Rex, т.е. король]. А гражданское дело между мисс Санчез и мистером Смитом было бы названо “Санчез против Смита”, если дело начато мисс Санчез, и “Смит против Санчез”, если дело начато мистером Смитом.

Доказательства, полученные в ходе уголовного процесса, не обязательно принимаются в гражданском процессе по тому же делу. Например, пострадавший в ДТП не получит прямой выгоды, если водитель, причинивший ему вред, будет признан виновным в неосторожном вождении. Ему всё ещё нужно будет доказать свою правоту в гражданском процессе. При этом он может доказать свою правоту в гражданском деле, даже если водитель будет признан невиновным по уголовному делу.

Как только истец доказал, что ответчик несёт перед ним ответственность, основная дискуссия в гражданском деле будет касаться суммы, которую ответчик должен выплатить истцу.

Точки соприкосновения

Тем не менее, существует множество точек соприкосновения между уголовным и гражданским правом. В большинстве стран если проигравший гражданское дело отказывается исполнить судебное решение — например, выплатить деньги победителю, — его принуждают к исполнению вплоть до уголовного преследования. Неподчинение любому суду могут расценить как преступление, и проигравший гражданское дело о неповиновении может столкнуться с тем, что ему надо не только возместить ущерб, первоначально назначенный судом, но и понести уголовное наказание.

Хотя подсудимый, признанный виновным по уголовному делу, не будет автоматически признан виновным в гражданском деле по тому же вопросу, его шансы избежать гражданской ответственности невелики. Это связано с тем, что уровень доказывания в гражданском деле ниже, чем в уголовном. Таким образом, истцу достаточно позаботиться о том, чтобы информация о соответствующем уголовном деле дошла до суда по гражданскому делу.

Английское право также позволяет подать гражданский иск против полиции. Иногда это делает тот, с кем плохо обращались при допросе по уголовному делу. Данное право, наряду с правом оспаривать решения органов власти в судах, обсуждается в главе 14.

Упражнения

Понимание

1. В английском праве акт насилия в отношении личности может рассматриваться и как преступление, и как гражданское правонарушение (деликт). Объясните различия между двумя этими явлениями.

2. Сравните принципы “доказательства вне разумных сомнений” и “доказательства на основе баланса вероятностей”.

3. Что является правдой?

а) И возмещение убытков, и штраф — это денежная сумма.

б) И возмещение убытков, и штраф могут быть взысканы в пользы жертвы правонарушения.

в) Возмещение убытков являются частью системы гражданского (частного) права.

Задача

Попробуйте нарисовать план судебной системы в вашей стране, показывая, какие суды занимаются гражданскими делами, а какие — уголовными. Сравните свой план с планом другого студента. Воспользуйтесь словарем, чтобы проверить английские названия различных типов судов.

Полный текст книги — https://www.tvoiprava.info/articles/lawtodayrus