Калашникову 100 лет!
10 ноября 1919 года в селе Курья Алтайской губернии родился Михаил Тимофеевич Калашников, то есть совсем недавно был его юбилей. Эта статья немного опоздала, но думаю, лучше поздно, чем никогда. Итак, я постараюсь, не отрицая ум и компетенцию великого конструктора, рассмотреть его жизнь и свершения диалектически. Человек родился, вырос и изобрел легендарный автомат не в вакууме, а внутри объективных внешних обстоятельств.
Удивительная судьба Михаила Калашникова была определена не только звездами, но и его фамилией. Фамилия Калашников ведет историю из центральных областей Древнерусского государства, входит в число старинных русских фамилий, образованных от мирского имени родоначальника. Как пишет в своих трудах по ономастике известный историк-лингвист Юрий Федосюк, «прозвание Калашников получали дети по именованию рода занятий отца — пекаря и продавца калачей. Надо сказать, что державшие лавки в калашных рядах люди были всегда довольно состоятельной прослойкой общества в крупных городах. Имя Калач или Калаш родители могли дать и новорожденному сыну. Наши предки верили в то, что имя может повлиять на судьбу ребенка, и старались назвать его таким именем, которое помогло бы ему в жизни. Родители, называвшие сына Калашом, желали ему безбедной и сытной жизни».
Этот пассаж приведен в популярной книге А. Ужанова “Михаил Калашников” 2009 года; книга является очень распространённым источником о жизни конструктора.
Википедия сообщает, что Тимофея Калашникова, отца будущего изобретателя, признали кулаком и сослали под Томск в 1930 г., но история эта весьма мутная, ведь Тимофей Калашников умер от чахотки чуть раньше, в том же 1930 (Михаилу было 11 лет). Рассказы про репрессии основаны на мемуарах самого Михаила, которые он писал в старости в 1990-е гг., во времена десоветизации. По словам Калашникова, к ним пришли разного рода нищие лодыри и отобрали имущество работящих людей, что больше тянет на местный беспредел. Также на некоторых сайтах указано, что в Курье Калашников учился до 1936, то есть, возможно, никуда его не ссылали. (https://www.sovtime.ru/bio/kalashnikov)
«Тридцатые годы двадцатого столетия для российского крестьянства были отмечены особо печальными событиями. Под лозунгом «активной всеобщей коллективизации» начались ужасные беззакония. Крестьянские семьи, имевшие более-менее продуктивное хозяйство, признавались «зажиточными», «кулацкими» и без особого суда и следствия, простым голосованием бедноты (а, зачастую, просто лентяев и бездельников) высылались в северные районы Сибири. Имущество высланных крестьян подлежало полной конфискации…
В эти же годы происходило повсеместное отрицание веры и попрание Церкви. Даже в далеком алтайском селе Курья организовался Союз безбожников, в который вошли убежденные атеисты, решившие уничтожить веру в Бога в народе. По всей России начали разрушать Соборы и Храмы. Сейчас-то мы признали это кощунством, пришли к раскаянию, но тогда?.. Тогда, при этих актах вандализма, нередко происходили очень странные и печальные случаи…» («Траектории судьбы», 1992 г. М. Т. Калашников)
Однако, Калашников получил образование в 7 классов, что было неплохо по тем временам, — а ведь он был из крестьянской семьи и жил в селе. Важность всеобщего образования на лицо. Да и сам Калашников интересовался механикой и физикой и не бросил образование, уехав в Казахстан в 1936 г. (Михаилу 17 лет) на станцию Матай (от его родины это не очень далеко, тоже на Алтае), где стал учеником в ж/д депо. Потом до 1938 г. работал в Алма-Ате техническим секретарём политического отдела 3-го железнодорожного отделения Туркестано-Сибирской железной дороги; с 1936 по 1947 гг. был комсомольцем (при этом он был “репрессированным”?). Тут стоит понимать, что он был уже не самоучкой, а образованным специалистом, и для разработки оружия нужно было лишь слегка изменить компетенцию, что для технаря не сложно: основы работы механизмов по сути одни.
В 1938 году призван в РККА механиком-водителем танка. Там он проявил себя как истинный инженер, изготовив к пистолету ТТ приспособление для стрельбы через щель танка; это также означает, что и в оружии Калашников к тому времени разобрался.
Кроме того, Калашников сделал инерционный счётчик выстрелов из пушки: через некоторое количество выстрелов пушку надо обязательно чистить, но считать «вручную» в бою очень сложно. (К тому же, если очень быстро стрелять, пушку можно перегреть, поэтому нужно считать количество выстрелов в минуту, что еще более осложняет задачу.)
Он же разработал счётчик моточасов, чтобы вовремя обслуживать мотор после боевых походов. Уже тут видно, что изобретения появляются не из воздуха, а из объективной необходимости. И что инженер должен разбираться немного во всем и «много» в своей области.
За последнее изобретение его наградил Жуков, так как оно было очень важным.
Калашников участвовал в ВОВ, в 1941 году под Брянском был ранен. С августа 1941 года по апрель 1942 года находился на лечении в эвакогоспитале города Елец ныне Липецкой области, где задумал пистолет-пулемёт. Получив шестимесячный отпуск по состоянию здоровья, приехал на станцию «Матай» и в мастерских железнодорожного депо изготовил пробный образец. Второй образец был изготовлен в мастерских стрелково-пушечного факультета эвакуированного в Алма-Ату МАИ. Образец отправили в Узбекистан на полигон, но он то ли не прошёл испытания, то ли был принят на вооружение в очень ограниченном порядке, хотя работу оценили высоко. Почему так получилось? Давайте разберемся.
Пистолет-пулемёт — это класс автоматического вспомогательного оружия под маломощные пистолетные патроны; отлично подходит для самообороны не пехотных частей и зачистки зданий и траншей на близкой дистанции. Стандартный ППШ-41 был хорош, но в танке нескладной приклад мешал, а дисковый магазин был неудобным и тяжёлым; также ППШ был слишком скорострельный. На пистолете-пулемёте Калашникова ППК-42 было две рукоятки для удобного удержания, складной приклад, и уникальный гаситель скорострельности в виде спиральной муфты, коробчатый магазин и удобная горловина для его установки на оружии. Но ППК-42 оказался сложным в производстве, и его нишу занял ППС-42. Тем не менее сам конструктор показал себя с отличной стороны, и советская система отнюдь не забросила его разработки в долгий ящик, а самого изобретателя отправила в конструкторское бюро в Москве проектировать новое образцы.
И следующим образцом стал карабин Калашникова образца 1944 и 1945 гг. под промежуточный патрон (ниже изображения карабина и патрона).
Чаще всего бои велись на открытой местности, где средняя дистанция была 300-400 метров. А у основной в РККА винтовки Мосина и у самозарядной винтовки Токарева, а также у автоматической винтовки Симонова, дальность была больше 1000 метров — то есть избыточная дальность и мощность. Патроны к ним были тяжёлые, много с собой не возьмёшь, а ведь чем больше патронов, тем дольше можно вести бой и больше пуль посылать во врага, увеличивая шанс попадания. Основной винтовкой была мосинка, с продольно-скользящим затвором. После каждого выстрела надо было перезаряжать винтовку. Поэтому начали разработку карабинов, которые перезаряжаются сами (самозарядные).
Хорошее оружие — это не только супер-конструктор, но и система вокруг. Важно, чтобы армия дала грамотное задание, которое отвечает реальной обстановке, и грамотную экономику, которая обеспечит разработчиков всем необходимым и сможет распространить плоды их трудов. В 1940-х гг. условные генералы, составители техзадания, верно поняли повестку дня, экономику организовали на высоте, подготовили специалистов — и хорошее оружие закономерно появилось.
СКС-45 (самозарядный карабин Симонова) тогда оказался лучше карабина Калашникова по простоте и надёжности, но работа конструктора не прошла даром: именно тогда появилась будущая схема автомата с отводом части газов из ствола и поворотного затвора. Сам СКС незаслуженно забыт в массах, хотя до 1960 г. именно этот карабин был основным в РККА.
Перейдём к главному детищу Калашникова. Генералы поняли, что нужно оружие под промежуточный патрон, и не только самозарядное, но и стреляющее очередями. Чем больше скорострельность, тем меньше нужно солдат на фронте, чтобы обеспечить плотность огня. (Между прочим, это поняли не сразу; так, проблемы с техзаданием были у М16, но ту грустную историю нужно расписывать в другой статье.) Автоматические винтовки под большой патрон ненадёжные и неточные, а пистолеты-пулемёты слишком маломощные, дальше 100 м стрелять не могут. Нужно было автоматическое оружие под промежуточный патрон-автомат.
Опыт и образование не подвели конструктора, и в результате, обогнав многих достойных соперников на сложнейших испытаниях, в 1949 году на вооружение армии официально был принят АК-47. За решение сложной задачи система наградила конструктора Сталинской премией.
Особенности автомата: прямо на автомате есть инструменты для его обслуживания — шомпол и пенал! Это очень удобно, так как отдельно их можно потерять, а тут всё всегда при автомате. Хотя первые автоматы были фрезерованные, а потому дорогие, сложные и тяжёлые, сами конструкции поворотного затвора и ударно-спускового механизма оказались эталоном простоты и надёжности и до сих пор используются во многих стрелковых системах. Большой флажок предохранителя и рукоятка взвода позволяла без помех стрелять в варежках. Для десантников был АК со складным прикладом — АКС. Стрелял в одиночном режиме на 400 м, а вот в автоматическом отдача была большевата; ее к тому же увеличивал смещённый вниз приклад, оттого дальше 150 метров прицельно было не попасть.
Многие обвиняют Калашникова в плагиате немецкого STG-44. Концептуально они похожи, но не более. Так, управление огнём и предохранитель у STG — это две клавиши, а не одна, затвор не поворотный, а клиновой; патроны у АК свои, родные — Калашников взял уже готовый патрон, станки и прочее и успешно соединил всё это воедино, в этом и заключается умение конструктора.
(Подробнее о так называемом «плагиате» Калашникова смотри тут: https://www.youtube.com/watch?v=2upqMPR5Z5o&list=PLR56r6pplJ8ngUJnSMzF-4h6l650T96Ij&index=3)
В 1959 году АК модернизировали. Появилось много штампованных частей, и АК стал по-настоящему массовым, а кроме того и немного более легим. Так как точность автоматического огня была небольшая, появился дульный компенсатор, похожий на свисток. На новый АКМ (Автомат Калашникова модернизированный) стало возможно поставить ночные прицелы и подствольный гранатомёт.
Но проблема низкой точности автоматического огня всё равно осталась. К тому же военные пришли к идее малоимпульсных патронов. Это лёгкие патроны с большой скоростью полёта. Их можно взять ещё больше, чем обычных, а летят они дальше. Концепцию честно переняли у американцев, но сделали всё по-своему и лучше.
Так в 1974 году появился АК-74 и его разновидности со складными прикладами и планками для ночных прицелов. Приклады подняли на уровень движения затвора, что уменьшил отдачу.
Автомат стал легче и технологичнее. Уменьшился калибр с 7,62 на 5,45, и автомат вместо 400 м стал стрелять на 1000 метров. Появился дульный тормоз-компенсатор, который повысил точность огня во всех режимах, особенно в автоматическом.
А в 1991 году все модификации АК-74 слились в одном стрелковом комплексе АК-74М. Там и складной приклад, и пластиковые детали, и подствольный гранатомёт и т.д. Всё соответствовало повесткам боя.
Но в 1991 году Союз распался. Благодаря новым законам рынка завод перешёл на усиленный выпуск гражданских карабинов на базе АК. Карабины «Сайга» стали последней разработкой Михаила Калашникова. Это были самозарядные гладкоствольные ружья 12, 410 калибра, карабины 5,45 5,56 и 7,62 калибра и другие. О проблемах гражданского оружия стоит писать отдельную статью, но стоит сказать, идея этих карабинов самому конструктору не нравилась.
В 2013 году Калашников умер в Ижевске, получив за жизнь множество заслуженных наград.
В этой статье я рассмотрел лишь маленькую частицу неохватной темы. Я опустил рассказ про некоторые разработки Калашникова с целью донести то, что конструктор стал великим не просто так и не сам по себе; что вокруг него была создана система, в которой он был востребован, которая его накормила, обучила и смогла дать ему грамотное задание. Система, которая наградила и увековечила имя этого человека. Я лишь мельком обозначил мысль, что к любому изобретению есть предпосылки и оно не находится в вакууме. По-прежнему неясными остаются моменты, относящиеся к репрессиям. Не раскрыта тема многочисленных разработок, не показана противоречивость легендарного оружия, мифы, с ним связанные… Но в рамках статьи невозможно изучить и описать всё.
Ставьте лайки и напишите в комментариях, стоит ли продолжать историю разработок Калашникова или разобрать других конструкторов? Или может, обсудить гражданское оружие? Или сравнить историю АК и М16 в линии борьбы общественных устройств?