Как автору «завести» собственный сайт? Это возможно!
Автор: Тим Яланский
Многие авторы задумываются о создании собственного сайта. Это практически как обзавестись собственным жильём, куда удобно приглашать гостей, и точно так же, как вопрос о месте обитания, задача решается в зависимости от авторских потребностей и возможностей.
Вам хотелось бы иметь свой сайт, но вы не знаете, стоит ли это делать? Какими заботами станет сопровождаться ваш выбор? И вообще, с чего начинать?
Давайте рассмотрим варианты.
1.
Самый простой и не напрягающий вариант — завести страничку в соцсети. Вконтакте, Фейсбук, Живой Журнал, ЛивИнтернет, Девиантарт, Прозару — их очень много. Автора ничто не ограничивает завести странички везде — лишь бы хватало «пороху» вести. Определить наиболее удобную и соответствующую потребностям соцсеть лучше всего на практике. Плюсы соцсетей — довольно большое количество читателей-«мимокрокодилов», удобная интеграция в местные конкурсы, на крупных ресурсах — мониторинг издательствами. Изучать методы продвижения на выбранном ресурсе нужно, потому что конкурентов будет вагон.
Некоторые соцсети дают собственные «фишки» — виджеты, плагины, дополнительные формы, в них можно за деньги покрыть рекламой интересующую вас аудиторию. Неудобства у каждой соцсети тоже свои, начиная от сложности индексации (не всегда гуглояндекс «видит» мероприятие или заметку, нужна системы тэгов и «опора» на статичные ресурсы) до динамичной новостной ленты, в которой сложно что-то найти, даже если ты видел это секунду назад.
Есть и другие нюансы. Например, затеет Центральное Управление «улучшать» дизайн или функциональность — и хочешь-не хочешь, а придётся принимать и перемены, и условия, и политику ресурса. Справедливости ради, если возникнет техническая проблема, то решаться она будет не вами и не за ваш счёт, а о многих технических нюансах владелец странички даже не узнает. Он может спокойно только лишь писать и общаться с читателями.
Если писателя такое «жильё»-«коммуналка» не устраивает, добро пожаловать в свой отдельный «дом»-сайт. В зависимости от того, насколько автор склонен разбираться в технических вопросах, и от того, готов ли оплачивать работу технических специалистов, зависит выбор из вариантов ниже.
2.
Для новичков, ничего не понимающих в программировании и не желающих возиться с настройками, загрузками на FTP, прописыванием доменного имени на хостинг, обновлениями и прочая, существуют конструкторы сайтов.
Конструкторы сайтов предназначены для самого обычного пользователя интернета, который не имеет достаточных знаний, чтобы работать на CMS. Как правило, такой пользователь не готов тратить существенные деньги, но не против получить сайт как можно скорее.
Продолжая аналогию с жильём, можно сказать, что конструкторы сайтов предлагают типовые «домики» на готовом фундаменте, с готовыми коммуникациями, стандартной планировкой и небольшой «абонплатой» раз в год. Они очень просты в управлении и, как правило, позволяют реализовать базовые потребности владельца. Эти конструкторы обладают визуальным редактором дизайна, потому специалист для настройки внешнего вида сайта не понадобится, даже если автор ничего в программировании не понимает.
Как правило, конструкторы предлагают шаблоны с современным дизайном — организации заботятся о том, чтобы пользователям было удобно и красиво — потому мудрить не нужно, достаточно выбрать из предложенного, что понравилось.
Как сделать сайт на конструкторе?
Ничего скачивать себе на компьютер не надо — всё ПО находится на облачных сервисах. Это и плюс, потому что минимизирует последствия «кривых рук», и минус, потому что умелыми ручками ничего самостоятельно «допилить» нельзя.
Автору следует просто зарегистрироваться на сайте-конструкторе, и, как правило, у него не больше часа уходит на выбор шаблона и прочие телодвижения, в результате которых он получает свой новенький и пустой пока сайт. С этого момента можно «заливать» творчество на свеженький-готовенький блог и, попутно, что-то переставлять и перекраивать в поисках оптимального вида — залитое содержимое не пострадает. Для помощи с нюансами у конструкторов сайтов есть техподдержка. Правда, автору следует учитывать, что он будет лишь одним юзером из десятков миллионов, и его тикет могут обработать не быстро.
Для писателей отлично подойдут такие конструкторы, как Wix, Jimdo, Ucraft, Weebly, — тьма их. Перед тем, как выбирать конструктор, нужно обратить внимание, для чего он предназначен (например, вам не нужен сайт-визитка или интернет-магазин — значит, не берите).
Сразу оговорюсь — несмотря на то, что конструкторы предлагают создать сайт бесплатно, совсем бесплатно не получится. Авторские потребности часто вынуждают покупать платные услуги в том или ином виде.
На что стоит обратить внимание?
Автору надо проверить в описаниях, чтобы сайт строился на HTML5 — это будет означать, что сайт проиндексируется поисковыми системами.
Потом можно посмотреть на предлагаемые конструктором шаблоны — то есть, как поделена страница, какие поля для заполнения блоками-«кубиками» материала на ней есть, каков дизайн и отвечает ли он эстетическим запросам.
Нужно проверить, какие плагины предлагает конструктор. Их количество ограничено, вставить посторонние не получится, потому нужно проверять, что в наличии уже есть — например, вдруг автору понадобится чат (любой другой элемент, кроме текстового поля), а у конструктора стандартного блока с чатом нет.
Если автор в программировании «чайник» и всяких кодов попросту пугается, ему лучше удостовериться, что в конструкторе есть Drag & Drop редактор — так называется способность менять структуру сайта и настраивать блоки мышкой. На самом деле у большинства конструкторов эта функция есть, но уточнить не помешает.
Особо стоит обратить внимание на ограничения по количеству страниц и доступной дисковой памяти (что плохо для тех, кто любит фотографии, ролики, музыку). Многие конструкторы ограничивают место, которое занимает бесплатный сайт на диске сервера. Платные количество страниц не ограничивают. Таким образом конструкторы стимулируют пользователей раскошеливаться (их котики хотят кушать) — и потому, если денег у автора категорически нет, то нужно удостовериться, что бесплатный аккаунт устраивает по объёмам. В уме стоит держать стоимость про-версии, потому что рано или поздно на неё перейти придётся — потребности всегда только растут :)
Стоит проверить, существует ли русскоязычная локализация сайта — ведь придётся общаться с техподдержкой на её языке, и это не обязательно будет даже английский.
У автора может возникнуть неудобство, связанное с тем, что сервер, на котором хранится сайт, далеко, потому сайт станет грузиться медленнее. Это издержки того, что не автор сам выбирал сервер, а выбрали за него.
Автору придётся смириться с тем, что, пользуясь бесплатным аккаунтом, он зачастую получит на свой сайт рекламу — и хорошо, если в виде скромных кредитсов, а не баннеров (котики страшно голодные!). Чтобы от рекламы избавиться, придётся платить, потому заранее нужно подсчитать наиболее удобный и экономный вариант затрат. Сразу оговорюсь, что реклама бывает отвратительной и делающей ресурс отталкивающим — могут демонстрироваться средства для похудания или помпы для членов.
Часто адрес сайта будет содержать название конструктора, то есть, имя.конструктор.com — что может выглядеть несолидно, если ваша амбициозность требует серьёзности.
Доработать шаблон и создать уникальный дизайн будет сложно — мешает закрытость кода. Все программы хранятся не у вас, а где-то на сервере и недоступны для редактирования.
Вам кажется это всё сложным? На самом деле сложностей не больше, чем при поездке в строительный супермаркет — нужно выбрать из предлагаемого то, что необходимо, и при этом не переплатить.
Закрыть сайт легко, и если не понравилось — удалить просто, как страничку в соцсети.
Сразу скажу, что в чарте любимых конструкторов для новичков лидирует Wix. Он простой до примитива, его шаблоны с симпатичным дизайном, а управлять сможет даже ваша бабушка.
«Завести» сайт в этом случае — самое простое. Вам нужно будет привлекать читателей разными способами, которые рекомендуют службы в гуглояндексах или нанятый для этих целей маркетолог. Не стоит ожидать, что ваш сайт сразу появится в верхних строчках поисковиков — и читатели побегут вас читать. Хотя бы технически для «юных» сайтов в поисковых системах существует карантин. И для «раскрутки» вам всё равно придётся опираться на соцсети.
Для любителей поиграться существует конструктор популярный и иронично называемый «цмс для учителя информатики» — uCoz. Эти хитрые ребята делают широкий жест для некоммерческих организаций (например, школ) и убирают рекламный баннер бесплатно, за что его эти самые пресловутые учителя информатики и любят. uCoz сложнее Wix, в нём есть элементы кодирования, можно редактировать функции сайта и привязывать авторское доменное имя — вроде имя.com. Элементы программирования на uCoz несложны и доступны продвинутому школьнику, а 400 мегабайт бесплатной памяти часто хватает.
Хоть юКоз и лидирует в своём сегменте, его не любят за топорный дизайн и бедный набор шаблонов. Раньше он ещё и плохо индексировался из-за использованной при создании флэш-технологии, но сейчас эта проблема уже в прошлом.
Аналогично, конструктор Diafan (и многие другие) — функционально гибок, позволяет дописывать коды и даёт доступ ко всем файлам, но без сложностей с администрированием сервера.
Минусы этих конструкторов — для новичка сложные, для продвинутого — бесполезные.
Все конструкторы сайтов грешат тем, что дополнительные услуги и плагины — платные.
Как правило, автору особых наворотов не нужно, и для создания симпатичного простого авторского сайтика годятся классические конструкторы для новичков — типа Wix. Но раз мы говорим о разных вариантах, то давайте смотреть дальше.