Рубрика: Философское различение «О рутине и философии»

Есть ли рутина у философа?

Данный риторический вопрос вдруг становиться границей, разделяющих философов и иных. Часто встречающиеся ныне спекуляции мыслителей наполнены страданием существования и бегством от этого - спасением в собственных оазисах "бытия". Кто-то скрывается в чтениях, кто-то огораживается писанием. Каждый выстраивает свою скорлупу существования и устанавливает непробиваемую небесную твердь "идеального". И это называется жизнью "теоретической". Все остальное, утверждают они, есть рутина, неизбежно стягивающая мыслителя к экзистенциальному кризису. От которой надо страдать и бежать.

Однако сама постановка вопроса о рутине философа делает фигуру философа ограниченной пределом. Вспомним. Если есть одно, то должно быть и иное. Иное задает философу право уйти от рутины, отделив философию и оставив рутину неприглядно неразличной. Конечно вправе отдельные иные поступать таким образом в наше время, время, когда фигура философа часто просто академическая должность и количество публикаций. Но сама Философия иронично улыбается над таким ее специалистом.

Философия есть всё и всегда.

Или философии нет, а есть рутина неразличения, которое суть поле деятельности иных.

Философия есть всё когда есть.

В иных случаях есть просто относительная невозможность философии.

И всё.

А.С.