О наболевшем и медвежьих услугах

Марксизм-ленинизм: теория и практика·4 Jul 2020

Наши товарищи-великороссы вообще отдают себе отчёт, что своими поздравлениями и картиночками они существенно дискредитируют деятельность белорусских левых, включая коммунистов, обозначая преемственность социалистического Советского Союза с капиталистической Республикой Беларусь? Сейчас попробуем объяснить.

Какое значение имеет дата 3-го июля? Если обратиться к историческому контексту, то речь пойдет об освобождении советскими войсками г. Минска от фашистской оккупации в далёком 1944-м[1]. Советскими войсками от фашистских войск. СССР от Третьего Рейха. Казалось бы, да не совсем.

В вопросе празднования дня «независимости», белорусская буржуазия, в отличии от своих российских коллег, поступила куда хитрее: изначально день «независимости» в обеих странах был приурочен к дате подписания Декларации о государственном «суверенитете». России, правда, вскоре пришлось переименовать данный праздник в «День России» — «независимости» в данном контексте звучало так, будто от России перестало вообще что-то зависеть - что, в общем, недалеко от истины. Белорусские власти же попытались сыграть на ностальгии и реваншизме патриотической и просоветской части населения, и изменили дату дня «независимости» на ту, о которой сегодня идет речь. Вот только вместо антифашистского смысла этой даты, нам аккуратно подсовывают на лопате солидаристское и националистическое дерьмо (да-да, националисты – это не только «змагары» с бело-красно-белой тряпкой) – всё то, что было на вооружении у противников Советского Союза в те годы.

Как победа над фашизмом и капитализмом связана с сегодняшним положением страны и речами гаранта Конституции о тысячелетнем пути белорусов к «независимости», самой нынешней «независимостью», борьбой за «веру, культуру и традиции»[2]? Как она связана с попытками под речи о недопустимости переписывания истории, переписать эту самую историю и подвязать к Великой Отечественной борьбу за национальную идентичность и солидаристское «единство» народа, вместо борьбы красного проекта против капитализма за освобождение трудящихся всего мира?

Очевидно, никак. Обыкновенная подмена понятий и буржуазный популизм. Кстати, можно уже сказать, успешная подмена, о чем спешит отчитаться охранительский ресурс IMHO-club (смотрите на диаграмму №3 по ссылке)[3].

И вот, возьмем типичное поздравление великорусских левых, в виде безобидной картиночки. Что мы видим на ней?

О наболевшем и медвежьих услугах, image #1

О наболевшем и медвежьих услугах, image #2

Советский воин с советским же флагом пожимает руку современному белорусскому военнослужащему. У последнего нарукавный знак в виде флага Республики Беларусь и сам флаг, оба стоят ногами на гербах. Первый, советский, стоит на символе Белорусской Краевой Обороны – белорусских коллаборантов времен ВОВ, второй – на символе «Молодого фронта» - оппозиционной молодежной организации, топящей, по классике, за рыночек, национализм, христианские «скрепы» и «правильную» буржуазную демократию.

Что это должно символизировать?

Преемственность современной белорусской власти с властью советской? Тождественность предателей в ВОВ и нынешних юных «змагаров», дающая моральное право белорусским силовикам осуществлять силовое подавление последних (а заодно, и любой другой оппозиции, включая левую)? Приравнивание победы одной группировки белорусской буржуазии над другой к победе советского народа над фашизмом? И причем тут «независимость», ведь и БКА в свое время, и «Молодой фронт» сегодня выступают именно за неё. Других смыслов мы тут не видим.

В чем же кроется крамола?

Вернемся в начало разговора. В Беларуси есть изрядное количество левых и коммунистических групп, которых по очевидным причинам, не устраивает окружающая капиталистическая действительность и которые выступают за её преобразование. Тем самым, они находятся в оппозиции белорусским властям, выражающим волю правящего класса.

Белорусские левые ведут некоторую деятельность для достижения своих целей и каких-то результатов даже достигают. Но тут раз – российские «товарищи» своими действиями в информационном пространстве как бы намекают своим зрителям, что белорусская буржуазная власть, в общем-то и ничего - всё делает правильно: правильно ухудшает Трудовой Кодекс[4, 5], правильно урезает социальное обеспечение, повышая пенсионный возраст[6] и изменяя порядок начисления пенсий[7], а также облагая налогом безработных[8, 9], правильно проводит вялотекущую приватизацию[10], правильно подавляет любую политическую активность – как оппозицию, так и профсоюзы[11, 12] (среди которых тоже могут быть левые и более того – пролетарии, за интересы которых вроде бы топят что белорусские, что российские товарищи), при всём при этом, в Беларуси всё прекрасно – «Батька» красавчик, буржуи ему подчинены, преемственность с СССР сохраняется, едва ли не «белорусский социализм»…

И вот эту искаженную информацию впитывают зрители.

В глазах российских зрителей, белорусские левые, выступающие против правящего буржуазного класса, а стало быть, и действующей власти - становится теми же «змагарами» и «смутьянами», делающими какую-то вредную ерунду, направленную против «белорусского социализма» и «советского наследия».

В глазах же белорусских зрителей (поскольку у нас одно инфополе), становится логичным поддержать национальную буржуазию, ведь она всё делает правильно. И соответственно, эти зрители не заинтересуются левым движением в своей стране, не пойдут в кружки, не попытаются создавать что-то своё, а останутся на диване, либо, в худшем случае, пойдут в провластные структуры, называющие себя «коммунистическими» - КПБ, ЛКМ и так далее[13, 14].

О наболевшем и медвежьих услугах, image #3

Если следовать такой логике, то возможно, нам следует порадоваться за наших российских товарищей, ведь у них прошел такой «преемственный» парад 24 июня 2020 года с «правильными» флагами...

Возможно, следует заявлять повсеместно, что периферийный госкапитализм в России под руководством буржуазно-олигархической клики, вот-вот станет новым социализмом, где будет восстановлен СССР, а Беларусь станет в нем ведущей промышленной единицей… И для этого нам срочно нужно сплотится вокруг президента Путина! Как это сделать рядовому зрителю? Естественно, вступить в «Единую Россию».

Тут дело не в том, что кого-то «триггерит» с одной идиотской картиночки. Такую ситуацию мы можем наблюдать повсеместно. Рассказы «звезд» русскоязычного левого ютуба про Беларусь зачастую сопровождают те или иные мифы о «советском наследии», «уважении к труду», «белорусском экономическом чуде» и том, как президент подчинил себе буржуазию, а поэтому нельзя ни в коем случае допустить каких-то волнений (следовательно, надо давить «оппов», даже если это объективно-обусловленные капиталистическими противоречиями недовольства пролетариата)[15, 16, 17, 18]. Некоторые товарищи доходят даже до приглашения на свои площадки с «экспертным» мнением о Беларуси откровенных пророссийских охранителей, вроде гражданина Дзерманта или гражданина Петровского, вещающих в Беларуси от лица провластной организации «Белая Русь»[19, 20, 21, 22] и прямо выступающих не за интересы рабочего класса и построение коммунизма, а за империалистические притязания российского капитала - так называемую, «евразийскую интеграцию»[23, 24].

Почему же так происходит?

Очевидным и уже упомянутым фактом является наличие единого инфополя у белорусских и российских левых. Ввиду ряда причин, ключевой из которых является разница в ресурсах, в рамках этого поля доминируют российские медиа-ресурсы, которые в силу отсутствия объективных данных о ситуации в Беларуси, а также разочарования в собственном буржуазном бытие и поиска альтернатив, имеют тенденцию смотреть на нашу страну сквозь «розовые очки» и транслировать на свою аудиторию крайне сомнительные утверждения о положении дел в Беларуси, взаимодействуя при этом с крайне сомнительными личностями, примеры можно увидеть выше.

Что, таким образом, происходит с результатами работы белорусских левых в информационном пространстве? Частично, они сливаются в унитаз - формируется ряд охранительских мифов, что крайне затрудняет понимание положения в стране для едва начинающих политизироваться белорусов и пополняет ими армию левых охранителей. Это крайне усложняет работу местным активистам. Неплохой такой «интернационализм» получается – когда российские товарищи не только не способствуют развитию в Беларуси коммунистического движения, но прямо и/или косвенно ему вредят.

Впрочем, тут стоит признать, что плохая информированность - проблема обеих сторон: белорусские левые не дорабатывают с медийным освещением событий в Беларуси на российских и международных площадках, российские же левые, в свою очередь, не пытаются как следует разобраться в белорусской специфике - не уделяется должное внимание изучению источников, проверке «экспертов», консультации с местным активом несистемных левых.

Играет ли это на руку белорусскому правящему классу? Безусловно. Подобный «информационный саботаж» наносит существенный пропагандистский ущерб нашей деятельности. И тут можно было бы устроить конфликт, не безосновательно обвинив российские левые медиа-ресурсы в хоть и неосознанном, но подыгрывании буржуазии. Однако, в данном случае, мы получили бы лишь пустой выхлоп.

Более логичным и продуктивным решением нам видится поиск выхода из сложившейся ситуацией.

В качестве первого шага, хотелось бы предложить иностранным, в том числе российским, товарищам впредь не делать поспешных заявлений и не предпринимать поспешных действий, а пытаться налаживать международное взаимодействие - всегда можно обратиться к местному коммунистическому активу (в лице интернет-журнала «POLIGRAF_RED», марксистского кружка «КрасноBY», марксистского клуба «Общее дело» и других) за консультацией по местной специфике, событиям, источникам, персоналиям, в спорных ситуациях - провести совместный эфир или обмен статьями. Мы, в свою очередь, затрагивая ситуацию вне Беларуси, обещаем делать тоже самое.

Напоследок, хотелось бы все таки поблагодарить товарищей за то, что они стремятся реагировать на происходящее в Беларуси, только вот не очень хочется, чтобы в нашей борьбе с гегемонией либерально-националистических парадигм нам оказывались «медвежьи услуги», в результате которых наши скромные силы и еще более скромные начинания вынуждены направляться на борьбу с охранительскими мифами, а не на достижение результатов в деле приближения коммунистического завтра и превращения капитализма в строй минувших лет.

Источники информации:

589 views·41 shares

589 views