Новый функционал Redstarter: сообщества
Не соцсеть — а сеть локальных сообществ
Идея создания социальной сети самоуправляемых/социалистических/кооперативных организаций довольно популярна. Эта идея ровно вторая по популярности после идеи создания своего маркетплейса. Польза от такой соцсети очевидна — она позволила бы лучше находить единомышленников, ускорила и усилила кооперацию, создание организаций.
За последние несколько лет было по крайней мере десять попыток создать такую соцсеть, но все они в данный момент заморожены или заброшены (даже наиболее удачные из них).
Получено достаточно информации, чтобы проанализировать причины неуспеха, пройдемся по ним:
- Отсутствие авторитетных лидеров, которые могли бы направлять и развивать такую соцсеть. Просто нет достаточно известных людей, которым бы все доверяли.
Любой человек, который говорит что-то определенное получает и сторонников и противников. А достаточно известный человек должен говорить достаточно определенно. В результате любая такая соцсеть начинает тормозиться активностью противников этого лидера.
Решением мог бы быть сбор команды из людей разных взглядов, но тут велик риск получить «лебедя, рака и щуку» и вообще не сдвинуться с места в решении этой задачи. По крайней мере, успешных примеров этого тоже нет. - Модерация. Тут даже две проблемы.
Во первых, нужно тратить много сил для защиты от спамеров, ботов, экстремизма и т.д.
Но во вторых, нужно еще и решать - кто говорит по теме и несет пользу, а кто не по теме и вредит (его надо забанить). Грань тут тонкая, она ложится на руководство соцсети. Но людей которым все бы доверили такую работу - не видно, т.к. п.1
Рекомендую также почитать статью о необходимости модерации https://lesswrong.ru/w/Пацифизм_губит_ухоженные_сады - Техническая сложность. Базовый функционал соцсети сделать совсем не сложно. Можно купить готовое решение от битрикс/вордпресс и уже через день настройки соцсеть будет готова (профили, лента, стена, вот это все). Но вот затем пользователи просят добавить картинки, смайлики, голосования и т.п., затем вылезают баги и вот уже разработчики (которых и так мало) понимают, что они наглухо погрязли в рутине, а не строительстве светлого будущего. При этом в вконтакте, телеграме и в других соцсетях весь этот функционал есть и его даже больше. В результате недовольны оказываются все стороны этого процесса.
Тем не менее, запрос на поиск единомышленников, на каналы коммуникации отличные от тех, что дают крупные сервисы — этот запрос есть. Как же эту задачу решить?
Мы в Redstarter хотим найти решение, не наступая на грабли предшественников. Решение, которое должно избежать описанных проблем:
- Децентрализация. Которая означает, что нет никакого единого центра, который всем владеет и потому может навязывать свою волю. Это означает наличие некоторого опенсорс протокола, по которому все сообщества могут обмениваться информацией.
- Модерация выносится на уровень локальных сообществ. Каждое сообщество само решает — что спам, а что по теме. Какие правила в сообществе вводить. Как принимать решения, как банить.
- Протокол обмена максимально технически простой. Кроме того, важно чтобы он не был завязан на какую-то конкретную CMS, язык программирования и т.д. Например, это могут быть XML файлики выложенные определенным образом (а вот хотя бы и на торрентах).
Первый этап функционала сообществ от Redstarter
Мы создали на сайте раздел сообществ, дружественных идеям самоуправления https://redstarter.ru/communities/
Вы можете размещать на сайте ссылки на такие сообщества и их чаты.
Так участникам проекта будет проще находить единомышленников, общаться, кооперироваться.
Взгляд в будущее
Достаточно внимательный читатель может заметить, что в текущем решении все еще остается элемент централизации — это сам сервис Redstarter, который выступает модератором публикуемых сообществ. Да, это действительно так и есть.
А как же должно быть правильно?
Визуализируем на простой схеме:
Что тут изображено:
- У нас есть какое-то количество платформ, пользователи которых размещают информацию на публичном сайте. Например, это информация о сообществах/проектах/организациях/анкетах и т.д. Речь идет о заведомо публичной информации.
- Эту информацию платформы выгружают в XML файл для передачи данных.
- Затем другие платформы могут загружать эту информацию на свой сайт. Они модерируют ее, и если она соответствует деятельности этой платформы - она будет опубликована на публичном сайте этой платформы.
- При этом, они не имеют право ее у себя изменять. Изменять ее можно только на той платформе, где ее создали.
Таким образом, каждый отдельный публичный сайт перестает быть сверхценным, он больше не может навязывать свои правила участникам. Он просто шлюз для информации определенного рода — той информации, которую заинтересована получать его аудитория. А информация эта размещается на любом из публичных сайтов сети.
При этом пользователи любой платформы получают максимальный охват для своих проектов, организаций, сообществ и т.д.
Когда можно будет приступить к созданию этой системы? Когда появятся другие кооперативные/бирюзовые/социалистические/самоуправляемые и т.п. платформы со своим контентом, со своей аудиторией.
Мы открыты для кооперации, пишите нам https://redstarter.ru/company/
А свое сообщество на сайте Redstarter.ru вы можете разместить уже сейчас.
Обсудить статью
https://vk.com/wall-208000795_244