Особенности квалификации отдельных видов соучастия

В данной статьей я приведу случаи в которых действия организатора, пособника не требуют дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 33 УК РФ.

Как квалифицировать действия организатора преступного сообщества?

Если в диспозиции Особенной части УК РФ определяется конкретный вид соучастия как отдельный состав преступления, то в таком случае дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ не требуется.

Пример задачи.

Гражданин В. организовал преступное сообщество. Квалифицируйте его действия.

Согласно части 1 статьи 210 УК РФ по данной части статьи Уголовного закона привлекают именно организаторов преступных сообществ (специальный субъект привлечения к уголовной ответственности), а поэтому дополнительной ссылки на ч.3 ст. 33 УК РФ в данном случае не требуется.

Иной пример приведён в статье 205.1 УК РФ. Пособничество в террористической деятельности, организация террористического сообщества (часть 3 ст.205.1 УК РФ) также в полной мере охватывается диспозицией данной статьи Уголовного кодекса РФ и дополнительной квалификации как организатора/ пособника по части 4 ст. 33 УК РФ не требует.

Может ли быть так, что подстрекатель преступления есть, а исполнителя нет?

Такие случаи могут встречаться, в том числе, в оконечных преступлениях.

Например, подстрекательстве в убийстве новорождённого своей матерью сразу после родов следует квалифицировать как подстрекательство к убийству малолетнего (т.е. по части 4 статьи 33 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 105 УК РФ). Деяние матери (в случае если в таком случае она была бы исполнителем преступления) охватываются ст. 106 УК РФ.

Таким образом, хотя и оба лица привлекаются к уголовной ответственности, однако за разные преступления (разные составы).

Как квалифицировать действия лица которое применяет для совершения преступления лиц не достигших возраста уголовной ответственности, животных (например, бойцовских собак)?

В данном случае дети ни достигшие 16 (в некоторых преступлениях 14) летнего возраста, а также животные могут считаться исключительно предметами совершения преступления.

Дети, не достигшие возраста уголовной ответственности, не могут быть исполнителями преступлений, не обладают свободой воли в совершении соответствующих преступных деяний, а поэтому деяния лица, которое организовало преступление путём привлечение таких лиц нельзя квалифицировать как организатора.

Пример задачи.

Гражданин М. с целью завладения имуществом соседа уговорил за вознаграждение малолетних А. и К. (которым на момент совершения преступного деяния было 13 лет) украсть у соседа бензопилу. После того как А. и К. выполнили просьбу М., последний отблагодарил их материально. Квалифицируйте действия.

В данном случае М. не является организатором, а его деяния следует квалифицировать по ч.1 ст. 158 УК РФ (кража), а также по части 1 статьи 150 УК РФ, а именно вовлечение совершеннолетним лицом несовершеннолетних в совершение преступления путем обещаний.

Если б гражданину М. было бы менее 18 лет то он нёс бы ответственность исключительно за кражу.