Победители FDI Moot делятся с «ПЮ» впечатлениями:

Совсем недавно студенты юридического факультета СПбГУ одержали победу на международном конкурсе Foreign Direct Investment International Arbitration Moot. FDI Moot — это международный студенческий конкурс по прямым иностранным инвестициям, проходящий в два этапа: написание меморандумов истца и ответчика и слушание устных аргументов. Благодаря Нике Вартановой, Дарье Сошниковой, Наталье Ковальковой, Илье Зобкову и Даниилу Одуду команде СПбГУ впервые удалось занять I место. Мы, естественно, не смогли упустить возможность и спросили у чемпионов, в чем же их секрет успеха.

1. Почему вы решили участвовать в FDI Moot?

Ника.

Для меня FDI Moot стал третьим мут-кортом: до этого я два раза участвовала в Висе (мут-корт по международному коммерческому арбитражу). Решила пойти довольно спонтанно. В тот момент у нас только начинался период подготовки к устным раундам на Висе, и Александра Миргородская, на тот момент тренер Виса, а теперь FDI, предложила мне прийти на отбор. Потом я прочитала проблему FDI 2019 года, пришла в восторг от неё и решила, что можно вписаться в ещё в один мут (но на этот раз точно последний!).

Если говорить о ключевых моментах, из-за которых я приняла это решение, то их было три.

Во-первых, это само право, на котором построен FDI, то есть подотрасль международного публичного права – инвестиционное право. Поскольку до этого в мут-кортах я занималась МЧП – по сути, гражданским правом –, мне было безумно интересно попробовать другую материю. К тому же инвестиционный арбитраж хоть и растёт из международного публичного права, всё равно в конечном счёте про деньги, поэтому коммерческой составляющей, которая придаёт любому процессу некоторый драйв, в FDI сполна.

Во-вторых, кейс в этом году, на мой субъективный взгляд (знаю, что не все в команде согласятся), был крайне интересным именно с точки зрения фабулы. Государство заблокировало три международные социальные сети за несоответствие новому закону, по которому социальные сети должны были блокировать экстремистский контент самостоятельно и собирать персональные данные пользователей для предоставления государству по запросу. Разве не круто разрабатывать позиции по такой проблеме?

В-третьих, и это, наверное, самая краткая причина, – Майами, США. Город меня не впечатлил, однако сама по себе локация мут-корта достаточно экзотична, что лишь подогрело мой интерес.

Даша.

Для меня участие в конкурсе в этом году было повторным, я участвовала в FDI Moot 2018. Тогда я хотела поучаствовать в другом муткорте, так как также принимала участие в конкурсе по международному публичному праву им. Ф. Джессопа. Кроме того, меня очень увлёк сам кейс прошлого года, хотя, я ничего не знала об иностранных инвестициях (за исключением информации, полученной из пары статей, которые прочитала перед отбором).

У нас была очень здорово проработана позиция по делу, но, к сожалению, это выразилось только в призе за письменный меморандум, но не за выступления на устных раундах. От этого осталось чувство незавершенности, желание показать лучший результат. В итоге, когда меня позвали на отбор в этом году, я долго сомневалась, стоит ли участвовать в муткорте в четвертый раз. Получается, что я приняла правильное решение. Год назад мне

казалось, что было бы здорово, хоть и практически невозможно, дойти до четвертьфинала. Кто бы мог подумать, что через год мы сыграем в финале и станем первыми!

Даня.

Я совершенно случайно узнал о том, что такое мут-корты – моя одногруппница поделилась информацией о проходящем отборе в команду для FDI, и у меня было буквально 24 часа на подготовку, так как на тот момент я достаточно плохо себе представлял, что такое право прямых иностранных инвестиций. Это был первый мой дедлайн для FDI. Эх, сколько было чудесных дедлайнов в будущем…

В целом, даже за то короткое время, которое у меня было на подготовку, я понял, что инвестиционное право мне действительно интересно. К тому же кейс 2019 года был достаточно современным и актуальным, так как в нём частично рассматривались проблемы блокировки социальных сетей, и это лишь подзадорило мой интерес. Финальной же точкой была мотивация поехать в Майами, пусть даже я и узнал об этом через несколько дней после отбора в команду :)

Наташа.

Я много слышала о мут-кортах от бывших участников, но думала, что это слишком сложно. Очень рада, что в итоге решилась пойти на отбор. Я мало знала об инвестиционном праве, но понимала, что участие в мут-кортах даёт очень полезный опыт, который и захотелось получить. Действительно, за несколько месяцев работы с кейсом получилось углубиться в отрасль и узнать много нового и интересного.

2. Как вы готовились к участию?

Ника.

По стандартной схеме участия в мут-кортах: каждый пишет свои части меморандумов на протяжении 5-6 месяцев с подготовкой одного нового драфта примерно каждую неделю. Читали литературу, решения арбитражных трибуналов, на которых основывали свою позицию. После сдачи меморандумов за истцов и ответчика начали готовить речи: прописывать структуру и основные блоки, тренировать презентацию и ответы на вопросы с тренерами и самостоятельно. Пре-мутов у нас было всего два – на нашем факультете и в Варшаве –, поэтому сказать, что у нас было достаточно времени для оттачивания презентации, я не могу. Но это нам в конечном счёте не помешало!

Даша.

Согласна с Никой. Наша подготовка в этом году особо не отличалась от стандартной подготовки к мут-корту. Изначально это глубокая проработка письменной позиции каждым участником по своему вопросу, которую потом оценивают тренеры и консультанты (Александра Миргородская, Юлия Бекетова, Мария Стрекалова) и обсуждает вся команда. Затем, после сдачи меморандумов, начинается подготовка устной презентации. Нужно понимать, что позиция, которая представляется трибуналу устно, сильно отличается от того, что написано в меморандуме, поскольку, во-первых, необходимо отобрать самые сильные и убедительные аргументы, а, во-вторых, уже на самом раунде, подстроиться под то, что хочет услышать от тебя трибунал и каждый конкретный арбитр в нём, а также под аргументы оппонентов. К этому тоже нужно быть готовым, ведь это не менее (а иногда и более) важно, чем глубокие знания права.

Даня.

Для устной части важным элементом является практическая отработка аргументов с реальными оппонентами – по большей части именно для этого нам и нужны пре-муты. К сожалению, у нас их было только два. Замечательный мой первый пре-мут в СПбГУ, который был, к слову, лучше организован, чем финальные раунды. Второй пре-мут был в Варшаве и проходил в юридической фирме Allen & Overy. Несмотря на столь малое количество возможностей для практической отработки аргументов, советы нашего тренера и консультантов наравне с личным участием каждого члена команды способствовали достойной подготовке к финальным раундам.

Наташа.

Помимо индивидуального изучения материала, очень важным моментом подготовки, на мой взгляд, оказалась командная работа. Ребята, которые уже не первый раз принимают участие в мут-корте, помогали нам и разъясняли некоторые моменты, которые могут быть неочевидны неопытному участнику.

3. Как вы думаете, в чем был секрет вашего успеха?

Ника.

Секретов нет! В любом конкурсе могут быть только две причины успеха: хорошая подготовка и удача. На письменном этапе конкурса перевес у хорошей подготовки: постоянное чтение литературы и практики, стабильное совершенствование текста и логики позиции. На устном этапе нужно больше удачи и харизмы, но без глубокого знания правового материала далеко не уйти, поскольку речь всегда получается разной в зависимости от вопросов и интересов трибунала. Поэтому нужно быть готовым импровизировать и говорить о том, про что ещё особенно не думал.

Даша.

В любом случае нужно очень много работать и над содержанием своей позиции, и над формой ее представления. Но в итоге очень многое зависит от самих арбитров. Они могут не понять очень крутой, с точки зрения права, аргумент, поскольку специализируются в другой области, и решить, что ты был не убедителен, или, наоборот, отдать тебе победу, хотя ты не успел раскрыть все критерии правового теста, но запомнился яркими ответами на вопросы, взаимодействием с трибуналом. Так что для успеха команды должно сложиться очень много факторов.

Мне кажется, что главное – не зацикливаться на результате, а получать удовольствие от самого процесса, от возможности выступать, защищать свою позицию, вести дискуссию со студентами и с профессиональными практиками. Тогда ты в любом случае остаешься в выигрыше, а высокий результат становится приятным дополнением.

Даня.

Солнце и море в ноябре!

На самом деле, всё упирается в длительную и усердную подготовку, тщательный разбор каждого вопроса, как в письменной части подготовки, так и в устной. Удача вне сомнений нужна на такого рода конкурсах, и в нашем случае она не повернулась к нам спиной.

Наташа.

Согласна, что какого-то конкретного секрета нет. Подготовка и удача позволили добиться такого результата. Ещё мне кажется, что атмосфера во время проведения финала в Майами была не такая напряженная благодаря солнечной погоде. Возможно, после дождливого Петербурга это также придало всем сил.

4. Как на вас повлияло участие в FDI?

Ника.

Лично мне сложно отвечать на этот вопрос. Больше всего мут-корт тебе даёт в первый раз. Сначала тебя ломает от непонимания, как писать процессуальный документ, тем более по незнакомому праву и на кратком и чужом английском языке. Где-то ко второму меморандуму понимание приходит, однако довольно быстро начинается следующий этап выхода из зоны комфорта: надо выступать в жёстком лимите времени перед незнакомыми юристами и подстраивать свою речь под каждый конкретный трибунал, отвечать на самые неудобные вопросы и всё равно защищать своего клиента. А на следующем раунде через полчаса (или 10 минут, как было у нас в Майами :) ) менять позицию на противоположную.

На второй и третий раз, естественно, такого контраста между тем, каким ты был, и тем, что из тебя сделал мут-корт, нет. Однако желание играть и изучать новый материал остаётся. Поэтому, наверное, правильно будет сказать, что участие в FDI подарило мне много позитивных эмоций: радость от изучения новой для меня отрасли права, кайф от разработки позиции по интересной проблеме и бесконечное счастье от возможности презентовать свой кейс перед таким количеством разных арбитров. Ещё новый пункт в CV, конечно, куда без этого.

Даша.

Самое очевидное, что приобретаешь в результате работы над кейсом в течение более, чем 6-ти месяцев, это, конечно, глубокие знания нестандартных вопросов международного инвестиционного права. Но муткорт дает гораздо больше, чем просто теоретические знания. Моей личной приоритетной задачей было совершенствование навыков устной презентации. Думаю, что мне это удалось. Было классно выступать в раундах плей-офф, отвечать на более сложные вопросы, пробовать свои аргументы перед абсолютно разными арбитрами.

Но самое важное, что получаешь от муткорта – это networking и люди, которым интересно то же, что и тебе: арбитры, студенты и, конечно, же наша замечательная команда.

Это был невероятный опыт!

Даня.

Для меня в целом FDI стал замечательным открытием.

Во-первых, это конечно знания, приобретаемые в процессе участия, начиная с поиска информации и её структуризации в формат меморандума, заканчивая познанием значительной части международного инвестиционного права. Конечно, даже за 6 месяцев невозможно полностью разобраться во всех правовых вопросах прямых иностранных инвестиций, но объем полученной информации поражает.

Во-вторых, знание английского языка переходит абсолютно на новый уровень, сначала после прочтения множества юридических текстов в поисках аргументов, а потом после высказывания позиции уже в устной части. Я считаю это лучшим вариантом практики юридического английского.

В-третьих, это знакомство с множеством невероятных людей. В первую очередь, это члены команды (включая тренеров и консультантов), все абсолютно замечательные и интересные люди, интересующиеся тем, что они делают! Также, после пре-мутов ты узнаешь множество новых людей из разных стран, которые делят с тобой схожие интересы. Такие контакты очень важны как с этической точки зрения, так и с практической.

Я обязательно продолжу участие в такого рода мероприятиях в следующем году.

Наташа.

Участие в FDI дало мне уникальный опыт работы со сложным кейсом и отраслью, которую в рамках университетской программы практически не затрагивают. Также удалось отработать навык устной презентации на английском. Мне казалось это безумно сложным, но после пр-емутов и финальных раундов выяснилось, что все возможно. Не могу не отметить знакомство с новыми и интересными людьми. И арбитры, и участники, как правило, очень заинтересованы тем, что делают. А общаться с теми, кто получает удовольствие от работы, очень приятно