А как же дети?
Говорят, что при разводе больше всего страдают дети, а в нашей стране по статистике 60.000 детей каждый год переживают развод родителей. Чаще всего дети, конечно, любят обоих родителей, не задумываются о том, с кем остаться после их развода, а просто мечтают о полной, счастливой семье. Когда супруги понимают, что отношения в тупике и принимают решение развестись, то им необходимо определить место жительства своих несовершеннолетних детей. В п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ сказано:
«Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства».
Конечно, в идеале все решается соглашением родителей. Это самый цивилизованный и, можно сказать, наименее болезненный способ. Казалось бы, взрослые люди, принимая такие важные решения, должны уметь договариваться. Тем не менее, необходимо помнить, что расторжение брака - это не просто процессуальная формальность, это расторжение многолетних отношений, часто связанный с обидами, ссорами. Поэтому в такие моменты, какими бы взрослыми не были люди, они могут, не задумываясь, причинить боль своим близким.
Как бы то ни было, в российском законодательстве нет конкретизирующей нормы - как и в каких случаях разделение между родителями допустимо. Это объяснимо, ведь каждый жизненный случай - индивидуальный. Поэтому в этой статье хотелось бы рассмотреть несколько вопросов, касающихся определения место проживания ребёнка, а также раздела имущества при разводе.
Для начала стоит поговорить о том, с кем же остается ребенок: с отцом или матерью?
В большинстве случаев, конечно, несовершеннолетние дети остаются жить с матерью, если она сама изъявляет такое желание, но согласно семейному законодательству оба супруга-родителя имеют равные права на ребенка. Чтобы определить место жительство ребенка, суд учитывает множество факторов, начиная от места работы родителя и заканчивая личными качествами. При этом, место работы может повлиять на решение, но это не связано с уровнем обеспеченности какого-то из супругов, а скорее здесь имеет значение график работы или ее безопасность. С отцом детей оставляют по статистике реже и зачастую в тем случаях, когда проживание с матерью может быть потенциально опасным для ребенка.
Также не стоит забывать, что при определении места жительства суд также учитывает мнение несовершеннолетних. Например, в деле Морозова А. В., Мосгорсуд оставил ребенка с отцом, сославшись на заключение психолога, в котором сказано, что у сына высокая степень привязанность к отцу, и разлука может навредить его моральному состоянии. Также сам мальчик в суде заявил, что хочет остаться с отцом, а с матерью просто видеться. Подобные решения были вынесены Мосгорсудом в еще нескольких делах. В большинстве случаев в основу решения входили психолога-педагогические экспертизы, которые устанавливали, что в семейной системе ребенок считает отца более значимой и ключевой фигурой или что ребенок подсознательно исключает маму из своей картины мира из-за отрицательного эмоционального отношения, которое на словах может не выражаться, но влияет на моральное состояние ребенка. В более негативных ситуациях отцы в судах руководствуются такими аргументами как: отрицательное состояние здоровья, в том числе психики матери, аморальный или асоциальный образ жизни, агрессия в отношении ребенка, жилищные проблемы и так далее. Конечно, все доводы, которые отец предоставляет в суде, должны подкрепляться доказательствами, например, справками из медицинских учреждений или заключениями экспертов.
Как же поступать в случаях, когда оба родителя одинаково положительно характеризуются, заботятся о детях и не имеют никаких пороков, которые могут повлиять на решение суда?
В таких ситуациях, конечно, суду тяжело отдать предпочтение кому-то, исходя из различной судебной практики и мнения экспертов, чаще всего решающим фактором является то, с кем фактически на момент разбирательства живут дети.
Также существуют случаи, когда несовершеннолетних оставляют с другими родственниками на законных основаниях, например, если родители лишены родительских прав.
Второй вопрос, который всплывает после определения судьбы ребенка - материальное содержание.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ:
«1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них)».
То есть, нам известно, что уплата алиментов может быть добровольной – путём соглашения между супругами и на основании судебного акта. В случае добровольной уплаты алиментов, родители составляют договор, которым сами регламентируют размер алиментов и порядок их уплаты, но важно то, что сумма алиментов, которую родители прописывают в соглашении не может быть меньше суммы, регламентированной законодательством.
В случая отсутствия подобного соглашения между супругами суд устанавливает или ежемесячную плату не больше 70% от заработной платы, или конкретный размер платежа, кратный прожиточному минимуму соответствующего региона в случаях, когда у плательщика нет официальной работы. Важно понимать, что суд принимает во внимание не только размер зарплаты, а в целом все источники дохода.
В вопросах алиментов самая большая трудность, на мой взгляд, заключается в доказывании взыскателем того размера заработка, который есть у плательщика. Одним словам, конечно, никто не поверит, и они не будут служить основаниями. Взыскателю надо запрашивать из различных учреждений информацию о счетах, вкладах и т.д. Эту задачу облегчило Постановление Пленума Верховного Суда №56 от 26 декабря 2017 г. В нём сказано, что алименты можно назначить в твердой сумме, даже в случаях, если есть официальная работа, но плательщик скрывает свои реальных доходы.
Наконец последний достаточно важный вопрос заключается в разделе имущества между супругами при наличии детей.
В целом, наличие детей никак не влияет на раздел имущества между супругами. Существует ст. 38 Семейного кодекса РФ, которая регламентирует общие правила раздела. Однако в случае, когда в браке есть дети, существуют некоторые особенности раздела имущества. Например, если супруги заключают соглашение о разделе имущества, то его условия не могут ущемлять интересы детей. Например, нельзя оставить вся собственность жене, если несовершеннолетние остались жить с мужем, даже если стороны об этом договорились. Также суд, решая вопрос о разделении имущества, учитывает интересы детей. Например, в судебной практике существуют случаи, когда супруги при разводе подают иск о разделе общей квартиры и по существу дела выясняется, что муж проживает в доме, который перешел ему по наследству и не делится при разводе. У жены нет другой собственности, кроме как общей квартиры. В итоге судебная практика сходится на том, что квартира остается жене, с которой остались дети, а муж получает не долю в квартире, а компенсацию. Если разделу подлежит несколько объектов недвижимости, то супругу, с которым остались дети могут присудить дом или квартиру, которая находится ближе к месту обучения детей.
Подводя итог, судебная практика насыщена бракоразводными процессами, в которых задействованы дети как участники судебного процесса. Нельзя забывать, что развод - это в том числе эмоции. При данном действии страдает не только распавшаяся пара, но в первую очередь дети, которые оказываются перед выбором. Именно поэтому семейное законодательство достаточно богато правилами, регламентирующими действия бывших супругов в отношении детей.