Потреты левых. Рабочая Платформа (Андрей Заводской).

Как Вы позиционируете себя по взглядам? Каковы критерии вступления в "Рабочую платформу"?

Мы — революционные марксисты. Задача, которую ставит перед собой РП, это формирование политического субъекта через систематическое участие в рабочем движении, поиск и обучение передовых наемных работников. Присоединиться к нашей организации можно, если потенциальный новичок разделяет основные положения манифеста, размещенного на нашем сайте и готов принимать участие в работе организации. Формального членства у нас нет.

Хорошо. Какие методы работы вы используете?

Участие в профсоюзном движении и социальных движениях. Как показывает практика, там есть наибольшая вероятность найти активных и интересующихся политикой людей. К тому же это возможность получить опыт коллективных действий, без которого сложно говорить о каком то эффективном парт строительстве. Ряд членов РП являются активистами независимых профсоюзов - МПРА, Новопроф, Действие, Учитель.

Кроме того, мы стараемся участвовать в кружковой деятельности и организации теоретических дискуссионных мероприятиях для лучшего понимания текущей ситуации и задач коммунистов.

Есть ли успехи в деятельности, если да, какие? Несколько последних примеров.

Как пример можно привести кампанию за сохранение стимулирующих выплат для учителей в Дзержинске, которую организовали наши товарищи https://m.gazeta.ru/social/2015/10/

Были успехи в Калуге на заводах Бентелер, Пежо. На последнем удалось отменить использование руководством срочных трудовых договоров.

Были относительные успехи во время кампании в Москве по поводу невыплат зарплат сетью ресторанов Сбарро, когда удалось добиться выплат долгов перед активными работниками, один из которых позже вступил в РП.

С кем вы сотрудничаете (конкретные левые, профсоюзные, общественные организации)?

Мы сотрудничаем с большим количеством организаций и профсоюзами. Из организаций наиболее тесные отношения у нас сложились с движением "Новые красные". Из профсоюзов чаще всего работаем вместе с профсоюзами, входящими в Конфедерацию труда России. Кроме того наши активисты входят в состав редакции межрегиональной рабочей газеты "Факел", над которой совместно работают представители разных организаций и марксистских кружков.

Что вы думаете об СССР? Какие причины распада СССР вы можете назвать?

Причинами распада СССР мы считаем бюрократизацию партии, отсутствие реального вовлечения трудящихся в процессы управления, формирование предпосылок для реставрации капитализма уже в 70-х. В целом нашу позицию обосновал член РП Рудой в ролике "Почему распад СССР не крах социализма».

Что вы думаете о Троцком и Сталине? Считаете ли вы критерий отношения к Троцкому и Сталину настолько же важным как и отношение к текущему моменту?

У большинства членов РП преобладает негативная оценка сталинских репрессий, форсированной коллективизации, чистки внутри партии и однопартийной системы в СССР. Мы не видим никаких оснований для оправдывания целого ряда жёстких практик во внутренней политике страны, так как нет причин считать, что это было безальтернативным путём. В этом смысле критика со стороны одного из выдающихся революционных деятелей Троцкого выглядит как-минимум ценной. А её полное отвержение (вместе с демонизацией автора, популярной у ряда левых) является не лучшей рекомендацией для человека, называющего себя марксистом.
Однако, мы считаем что в данный момент важна не столько дискуссия вокруг фигур политических лидеров прошлого, а вокруг политических задач и практики текущего момента. Демократия внутри организации, отношения с профсоюзми и другими левыми. Методы и практики, допустимые в борьбе. Вот вопросы, которые нас волнуют. По этим причинам мы не называем себя ни троцкистами ни сталинистами, но стараемся учитывать положительный и отрицательный опыт прошлого.

Как вы оцениваете опыт Гражданской войны в Испании? Кто виноват в поражении республиканцев?

Испанская гражданская война - сложный, героический и трагичный момент в истории социалистического, антифашистского движения. Ошибки совершили все - коммунисты, социалисты, анархисты. Борьба внутри антифашистского фронта, в том числе действия советских спецслужб против "неправоверных" левых, существенно ослабила силы и дала франкистам дополнительное преимущество. Но мы не можем рассматривать гражданскую войну в отрыве от других международных событий 20-30х годов - гражданской войны в Китае, поражения компартии и прихода к власти нацистов в Германии. Общие тенденции этого периода наглядно проявлялись и в Испании. Возможно, если бы на карте Европы возникла социалистическая Испания, мировая история пошла совсем иначе, но доподлинно узнать это мы спустя столько лет не в состоянии. То что мы можем, чтить память героев этого периода, изучать их опыт и делать выводы о адекватности тех или иных методов во время конфликтов подобного рода.

Что вы думаете о современной КНР?

У нас нет сомнений что КНР сегодня капиталистическое государство под красными флагами, подавляющее массовые забастовки и любые выступления рабочих. С собственными миллиардерами, корпорациями, системой контроля над обществом, националистической пропагандой. Китайский вариант капитализма характеризуется сильной ролью чиновничества и государства, что логично для столь огромного общества, которым сложно было бы управлять в условиях полностью свободного рынка. Красные флаги и повышенная роль государства порой вводят в заблуждение некоторых коммунистов в России. Но мы со своей стороны, основным критерием "социалистичесности", "коммунистичности" того или иного режима, партии, движения считаем роль в нём рабочих, положение рабочего класса. А не формальные внешние признаки.

Что вы думаете о Венесуэле?

Про Венесуэлу сказано уже очень много и очень многими левыми спикерами. Популистский режим не сумел или не захотел вкладывать нефтедоллары в развитие собственной промышленности. С падением цен на нефть и экономической блокадой США и их союзников, режим впал в ступор. Не полноценный социализм, а популизм, да ещё и в отдельно взятой стране, не может существовать долго. К сожалению, простой ответ на сложные вопросы и вызовы, чаще всего неверен или лжив. Естественно, альтернатива Мадуро сейчас выглядит ещё более печальной - внешняя интервенция и марионеточный режим. Подобные ситуации ещё ни раз повторяться до тех пор, пока рабочий класс будет верить в то, что его судьбу могут изменить герои извне. Банальный лозунг о необходимости самим решать свою судьбу и одновременно строить международное движение - видится нам единственным работающим рецептом.

ДНР/ЛНР или Украина?

Режимы в Украине и Новороссии очень похожи. Мы поддерживаем трудящихся с обеих сторон и надеемся, что они скоро отринут националистическую пропаганду и обратятся против тех. кто использует их сегодня как марионеток. Для этого, нужно начать со строительства политических организаций, которые могут бросить вызов олигархиям и их политическим силам.

Что вы думаете о широких левых структурах? Как вы относитесь к узким левым структурам?

Опыт Широких и Узких левых в России примерно одинаково плох. ШЛО не работает, так как участвующие в ШЛО люди часто практически ни чем между собой не связаны, кроме формальной принадлежности к единой организации. При этом у разных групп внутри ШЛО совершенно разные взгляды, практики. Яркие примеры ШЛО - РСД, РОТ-Фронт, Левый Фронт. "Узкие" левые группы - чаще всего сталинистские или троцкистские на первых порах выглядят более монолитно. Однако проблемы "узких" организаций в том, что в условиях отсутствия подъема трудящихся, они замыкаются на какой-то специфичной деятельности и при отсутствии успехов в этой деятельности, стараются найти себя в межорганизационных конфликтах и поиске "ведьм" внутри себя. Проблемой всех левых организаций - как широких так и узких - является нежелание учиться, уверенность в своей правоте (чаще всего ничем не подкрепленной) и неправоте своих оппонентов в левом движении, нежелание меняться и тесно взаимодействовать с трудящимися, становится более привлекательными для привлечения трудящихся к своей деятельности. Нам всем нужно чаще смотреть на себя со стороны и перед тем, как строить новую широкую или узкую организацию или партию - задуматься о том, чем она и её члены должны заниматься. если мы ответим на вопрос о том, как должна функционировать организация и какие у неё реальные (а не абстрактная "победа коммунизма") задачи - тогда нам будет проще понять какие люди должны в ней состоять. Сейчас же люди просто "косплеят" сталинистские или троцкистские партии прошлого, по-этому каждый такой косплей выходит откровенно унылым.

Чем РП отличается от ШЛО и УЛО?

Мы не строим иллюзий. РП небольшая политическая группа, имеющая опыт деятельности в рабочем движении. Мы понимаем, что в будущем нам нужно объединяться с активистами других групп, кружков. Определенные интеграционные процессы уже начались, есть совместные профсоюзные, левые информационные проекты, например газета "Факел", "Вестник Бури" - где наши товарищи работают с членами других групп. В ряде регионов, например, в Москве, Калуге, Питере - наши члены работают с другими активистами в рамках уже более широких организационных объединений. В ближайшее время мы планируем инициировать большую программную дискуссию для того, чтобы ускорить подобные процессы.
В конечном счёте именно понимание того, чем должна заниматься организация, определит то, какой должна быть её форма. Мало назваться социалистической/коммунистической организацией, важно стать силой, способной инициировать изменения в обществе, способной организовывать коллективные действия, стать лидером мнений. Это огромный, тяжёлый труд - все мы стоим в самом начале этого пути.

Как вы относитесь к Навальному и его протестам? Каковы ваши методы работы с ним (при наличии?)

К Навальному мы относимся как к буржуазному политику, пытающемся оседлать протестные настроения. Признаемся, что делает он это сегодня в разы успешней, чем все левые вместе взятые. Отчасти из-за нас самих, отчасти - из-за больших ресрсах, что есть под рукой у его команды, отчасти из-за популистской риторики Навального, находящей отклик у крайне широких слоёв. Я, как человек, работающий на заводе, знаю, что многое из риторики Навального находит отклик и среди рабочих. Поэтому крайне вредно считать каждого "навальниста" "малолетним дебилом". Сегодня левые не настолько привлекательны, чтобы каждый политизирующийся трудящихся шёл именно к ним, а не к таким как Навальный. В этом смысле, нужно присматриваться к тем, кто поддерживает Навального, вести с ними диалог и переубеждать.

Имеют ли экоактивизм, феминизм, борьба за права меньшинств и т.д. Столь же приоритетными, как и борьба за права рабочих? Как они соотносятся друг с другом?

Марксизм не консервативное учение, а живая система. Экоактивизм затрагивает сегодня общество и ничем не противоречит идеям социалистического переустройства мира. Справедливое общество в плохих экологических условиях будет, как минимум, куда менее приятным. Кроме того, многие проблемы экологии сегодня прямо связаны с капитализмом. И вполне вероятно, что широкая коммунистическая программа, включающая в себя и экологическую повестку, привлечёт в наши ряды куда больше людей, чем программа, заточенная только под классовую борьбу как борьбу с работодателями. Экология - не менее классовая проблема, как и проблемы мигрантов, женского равноправия (хотя женский вопрос называть вопросом меньшинств никак нельзя) и многие другие.