Портреты левых. РСД (Дмитрий Морозов)

Группа «Призрак Коммунизма» провела серию интервью с представителями левых организаций в России. Первым на очереди — Российское Социалистическое Движение. Вопросы задаёт Гарик Азарян, отвечает на них, представляя свою организацию, Дмитрий Морозов.

Как вы себя позиционируете по взглядам? Каковы идейные критерии для вступления в РСД?

Мы демократические социалисты. По большей части марксисты, я бы даже сказал на 99% марксисты. 1% - анархисты и социал-демократы.

А каковы критерии? Если они есть.

Быть социалистом, демократом, не быть расистом, сексистом и гомофобом.

Какие у вас методы работы?

Разные. Во-первых, профсоюзы.

Мы единственная в России организация реально работающая с независимыми профсоюзами, так же вместе с ними мы руководили протестом «народ против повышения пенсионного возраста», будучи частью орг. комитета и организаторами местных протестов в ряде регионов.

Мы помогаем профсоюзам расти и ведем их к социализму и революции.

Во-вторых, интеллектуальная деятельность.

Большинство активистов РСД это либо научные деятели, либо творческая интеллигенция. Так что мы пишем много книг, переводим статьи, проводим лекции и семинары, развивая теорию марксизма в России и просвещая массы.

В-третьих, творческие акции.

Наши акции на темы социально-политических проблем очень оригинальные, ими мы агитируем людей, которых затронули те или иные проблемы, в социализм.

В-четвёртых, международные связи.

Мы наблюдатели в 4 Интернационале, к примеру прямо сейчас я на их съезде в Амстердаме. Мы приглашаем в Россию уйму революционеров и марксистов из других стран, были даже из Курдистана, с лекциями и научными ассамблеями.

В-пятых, выборы

Мы отправляем активистов на муниципальные выборы, дабы готовить кадры для будущей рабочей демократии.

Какую деятельность на муниципальных выборах ведут активисты РСД? Наблюдатели, агитаторы и т.д.

Мы готовим революционные кадры, даем активистам опыт политического управления.

Наблюдатели это само собой.

За кого агитируют, как правило? РСД само выдвигается на выборах, какие-либо коалиции, конкретные партии? Если да, то какие?

Сами выдвигаемся конечно.

В каких регионах, к примеру?

Москва, Питер, Ижевск, Иркутск, Екатеринбург

Большое спасибо. Следующий вопрос - есть ли у вас какие-либо конкретные успехи в вашей деятельности?

Конечно.

Мы завоевали большую роль в профсоюзном движении - к примеру, мы единственная левая организация на съезде профсоюза «Действие» (медики), мы являемся лидерами социальной коалиции в Питере, Москве, Екатеринбурге и Удмуртии мы держим крепкие отношения с КТР (конфедерация труда России), выходим вместе с их профсоюзами на «первомаи» и т.д.

Мы выпустили кучу книг, лекций и статей - все можно найти у нас в группе, нигде такого богатства современного марксизма среди российских проектов не найти.

Наши акции не раз были поводом обсуждения крупных медиа (к примеру плакаты по пенсионке в питерском метро), а наших активистов регулярно зовут на эфиры разных радио и телеканалов: к примеру Кирилла Медведева звали на эфир по 1968 году, меня по студенческим проблемам в Удмуртии и т.д.

У нас есть кадры, ресурсы, теория и реальная роль в рабочем движении. Вот что главное, я считаю.

С кем вы сотрудничаете? На этот вопрос в какой-то степени Вы уже ответили, поэтому просто перечислите тех, кого ещё не назвали.

4 Интернационал, в нем состоим

Конфедерация Труда России и ее профсоюзы: Действие, Учитель, МПРА, Новопроф, Университетская солидарность и т.д.

Что вы думаете об СССР? Какие причины распада СССР вы можете назвать?

Советский Союз это деформированное рабочее государство.

Социальные завоевания: пенсии, бесплатное жилье, медицина и образование - это элементы социализма и это хорошо. Но бюрократы, которые потом и поделили СССР между собой, навели уйму проблем: не дали дорогу реальной рабочей демократии, устроили репрессии и милитаризм.

Что вы думаете о Троцком и Сталине?

Троцкий практик и теоретик марксизма, один из ведущих фигур в мировом революционном движении. Мы состоим в Интернационале, созданном Троцким. Но мы понимаем, что и у него были свои ошибки и недочеты.

Сталин вождь антикоммунистической контрреволюции, убивший практически всех деятелей Октября и положивший крест на социализме, усиливая государственную директивную машину и ведя ее к капитализму. Сталинизм-это не социализм, сталинизм- это патерналистское государство.

Считаете ли вы критерий отношения к Троцкому и Сталину настолько же важным как и отношение к текущему моменту ?

Если имеется ввиду считаем ли мы исторический срач и ретроспективу важными - то скорее нет.

Однако, сталинисты совершают большую ошибку в определении марксизма и это губит наши политические связи.

Какую именно ошибку сталинисты допускают в определении марксизма?

Во-первых, это социализм в отдельно взятой стране - нонсенс для марксизма, придуманный дабы оправдать провальную политику мировой революции контрреволюционерами, захватившими коминтерн. Во-вторых, репрессии. Берия писал о том, что в социализме якобы классовая борьба только усиливается. Это очевидное оправдание репрессий против коммунистов и деятелей революции. В третьих, Сталин писал о том, что государство на пути к коммунизму будет усиливаться. Очевидное оправдание бюрократизма и номенклатуры.

Это основные внедрения сталинизма в теорию марксизма. А сам факт того, что сталинисты поддерживают еще и практику Сталина - еще хуже.

Вы говорили об ошибках и недочётах, допущенных Троцким - каких?

Не смогу от имени РСД сказать, у нас нет четкой позиции на этот счет, насколько я знаю. Могу от себя. Во-первых Троцкий ошибся в том, что национально-освободительные движения перетекают в классово-революционные. А во вторых, придавал партии слишком большую роль.

Что вы думаете о современной КНР?

Буржуазная страна со своим крупным империализмом.

Что вы думаете о Венесуэле?

Мы за то, чтобы народ Венесуэлы организовался и установил свое демократическое правительство, выражающее интересы пролетариата, а не местной или американской буржуазий.

И всё же, выбирая между текущим правительством Венесуэлы и оппозицией, кого бы вы поддержали? И каким образом?

Никого - у нас есть официальное заявление, что мы как и ЧИ поддерживаем рабочий класс и самоопределение рабочих.

Или-или: ДНР/ЛНР или Украина?

Рабочий класс, но если обязательно нужно выбирать, то скорее Украина

Хорошо, спасибо. Что вы думаете о широких левых структурах?

Например каких? Левый Фронт и СДС?

И конкретно к ним, и к самой идее широкой левой организации.

Ну, мнения в РСД насчет этого разнятся. Общая позиция в том, чтобы не падать в догматизм и благодаря множеству левых позиций создавать культуру дискуссии и научно развивать теорию социализма.

Однако, моя личная позиция ориентирована на более троцкистской позиции, нежели широколевой для РСД.

Что в вашем понимании есть догматизм?

Ну, партийность, к примеру. Партия не обязательно единственная организация-авангард.

Как вы относитесь к Навальному и его протестам? Каковы ваши методы работы с ним (при наличии?)

Навальный - буржуазный политик. Мы перехватываем его кадры по максимуму.

Считаете ли вы, что отстаивание прав ЛГБТ, экоактивизм и феминизм столь же приоритетны, как и защита прав трудящихся?

Это и есть права трудящихся. Женщины, геи и прочие меньшинства - часть рабочего класса и капиталисты используют дифференциацию между людьми, чтобы упрощать эксплуатацию работника (к примеру гея легко уволить, а женщину не брать на работу, узбеку меньше платить и т.д.)

Однако, я понимаю, о чем идет речь. Откройте нашу стену и увидите - профсоюзы и конкретно классовая борьба это 80%, ЛГБТ, феминизм и зеленая тема это только 20%.

Как быть с гомофобией, угнетением по расовому и половому признаку, если им подвергаются представители буржуазии? Допустим, при конкурсе на гос. заказ.

Не понял. Это плохо в любом случае. Социализм не может гомосексуализм или национальность держать как причину для тех или иных санкций или приоритетов.

А если угнетение происходит в рамках капитализма?

Плохо понимаю суть вопроса. Не важно, что там в капитализме - капитализм плохо по умолчанию.

Допустим, если при капитализме часть капиталистов будет подвергаться дискриминации по тем или иным признакам со стороны правящей группы буржуазии, будет ли РСД выступать за права этих дискриминируемых капиталистов? Как пример - капиталист определённой национальности ни при каких условиях не может выиграть конкурс на гос. заказ.

Ну при Гитлере убивали буржуев евреев. Их же принято защищать. Тут аналогично.

И последний вопрос. Считаете ли вы, что для успешной победы социализма в России, наша страна должна сильнее интегрироваться в капиталистический мир?

Это как? Мы же и так в кап. мире. Имеется ввиду на запад что-ли?

Глобализация, вступление во всемирные организации, типа ВТО, максимально широкая и свободная торговля и т.д.

А, без разницы. Глобализация и открытие границ для фри-трейдинга это этап роста экономики. Этап кризиса приводит страны к протекционизму, к примеру явление «новой нормы» (ультраправая реакция по всему миру у власти и усиление границ) это следствие кризиса 2008 года. Разницы нет - главное чтобы рабочий класс был организованной и массовой силой. А кризис будет всегда.

Хорошо, большое спасибо за интервью.

Азарян Гарри