Леволиберализм — разговор с активистами. Часть третья: экологизм.
Насколько «зелёных» можно отнести к леволибералам, конечно же, вопрос — поскольку существует и зелёный анархизм, и экосоциализм. Однако, сомнений в том, что экологические движения относятся в той или иной степени к левым, у нас быть не может.
От лица экологов с нами беседовал активист Дамир Каримов.
Призрак коммунизма: Как Вы считаете, кто больше всего вредит окружающей среде и кто извлекает из этого выгоду?
Дамир Каримов: Больше всего окружающей среде вредят жадные и несчастные люди, они же в этом заинтересованы.
Призрак коммунизма: Нужно будет оговориться, поскольку как мы понимаем, Вы несколько аполитичный человек, вопросы будут обращены к опыту движения экологов вообще. Как Вы считаете, должны ли экологи участвовать в политике? Если да, то как?
Дамир Каримов: Да, экологи должны участвовать в политике, потому что в экологии мы очень часто сталкиваемся с политическим безволием. Но проблема состоит в том, что люди, которые всем сердцем любят мир, для которых это не просто профессия или способ заработать, такие люди не стремятся к власти. Я понимаю, что такие люди нужны в политике, но проблема в том, что они туда не хотят лезть. Лоббирование экологических, экологически целесообразных законов — это очень важная вещь и поэтому ответственные люди очень нужны в политике. То есть участие в политике — это продвижение экологичных законов и препятствие неэкологичным.
Призрак коммунизма: Есть ли у экологов в Казахстане партия? Если нет, то планируется ли её создание?
Дамир Каримов: Самый «зелёный» высокопоставленный человек — это Мэлс Елеусизов, который даже баллотировался в президенты как-то (в 2011 году — прим.), возглавляет общество «Табиғат» (каз. «природа» — прим.), но у них, насколько я знаю, нет статуса политической партии, и они затихли в последнее время — не видно, не слышно.
Призрак коммунизма: Как Вы считаете, должны ли экологи сотрудничать с другими общественными организациями?
Дамир Каримов: Однозначно, да. Как я говорил, все проблемы — от невежества, и неважно, занимаемся ли мы профилактикой наркомании, проституции, или ещё чего-нибудь подобного, все общественные организации решают какие-то социально значимые вопросы, поскольку корень всех социально значимых проблем — это невежество, то задача всех нас заключается в просвещении. Поэтому однозначно да.
Призрак коммунизма: Как Вы считаете, необходимо ли бороться за возвращение в город трамваем и троллейбусов, развитие общественного транспорта?
Дамир Каримов: Смотрите, общественный транспорт, чтобы люди меньше ездили на машинах — да, чтобы люди меньше ездили на автомобилях, меньше пробок, меньше выхлопных газов. Насчёт троллейбусов и трамваев — электричество производят ТЭЦ, будет больше электротранспорта — будет больше нагрузки на ТЭЦ, больше дыма будет там, он будет чуть-чуть за городом. Учитываю, что у нас сильные ветра, большой разницы нет, где дым будет находиться. Поэтому велосипеды, самокаты — это круто, ходить пешком — однозначно да. Но опять-таки, всё это должно идти снизу, люди должны сами проявлять волю — к примеру, в Алмате сейчас очень много велодорожек. Если нормальных велосепидистов, а не нытиков «дорожек нет» станет много, власти придётся к ним прислушиваться.
Призрак коммунизма: Спасибо за разговор.
Во время открытой беседы мы поговорили об особенностях рыночной экономики, во время которой людям навязывают выбор тех или иных продуктов, об алчности, из-за которой люди ради выгоды наносят огромный вред природе, о самом смысле слова «экология» — науке о доме и соответственно, уходе за домом.